Cuanto más inteligentes somos, menos nos vacunamos

Publié par Contra información sur 21 Octobre 2021, 11:55am

Existe una campaña de propaganda masiva contra quienes deciden no vacunarse contra el Covid-19 con las vacunas experimentales de ARNm. Los principales medios de comunicación, las grandes empresas tecnológicas y nuestros gobiernos han aunado esfuerzos para premiar el acatamiento y humillar y marginar el incumplimiento. Su mantra es que se trata de una pandemia causada por los no vacunados.

Son retratados como personas poco inteligentes, egoístas y paranoicas que no leen mucho y viven aisladas en un parque de caravanas en medio de la nada. Nunca en la historia se ha hecho tanto esfuerzo para manipularlas a través del miedo y criminalizarlas para obligarlas a someterse a tratamientos médicos experimentales.

Sin embargo, a medida que pasa el tiempo con esta pandemia y se acumulan más y más datos sobre el virus y la vacuna, los no vacunados parecen ser más inteligentes cada semana. Ahora se ha demostrado que los vacunados se contagian y propagan el virus por igual, incluso más que los no vacunados. Los datos sobre los efectos secundarios de la vacuna siguen acumulándose, lo que hace que el riesgo de tomar la vacuna sea prohibitivo a medida que la pandemia disminuye. Los medicamentos orales e intravenosos (flccc.net) que actúan de forma precoz en el tratamiento de Covid-19 son mucho más adecuados de tomar ahora, ya que los riesgos de la vacuna son cada vez más conocidos, especialmente porque los vacunados necesitarán interminables refuerzos cada seis meses.

En primer lugar, abordemos la inteligencia de los no vacunados. La indecisión en la vacunación es multifactorial y varía según el nivel de educación o la inteligencia. La Universidad Carnegie Mellon realizó un estudio en el que se evaluaron las dudas sobre las vacunas en todos los niveles educativos. Según el estudio, ¿qué nivel de estudios es más reacio a la vacunación? ¡El nivel de doctorado! Está claro que los científicos que pueden leer los datos y evaluar los riesgos se encuentran entre los menos propensos a tomar vacunas de ARNm.

Por lo tanto, la afirmación de que existe una pandemia entre los no vacunados es evidentemente falsa. Como preguntó recientemente una enfermera jubilada de California: "¿Por qué los protegidos necesitan estar protegidos de los desprotegidos obligando a los desprotegidos a usar la protección que no protege a los protegidos en primer lugar? Si la vacuna funciona para prevenir la infección, entonces los vacunados no tienen nada de qué preocuparse. Si la vacuna no previene la infección, los vacunados siguen corriendo cierto riesgo y los no vacunados tendrían menos posibilidades de elegir una vacuna que no funciona bien.

La eficacia de la vacuna de ARNm es muy limitada y se concentra en la cepa alfa original de Covid-19. Al apuntar a un grupo de antígenos en la proteína espiga, eso ayuda a la cepa alfa original, pero ahora está claro que no protege contra la cepa Delta y probablemente no proteja contra futuras cepas que puedan circular. También parece que la eficacia disminuye a los 4-6 meses, lo que lleva a discutir sobre los refuerzos.

Varios autores han señalado que la vacunación con una vacuna "con fugas" durante una pandemia hace que el virus se escape y cree variantes. Si el refuerzo no es más que otra iteración de la misma vacuna, probablemente no ayudará contra la nueva cepa, sino que ejercerá una presión evolutiva sobre el virus para que produzca aún más variantes y exponernos a más efectos secundarios. ¿Por qué, entonces, se persigue esta estrategia de refuerzo para todos?

Este gran ensayo clínico de fase 3 de vacunas de ARNm en el que los estadounidenses están participando principalmente por miedo no va bien. Cualquier persona que defienda la salud pública tiene muy claro que el programa de vacunación debe detenerse. Islandia acaba de dejar de administrar la vacuna Moderna, lo cual es un buen paso en la dirección correcta. Suecia, Dinamarca y Finlandia han prohibido la vacuna Moderna a los menores de 30 años.

por Thomas T. Siler, M.D. via American Thinker

algora