Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


El fraude de las variantes COVID-19 - Por qué no te dicen con qué variante estás infectado

Publié par Contra información sur 12 Septembre 2021, 11:17am

El fraude de las variantes COVID-19 - Por qué no te dicen con qué variante estás infectado

No te está permitido legalmente autorizado saber qué variante te causó COVID-19, incluso si es la variante Delta. No existe ningún test para ninguna variante de Covid, y ningún laboratorio en ningún lugar tiene previsto fabricar uno. Se trata de un fraude manifiesto de la variante COVID-19 y por eso no te dicen con qué variante estás infectado.

La mayoría de las personas que padecen COVID-19 no pueden saber qué variante les ha infectado.

Esto se debe a que los tests de secuenciación deben ser aprobados por el gobierno federal para que los resultados puedan ser entregados a los médicos, o a los pacientes, y la mayoría aún no lo están.

Los científicos del laboratorio afirman que el proceso de validación de los tests para su aprobación es demasiado costoso y requiere mucho tiempo.

Sam Reider, un músico de San Francisco, recibió una llamada del Departamento de Salud Pública de California en junio, según informó Business Insider.

Aunque estaba completamente vacunado, Reider había dado recientemente positivo por COVID-19 después de enseñar música en un campamento de verano. El departamento de salud le pidió que se hiciera un segundo test en un Kaiser Permanente (consorcio estadounidense de atención médica integrada).

Reider supuso que era porque las autoridades querían saber si tenía una infección del Delta. Él también tenía curiosidad, pero cuando recibió los resultados del test, se sorprendió al saber que los médicos no podían darle ninguna información sobre su variante.

"Cuando recibí el informe de Kaiser, dijeron que era positivo, pero no tenían ninguna información sobre la secuenciación", dijo Reider a Insider. Eso me pareció extraño", dijo.

Varias barreras legales impidieron a Reider y a sus médicos -así como a casi todos los estadounidenses que dieron positivo por coronavirus- que supieran la variante culpable.

Los Centers for Medicare and Medicaid Service (CMS), que supervisan el proceso de regulación de los laboratorios de EE.UU., exigen que los tets de secuenciación del genoma sean aprobados por el gobierno federal antes de que sus resultados puedan ser entregados a los médicos o a los pacientes.

Estos son los tests que detectan las variantes, pero por el momento hay pocos incentivos para que los laboratorios realicen el trabajo de validación de estos tests.

“Sinceramente no creo que haya mucha motivación, para llevarlo a cabo", dijo a Insider Kelly Wroblewki, directora de enfermedades infecciosas de la Asociación de Laboratorios de Salud Pública.

Hasta ahora, dijo Wroblewki, más de 50 laboratorios públicos de Estados Unidos pueden secuenciar muestras de coronavirus para detectar de variantes.

Pero no conoce ningún laboratorio que haya completado el proceso de validación para la aprobación federal.

"El proceso de validación de una prueba de secuenciación de nueva generación es tedioso", ha declarado Wroblewki. "Se necesita mucho tiempo. Se necesitan muchos datos. Se necesitan muchos recursos.

Y el problema con las variantes es que las variantes de preocupación e interés siempre están cambiando, por lo que hay que hacer una validación completa cada vez que se tiene una variante.

La validación de una prueba para una sola variante puede llevar semanas o incluso meses, añadió.

Mientras tanto, según el reconocido virólogo, la realización de campañas de vacunación masiva en un contexto de altas tasas de infección crea las condiciones óptimas para la reproducción de variantes aún más infecciosas de Sars-CoV-2.

Además, los CDC revocaron la autorización de uso de emergencia otorgada a RT-PCR para los tests de COVID-19.

Numerosos tribunales de todo el mundo han determinado que el uso de RT-PCR para la detección del SARS-COV-2 es poco fiable y francamente fraudulento.

Un tribunal de apelaciones portugués ha dictaminado que los tests PCR no son fiables y que es ilegal poner en cuarentena a las personas basándose únicamente en un test PCR. 

De manera similar, el tribunal austriaco dictaminó que los tests de PCR no son adecuados para el diagnóstico del COVID-19 y que los bloqueos carecen de base legal o científica.

Luego, un parlamentario austriaco expuso los defectos de tests  COVID-19 del gobierno demostrando al parlamento cómo un vaso de Coca Cola daba positivo en COVID-19.

Incluso la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dado un giro de 180 grados y ha cambiado los criterios de los tests PCR, advirtiendo a los expertos que no deben confiar únicamente en los resultados de los tests PCR para detectar el coronavirus.

Como ya informó GreatGameIndia, las pruebas estándar de coronavirus han estado generando un gran número de casos positivos a diario. Estas pruebas se realizan sobre la base de protocolos defectuosos de la OMS que fueron diseñados para incluir también los casos de falsos positivos.

Este hecho sobre los falsos positivos de tets  PCR fue señalado por primera vez en público por el Dr. Beda M. Stadler, biólogo suizo, profesor emérito y antiguo director del Instituto de Inmunología de la Universidad de Berna.

Anteriormente, el protocolo de tests de la OMS había sido cuestionado incluso por la autoridad sanitaria nacional finlandesa. La OMS había pedido a los países que hicieran tests a tantos pacientes como fuera posible   para detectar el coronavirus.

En una sorprendente revelación, el jefe de seguridad sanitaria de Finlandia, Mika Salminen, rechazó el consejo de la OMS, diciendo que la OMS no entiende de pandemias y que su protocolo de tests de coronavirus es ilógico y no funciona.

greatgameIndia

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents