Un nuevo estado de segregación: los certificados de vacunación son sólo el principio

Publié par Contra información sur 5 Août 2021, 16:29pm

Un nuevo estado de segregación: los certificados de vacunación son sólo el principio.

"Las cosas que temíamos que ocurrieran están sucediendo.” - Angus Johnston, profesor de la City University of New York.

Imagínese esto: un sistema de clasificación nacional que no sólo le clasifica por su estado de salud, sino que también permite al gobierno clasificarle de otras cien maneras: por género, orientación, riqueza, estado de salud, creencias religiosas, opiniones políticas, estatus legal, etc.

Esta es la pendiente resbaladiza en la que nos estamos embarcando, una pendiente que comienza con los pasaportes vacunas y termina con un sistema nacional de segregación.

Esto ya ha comenzado.

Cada día que pasa, más empresas privadas y organismos gubernamentales, tanto a nivel estatal como federal, exigen una prueba de vacunación contra el COVID-19 para poder trabajar, viajar, comprar, asistir a la escuela y, en general, participar en la vida del país.

Sea cual sea la opinión del gobierno sobre la gestión de la pandemia del COVID-19, se trata de una propuesta inquietante para un país que dice valorar los derechos del individuo y cuya Carta de Derechos fue redactada para favorecer los derechos de la minoría.

Al permitir que los agentes del gobierno establezcan un test decisivo para que los individuos se dediquen al comercio, a los viajes y a cualquier otro derecho correspondiente a la vida en una sociedad supuestamente libre, se sientan las bases de una sociedad de "muéstrame tus papeles" en la que se te exige que te identifiques en todo momento ante cualquier agente del gobierno que lo exija por cualquier motivo.

Tales tácticas pueden degenerar rápidamente en una toma de poder que permita a los agentes del gobierno obligar a todos a demostrar que cumplen con todas las leyes y reglamentos en vigor. Hay miles de leyes y reglamentos en los libros. De hecho, en esta época de sobrecriminalización, se calcula que el estadounidense medio infringe, sin saberlo, al menos tres leyes al día.

Es igualmente así que el derecho a circular libremente ha sido socavado, superado y reescrito en un privilegio concedido por el gobierno a los ciudadanos que están dispuestos a someterse a las reglas.

En el pasado, "nosotros, el pueblo", teníamos derecho a ir y venir a nuestro antojo sin temor a ser detenidos, interrogados por la policía u obligados a identificarnos. En otras palabras, a menos que la policía tuviera una sospecha razonable de que una persona es culpable de un delito, no tiene autoridad legal para detenerla y pedirle su identificación.

Desgraciadamente, en la era del COVID-19, ese derecho ilimitado a circular libremente se opone al poder del gobierno para bloquear comunidades en cualquier momento. Y en este tira y afloja entre las libertades individuales y el poder del gobierno, "nosotros el pueblo" hemos sido los perdedores.

Los pasaportes de vacunación, las condiciones de admisión de las vacunas y las restricciones de viaje pueden parecer pequeños pasos necesarios para ganar la guerra contra el COVID-19, pero es sólo propaganda. Sólo son necesarios para el estado policial en sus esfuerzos por lavar aún más el cerebro de la población haciéndole creer que el gobierno tiene el poder legítimo de imponer tales actos flagrantes de autoritarismo.

Así es como se encarcela a una población y se encierra a una nación.

No importa si estas tácticas de estado policial se implementan en nombre de la seguridad nacional, la protección de las fronteras de Estados Unidos o restaurando la salud de Estados Unidos: la filosofía sigue siendo la misma, y es una mentalidad que no es favorable a la libertad.

No se puede quererlo todo sin renunciar a nada.

No se puede vivir en una república constitucional si se permite que el gobierno actúe como un estado policial.

No se puede decir que se valora la libertad si se permite que el gobierno actúe como una dictadura.

No puedes esperar que se respeten tus derechos si permites que el gobierno trate a quien quiera con falta de respeto y total desprecio por el estado de derecho.

Si tienes la tentación de justificar estas medidas draconianas por cualquier motivo -en nombre de la salud, la economía o la seguridad nacional-, tenga cuidado: siempre hay un efecto bumerán.

Sean cuales sean las prácticas peligrosas que permites que el gobierno lleve a cabo hoy, ten por seguro que esas mismas prácticas pueden y serán utilizadas contra ti cuando el gobierno decida ponerte en la mira.

La guerra contra las drogas ha resultado ser una guerra contra el pueblo estadounidense, librada con equipos de asalto y policías militarizados. La guerra contra el terrorismo ha demostrado ser una guerra contra el pueblo estadounidense, librada mediante la vigilancia sin orden judicial y detención indefinida de quienes se atreven a disentir.

La guerra contra la inmigración ha resultado ser una guerra contra el pueblo estadounidense, librada por agentes gubernamentales itinerantes que exigen "papeles, por favor".

Esta guerra contra COVID-19 está resultando ser otra guerra contra el pueblo estadounidense, librada con todas las armas de vigilancia y los mecanismos de seguimiento que el gobierno tiene a su disposición. Como ves, cuando hablas de dar a los agentes del gobierno el poder de controlar a la población para controlar y prevenir la propagación de este virus, de lo que realmente estás hablando es de crear una sociedad en la que los documentos de identidad, las redadas, los puestos de control y los centros de detención se convierten en armas rutinarias utilizadas por el gobierno para controlar y reprimir a la población, independientemente de la amenaza.

Nadie está a salvo.

Nadie es inmune.

Y como ilustro en mi nueva novela, The Erik Blair Diaries, nadie se libra de la angustia, el miedo y el dolor de vivir en un estado policial.

Este es el mensaje que se transmite las 24 horas del día, los 7 días a la semana con cada nueva pieza de propaganda gubernamental, cada nueva ley que criminaliza una actividad que de otro modo sería legal, cada nuevo agente de policía de guardia, cada nueva cámara de vigilancia que vigila, cada historia sensacionalista que excita y distrae, cada nueva prisión o centro de detención que se construye para albergar a los alborotadores y otros indeseables, cada nuevo fallo judicial que da luz verde a los agentes del gobierno para despojar, robar, violar y saquear a los ciudadanos, cada escuela que opta por adoctrinar en lugar de educar, y cada nueva justificación para que los estadounidenses acaten los intentos del gobierno de pisotear la Constitución.

Sí, el COVID-19 se ha cobrado un alto precio a la nación en el plano emocional, físico y económico, pero aún hay peligros mayores en el horizonte.

Mientras "nosotros el pueblo" sigamos permitiendo que el gobierno pisotee nuestros derechos en el supuesto nombre de la seguridad nacional, las cosas irán a peor, no a mejor.

Ya es peor.

Llevamos más de 50 años con este mismo debate sobre los peligros de la injerencia gubernamental, y parece que seguimos sin aprender, o si aprendemos, lo hacemos demasiado tarde.

Curiosamente, los mandatos, restricciones y requisitos de los certificados de vacunación COVID-19 encajan perfectamente en el calendario nacional para el cumplimiento por parte de los estados de la Real ID Act, que impone normas federales sobre los documentos de identidad, como los permisos de conducir estatales, como preludio a un sistema nacional de identificación.

Se trata de una tormenta perfecta para la creación de un documento nacional de identidad, el último dispositivo de seguimiento humano.

A falta de un documento nacional de identidad, que simplificaría enormemente la tarea de vigilancia, seguimiento e identificación de sospechosos por parte del Estado policial, "nosotros los ciudadanos" ya estamos siendo rastreados de múltiples maneras: A través de nuestros permisos de conducir, números de la seguridad social, cuentas bancarias, compras y transacciones electrónicas, datos biométricos, correspondencia y dispositivos de comunicación (correo electrónico, llamadas telefónicas y teléfonos móviles), chips implantados en nuestros vehículos, documentos de identidad e incluso nuestra ropa.

A esto hay que añadir el hecho de que las empresas, las escuelas y otras instituciones se apoyan cada vez más en las huellas dactilares y el reconocimiento facial para identificarnos. Mientras tanto, empresas de datos como Acxiom están recopilando enormes cachés de información personal para ayudar a los aeropuertos, los comercios, la policía y otras autoridades gubernamentales a determinar instantáneamente si una persona es quien dice ser.

Esta sobreabundancia de información, a la que el gobierno y las empresas dan un buen uso, ha confluido en la creación de un "pasaporte interno", un documento nacional de identidad que contendría información básica como el nombre, la fecha y el lugar de nacimiento de una persona, así como información privada, como números de la seguridad social, huellas dactilares, escáneres de retina y antecedentes personales, penales y financieros.

Un sistema de identificación federalizado, informatizado, con referencias cruzadas y controlado por agentes del gobierno sería el último clavo en el ataúd de la privacidad (por no mencionar la pesadilla de seguridad logística que haría a los estadounidenses aún más vulnerables a todos los hackers del ciberespacio).

Los estadounidenses siempre se han resistido a la adopción de un documento nacional de identidad por buenas razones: Los sistemas nacionales de identificación han sido utilizados antes por otros gobiernos opresivos, en nombre de la seguridad nacional, y han producido invariablemente resultados horribles. Al fin y al cabo, un sistema de este tipo da al gobierno y a sus agentes el poder definitivo para seleccionar, rastrear y aterrorizar a la población según los nefastos objetivos del propio gobierno.

Por ejemplo, en Alemania, los nazis exigían a todos los judíos que llevaran tarjetas de identidad especiales marcadas para viajar dentro del país. Precursoras de las insignias amarillas de la Estrella de David, estas tarjetas marcadas identificaban a los judíos para su deportación a los campos de exterminio de Polonia.

El autor Raul Hilberg resume el impacto de dicho sistema en los judíos:

El conjunto del sistema de identificación, con sus documentos personales, los nombres especialmente asignados y el marcado visible en público, era un arma poderosa en manos de la policía. En primer lugar, el sistema era un dispositivo auxiliar que facilitaba la aplicación de las restricciones de residencia y circulación. En segundo lugar, era una medida de control independiente, ya que permitía a la policía detener a cualquier judío, en cualquier lugar y en cualquier momento. En tercer lugar, y tal vez lo más importante, la identificación tuvo un efecto paralizante sobre sus víctimas.

En Sudáfrica durante el apartheid, los documentos de identidad se utilizaban para regular los movimientos de los ciudadanos negros y segregar a la población. La Pass Laws Act de 1952 estipulaba dónde, cuándo y cuánto tiempo podía permanecer un africano negro en determinadas zonas. Cualquier empleado del gobierno podía anular las entradas, lo que cancelaba el permiso para permanecer en una zona. Un salvoconducto sin una ientrada válida daba lugar a la detención y el encarcelamiento del titular.

Los documentos de identidad desempeñaron un papel crucial en el genocidio de tutsis en el país centroafricano de Ruanda. El ataque, dirigido por las milicias extremistas hutus, duró cien días y dejó casi un millón de muertos. Aunque los documentos de identidad no fueron una condición previa para el genocidio, sí fueron un factor facilitador. Una vez iniciado el genocidio, presentar un documento de identidad con la inscripción "tutsi" era sinónimo de una condena a muerte en cualquier barricada.

Los documentos de identidad también han ayudado a los regímenes opresores a llevar a cabo políticas de eliminación, como la expulsión masiva, el reasentamiento forzoso y la desnacionalización de grupos. Gracias a los documentos de identidad, las autoridades etíopes pudieron identificar a las personas de origen eritreo durante la expulsión masiva de 1998. El gobierno vietnamita pudo localizar más fácilmente a las personas de origen chino durante su expulsión en 1978-79. La URSS utilizó los documentos de identidad para forzar la expulsión de los coreanos (1937), los alemanes del Volga (1941), los kamyks y karachais (1943), los tártaros de Crimea, los turcos meskhetianos, los chechenos, los ingusetios y los balcánicos (1944) y los griegos (1949). Y los vietnamitas de origen étnico fueron identificados para su desnacionalización mediante documentos de identidad en Camboya en 1993, al igual que los kurdos en Siria en 1962.

Y en Estados Unidos, tras el 11-S, más de 750 hombres musulmanes fueron detenidos por su religión y su etnia y retenidos hasta ocho meses. Su experiencia se hace eco a la de los 120.000 japoneses estadounidenses que fueron detenidos de la misma manera hace 75 años tras el ataque a Pearl Harbor.

A pesar de una disculpa tardía y de la entrega de una suma de dinero por parte del gobierno estadounidense, el Tribunal Supremo de Estados Unidos aún no ha declarado la práctica ilegal. Además, leyes como la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) permiten al gobierno arrestar y detener indefinidamente a cualquier persona que "sospeche" que es un enemigo del estado.

Como ves, ahora puedes ser inocente de cualquier delito, pero cuando la norma de inocencia es establecida por el gobierno, nadie está a salvo.

Todo el mundo es sospechoso.

Y cualquiera puede ser un criminal cuando el gobierno es quien determina lo que es un crimen.

Ya no es cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo.

Recuerde que el estado policial no discrimina.

En un momento dado, no importará si tu piel es negra, amarilla, marrón o blanca. No importa si es usted inmigrante o ciudadano. Poco importará si eres rico o pobre. Ni siquiera importará si has sido debidamente atendido, vacunado o adoctrinado.

Las cárceles del gobierno te retendrán con la misma facilidad, tanto si obedeces todas las leyes como si infringes una docena. Las balas del gobierno te matarán con la misma facilidad, tanto si sigues las órdenes de un policía como si cuestionas sus tácticas. Y tanto si has hecho algo malo como si no, los agentes del gobierno te tratarán como a un sospechoso, simplemente porque han sido entrenados para ver y tratar a todo el mundo como criminales potenciales.

Por último, como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People, una vez que el estado policial gire el último tornillo y cierre la última puerta, lo único que importará es si algún agente del gobierno decida darte un trato especial.

John W. Whitehead

rutherford