Hay una cuestión fundamental que ronda las páginas de la historia y que nunca se ha abordado de forma satisfactoria. Hay muchas escuelas de pensamiento sobre por qué y cómo surge la tiranía en cualquier sociedad, y todas ellas fallan en sus explicaciones, principalmente porque todas permiten que sus prejuicios gobiernen sus conclusiones y les cieguen los aspectos más profundos del poder y la conspiración. En otras palabras, están dispuestos a bajar a la madriguera del conejo sólo hasta cierto punto, y luego niegan que la madriguera del conejo exista.
La suposición común cuando se trata de autocracia u oligarquía es que la gente es "estúpida" y fácilmente manipulable para que siga a personalidades convincentes que hacen promesas que nunca pretenden cumplir. Se trata de una simplificación absurda. En realidad, el nivel de manipulación necesario para atraer a una mayoría de personas a la dictadura es tan complejo que requiere un conocimiento avanzado de la psicología humana.
En nuestra era moderna, no se puede simplemente ordenar a la gente que se someta a punta de pistola, al menos no de inmediato. Hay que engañarlos para que se conformen, y no sólo eso, sino que hay que hacerles creer que fue SU IDEA todo el tiempo. Sin esta dinámica de autocensura y autoesclavización, la población acabaría rebelándose por muy opresivo que fuera el régimen. Una tiranía de mil años no puede existir a menos que un número de personas sean estafadas para aplaudirla, o, se beneficien directamente de ella.
Y aquí es donde encontramos la verdadera clave del totalitarismo: sólo prospera porque hay una parte inherente a cualquier sociedad que lo ama en secreto y quiere que exista. Podríamos llamar a estas personas idiotas útiles, pero es mucho más que eso. No son necesariamente inconscientes de lo que están haciendo; entienden hasta cierto punto que están ayudando a la destrucción de las libertades de otras personas... y se deleitan en ello. Por supuesto, hay elitistas y globalistas que se dedican a las conspiraciones centrales y buscan más y más control, pero no podrían lograr casi nada sin la ayuda del ejército de aberraciones sociopáticas que viven entre nosotros.
Esta extraña y destructiva característica es siempre visible hoy en día a la luz de los cierres del covid y la presión para las vacunas forzadas. Está claro que hay algunas personas que se preocupan demasiado por las decisiones personales sobre la salud de los demás. La ciencia y las estadísticas demuestran que no hay nada de qué preocuparse por el virus, pero ellos ignoran la ciencia. Están sedientos del sabor del poder. Se han convertido en una secta que ignora toda lógica y exige fidelidad a su narrativa fraudulenta. No les importan los hechos, sólo les importa que los cumplamos.
Bueno, como he dicho una y otra vez: ¡No los cumpliremos!
Y así comienza el conflicto épico; una historia tan antigua como la propia civilización. Hay dos tipos de personas en este mundo: Los que quieren controlar a los demás, y los que quieren que los dejen en paz. Pero, ¿qué motiva a los fanáticos del control? ¿Por qué son como son? Examinemos algunas de las causas...
El motor del miedo
Hay personas que se mueven por el éxito, por el mérito, por la esperanza, por la prosperidad, por la fe, por el optimismo, por el amor y por el honor. Y luego, hay personas impulsadas por el miedo. Hay cientos de miedos diferentes, pero sólo unas pocas formas de reaccionar ante cualquiera de ellos. Los colectivistas responden al miedo con una necesidad desesperada de microgestionar su entorno; creen que si pueden dictar a las personas y los acontecimientos hasta cierto punto, pueden eliminar los resultados inesperados y liberarse del miedo. Pero la vida no funciona así y nunca lo hará.
El nivel de influencia que buscan estas personas está tan lejos de ellos que nunca podrán alcanzarlo. Es decir, nunca estarán satisfechos hasta que consigan más. Sus miedos siempre les perseguirán porque los miedos no se pueden tratar desde fuera, sólo se pueden tratar desde dentro.
Además, las cosas que temen suelen girar en torno a su propio narcisismo y son de su propia cosecha. Temen el fracaso, pero rara vez trabajan lo suficiente para tener éxito. Temen la exposición, pero sólo porque mienten constantemente. Temen el conflicto, pero sólo porque son débiles de cuerpo y de carácter. Temen a la muerte, porque no creen en nada más grande que ellos mismos. Claman por el dominio de su entorno porque creen erróneamente que pueden engañar al destino y a las consecuencias de sus propias y terribles elecciones.
La seguridad de la mafia
La cuestión del miedo se extiende a la mentalidad común de los totalitarios y a cómo encuentran la seguridad. La idea de valerse por sí mismos y de mantener sus principios frente a la oposición les es completamente ajena. Evitan estas situaciones a toda costa y la noción de riesgo les resulta aborrecible. Por ello, buscan un grupo en el que integrarse. Esto les hace sentirse seguros en la oscuridad al tiempo que ejercen la fuerza a través de la acción colectiva. Pueden sentirse poderosos y, al mismo tiempo, lamentables y débiles.
Estas personas casi siempre operan a través de grandes grupos de pensamiento único que castigan cualquier disensión en las filas, normalmente con guardianes que moderan las motivaciones de la colmena.
La mafia en sí misma es un arma, su único propósito más allá de la comodidad de sus adherentes es destruir a aquellas personas que no tienen las mismas creencias o valores que los controladores. No hay ningún propósito defensivo en la mafia; es una herramienta asesina, es una bomba nuclear. Y, como hemos visto en todas las dictaduras modernas, desde los bolcheviques en Rusia hasta los fascistas en Alemania y los comunistas en la China de Mao, la turba totalitaria es capaz de asesinar a más personas que cualquier arma nuclear existente, todo en nombre del "bien mayor del mayor número".
La falsa piedad en lugar de la autoestima
Todos los tiranos se creen justos en su causa, incluso cuando saben que sus acciones son moralmente aborrecibles. He visto esta dinámica en una muestra audaz durante los mandatos del covid y las iniciativas de pasaportes de vacunas. Considere por un momento que el 99,7% de la población no está bajo ninguna amenaza legítima del virus covid; no morirán de él, y en la gran mayoría de los casos se recuperarán rápidamente de él. Sin embargo, el culto al covid argumenta sistemáticamente que las personas que se niegan a los mandatos, los cierres y las vacunas están poniendo en peligro a los demás, y que por eso hay que "obligar" a someterse.
La mayoría de ellos saben, según los datos, que el covid no es una amenaza, pero la narración les da la oportunidad de aplicar el poder a través del "juicio moral", y por eso mienten, y siguen mintiendo sobre los datos hasta que creen que la mentira será aceptada como realidad. Este es un aspecto común de la mayoría de las sectas y de las religiones fundamentalistas que se han extraviado: el hábito de los adeptos de valorar las mentiras por encima de los hechos y las pruebas, no porque intenten proteger su fe, sino porque les da la oportunidad de sentirse piadosos y superiores a aquellos a los que están decididos a perjudicar.
Los que no están de acuerdo son etiquetados como herejes, lo más bajo de lo bajo, los terroristas sin escrúpulos. El anti-mandato masivo es así despojado de su humanidad y es pintado como demoníaco. Las personas que quieren seguir siendo libres se convierten en monstruos, y los monstruos totalitarios se convierten en héroes que quieren salvar el mundo. Como dijo una vez el autor Robert Anton Wilson:
"Los obedientes siempre se consideran virtuosos y no cobardes".
El amor por la jaula
Me parece que comprendo esta mentalidad hasta cierto punto, pero nunca deja de sorprenderme la forma en que las personas que arañan y rascan el poder sobre los demás también parecen amar ser esclavos del sistema. No estoy tan seguro de que sea irónico, ya que el autoritarismo cumple algunas de sus promesas de "seguridad" siempre y cuando las personas implicadas estén dispuestas a renunciar a cualquier impulso de libertad. Si haces lo que te dicen en todo momento y sirves al sistema sin fallar, hay muchas posibilidades de que puedas mantener las escasas necesidades de supervivencia. Vivirás una vida, aunque probablemente no sea feliz.
Aquellos que van más allá y dejan de lado todos los principios personales para promover los objetivos del sistema, pueden incluso disfrutar de un mínimo de riqueza más allá de sus compañeros. Verás, en una sociedad despótica, las personas que más carecen de honor son las más recompensadas. No necesitan méritos, ni logros, ni habilidades, ni siquiera cerebro; todo lo que tienen que hacer es vender su alma y hacer lo que sea necesario para llamar la atención de la oligarquía. No tienen que ser buenos en nada, todo lo que tienen que hacer es ser malvados, y para algunos eso es fácil.
De este modo, el sistema se convierte en una cómoda manta en la que pueden envolverse los desviados que de otro modo serían inútiles. Se envuelven en ella y se deleitan con su calor. No se preocupan por la libertad porque ésta les resulta fría. La libertad puede ser aislante y la existencia de opciones es aterradora. Cuando todas tus elecciones se hacen por ti, nunca hay dudas ni tensión interna. Todo lo que se requiere es que te levantes cada día y obedezcas.
Para los débiles e ignorantes, el servilismo es un don en lugar de una maldición. Creen que una jaula está hecha para ser dorada, no para escapar de ella, y cualquiera que busque escapar debe estar loco o ser peligroso. Si existen personas libres, los esclavos se ven obligados a cuestionar su propia condición y su propia conformidad, por lo que todos deben ser esclavizados para eliminar cualquier duda de la sociedad. La mente de colmena se sitúa por encima de todo.
Los desafiantes y libres
Los pequeños tiranos que se infiltran en la humanidad probablemente ven a los defensores de la libertad como una especie de criaturas extraterrestres de más allá de los límites de su universo. No pueden entender cómo es posible que alguien desafíe al sistema, que se enfrente a la multitud o al colectivo, incluso cuando está en inferioridad numérica o cuando el riesgo es tan alto. Suponen que se trata de una forma de locura o de falta de inteligencia; porque ¿cómo podría alguien inteligente pensar que tiene posibilidades de luchar contra la dictadura?
La gente libre es individualista por naturaleza, pero también nos preocupamos por las libertades de los demás. Hay una narrativa propagandística común que afirma que los individualistas son "egoístas", pero no es así en absoluto. No nos basta con escapar de la esclavitud, sino que tampoco nos quedaremos de brazos cruzados viendo cómo se obliga a otros a caer en la esclavitud. Estamos dispuestos a arriesgar nuestras vidas no sólo para salvarnos a nosotros mismos, sino para salvar a las generaciones futuras de la autocracia.
A medida que los pasaportes de vacunas y los mandatos sigan aumentando, los totalitarios se encontrarán aún más desconcertados, porque cada nuevo mecanismo de control dará lugar a un impulso aún mayor de rebelión, y francamente en este punto vamos a ser nosotros, o ellos. Ellos no cesarán en su afán de dominio y nosotros no obedeceremos, así que estamos en un punto muerto. Nuestras dos tribus no pueden coexistir en la misma sociedad, quizá ni siquiera en el mismo planeta.
La verdad es que si el voluntarismo fuera un ideal valorado, entonces toda esta lucha podría evitarse. Si la secta colectivista estuviera dispuesta a aceptar la noción de que pueden elegir vivir en un entorno altamente microgestionado mientras que otros pueden elegir vivir de forma independiente, entonces no habría crisis. Podríamos seguir fácilmente caminos separados. Pero no es así como piensan los totalitarios: para ellos, todas las personas son bienes muebles, somos una propiedad que hay que estacar y reeducar hasta que veamos la luz. Y si no vemos la luz, hay que acabar con nosotros y borrarnos.
Por eso ellos tienen completamente la culpa de la guerra que se avecina. No pueden dejar de aferrarse a nuestras gargantas y nuestras mentes. Son adictos a la supremacía. Viven en un sueño febril y la única droga que enfría sus venas es la opresión total de todos los que les rodean. Veo lo que se avecina y no es bonito para ninguno de los dos bandos, pero será especialmente espantoso para los colectivistas porque no pueden imaginar un escenario en el que pierdan. Están tan seguros de su preeminencia y de la seguridad de sus prisiones autoimpuestas, que verán el fracaso como un fantasma, un espectro que no puede tocarlos. Sólo se necesitaría un puñado de derrotas menores para derribarlos, pero esto requiere que los defensores de la libertad se organicen más que ellos.
La conclusión es la siguiente: Los sistemas tiránicos son planificados por grupos y gobiernos elitistas y son ellos los que más se benefician de la destrucción de las libertades públicas. En efecto, se trata de una conspiración, y los cierres por pandemia y la respuesta forzada a las vacunas no son una excepción. Sin embargo, los sistemas tiránicos no podrían ejecutarse sin la ayuda de un contingente psicopático mayor de la población, y esta gente se congrega para hacer que sucedan cosas terribles. Es como si oyeran un silbato de perro silencioso mientras el totalitarismo se eleva, o como si olieran la sangre de víctimas inocentes en el aire.
Llámenlos izquierdistas, llámenlos comunistas, llámenlos colectivistas, llámenlos como quieran; pero sepan que los globalistas no son nuestra única preocupación. Hay un muro de peones absortos en sí mismos y hambrientos de poder en el camino, y quieren las migajas que puedan obtener de la mesa de los grandes. No son inconscientes; no han sido engañados para hacer las cosas que hacen. Son un grupo triste y patético, pero siguen siendo peligrosos en sus ambiciones, y seguirán saliendo de la nada a medida que avance la agenda covid.
Brando Smitth