/image%2F1488937%2F20210806%2Fob_4603ff_uk-2-08.jpg)
Las vacunas actuales no protegen ni a los vacunados ni a sus contactos.
por la Dra. G. Delépine, cirujano y estadístico médico
Todos los días estamos acosados por la propaganda de las vacunas que repite "sólo la vacunación puede poner fin a la epidemia" "las vacunas son eficaces contra la variante delta" "una vez que la población haya sido vacunada ya no hay riesgo".
Estas afirmaciones son completamente falsas. Las vacunas actuales no son eficaces contra la variante delta, no protegen a los vacunados ni a sus contactos y no evitan la reanudación de la epidemia. Son incapaces de detener la epidemia.
Para convencerse de ello, basta con observar las evoluciones recientes de la epidemia en los países campeones de la vacunación, como se describe en las publicaciones de la OMS (WHO Covid Dashboard) y en las curvas Covid de OurWorldinData.
En Gran Bretaña, la epidemia regresa a pesar de Astra Zeneca
La vacunación de Astra Zeneca fue seguida por un aumento importante de dos meses de casos y muertes; enero y febrero de 2021 marcaron récords mensuales de nuevas infecciones y muertes desde el comienzo de la epidemia. Con casi el 70% de la población vacunada, los responsables de la política sanitaria esperaban que la población fuera inmune al covid, pero el fuerte resurgimiento de la epidemia desde el 26 de mayo ha puesto fin a su ilusión al demostrar que las actuales pseudovacunas no son eficaces contra la variante delta.
/image%2F1488937%2F20210806%2Fob_d70bc3_uk-2-08.jpg)
La incapacidad de las inyecciones anti-COVID para proteger a los vacunados y a sus contactos quedó recientemente ilustrada por la epidemia que afectó a los 1.300 marinos del HMS Queen Elizabeth, todos los cuales habían sido completamente vacunados durante más de tres meses.
Además, en contra de los reiterados anuncios de nuestros gobiernos, las inyecciones antivirales no protegen ni de las formas graves de la enfermedad, ni evitan la muerte. Public Health England, revisando los últimos meses, encontró que de las 257 personas que murieron por Covid entre el 1 de febrero y el 21 de junio de 2021, 163 (63,4%) ya habían recibido al menos una dosis de la vacuna, y concluye: "Las personas vacunadas mueren más que las no vacunadas".
En Israel, las inyecciones de Pfizer no detienen la reaparición de la epidemia
El mismo fenómeno se produjo en Israel, donde la vacunación fue seguida de una explosión de casos y muertes durante dos meses. Después de una pausa de tres meses, la reanudación de la epidemia, que se ha acelerado desde principios de julio, demuestra que la vacuna de Pfizer es ineficaz contra la variante delta.
/image%2F1488937%2F20210806%2Fob_eee271_israel-2-08.jpg)
En Israel, los vacunados representan actualmente casi la mitad de los nuevos casos. Y contrariamente a lo que anuncian los laboratorios y los gobiernos, recibir la inyección de Pfizer tampoco protege contra las formas graves: en Israel los vacunados son actualmente más numerosos en cuidados intensivos que los no vacunados: ¡el 71% de estos 118 israelíes gravemente afectados (graves, críticos) están totalmente vacunados!
Peor aún, la proporción de personas gravemente enfermas vacunadas es mayor que la proporción de personas totalmente vacunadas (61%).
Estas cifras empiezan a hacer dudar a las autoridades sanitarias de la eficacia de la vacuna de Pfizer. El Gobierno ha reintroducido la obligación legal de llevar mascarilla en lugares públicos, sólo dos semanas después de abandonarla, y ahora aconseja una tercera inyección para los mayores de 60 años. El que afirmó que tras dos inyecciones los israelíes estarían libres y protegidos, acusa a sus conciudadanos de indisciplina en lugar de reconocer que la vacuna de Pfizer es ineficaz. No obstante, según los medios de comunicación israelíes, el Ministerio de Sanidad ha anunciado que, a partir del 1 de agosto, cualquier israelí mayor de 18 años que reciba su primera dosis recibirá la vacuna Moderna. No hay explicación para este cambio.
En los Emiratos Árabes Unidos, el campeón árabe de las inyecciones, no son más eficaces
En los Emiratos Árabes Unidos, la vacunación comenzó a finales de diciembre de 2020 con la ayuda de Pfizer y Sinopharm y actualmente más del 80% de la población ha recibido las dos dosis de la vacuna durante más de 3 meses. Pero el número de nuevas infecciones y la mortalidad diaria siguen siendo superiores a los de antes de la vacunación.
/image%2F1488937%2F20210806%2Fob_87ebb7_eau-2-08.jpg)
Antes de la vacunación, en 9 meses de epidemia, los EAU tenían 197124 casos y 632 muertes. Después de 7 meses de vacunación, a partir del 1/8/2021, estas cifras se han más que triplicado, con 682377 casos y 1943 muertes respectivamente. También en este país, las inyecciones contra el cólera no son eficaces.
En estos países, campeones de las vacunas anti-COVID, éstas no han protegido a los vacunados de la enfermedad, ni han impedido la transmisión, ni han prevenido las formas graves de la enfermedad, ni han evitado una nueva ola de infecciones.
Además, las campañas de vacunación fueron seguidas cada vez, durante dos meses o más, de un fuerte aumento de las contamminaciones y de la mortalidad (hecatombe posvacunación), estableciendo récords mensuales de nuevos casos y de muertes desde el inicio de la epidemia.
Catástrofe post-vacunación en las Seychelles
En este pequeño país de unos 100.000 habitantes, las inyecciones anti covid de Sinopharm y una versión india del suero de AstraZeneca fueron administradas a más del 75% de la población con consecuencias francamente perjudiciales.
/image%2F1488937%2F20210806%2Fob_ca20dc_seychelles-2-8-21-1030x579.jpg)
Antes de que comenzara la vacunación en febrero de 2021, Seychelles tenía 1243 casos y 3 muertes. Seis meses después de la vacunación, el 2/8/21, había 18189 casos y 94 muertes, a pesar de las medidas de confinamiento y otras medidas sanitarias impuestas desde las campañas de inyecciones anti-COVID.
Catástrofe posvacunación en Mongolia
Antes de la vacunación que comenzó el 23 de febrero de 2021, Mongolia se había librado del Covid, con sólo 2.723 casos y 2 muertes. 5 meses después de la vacunación, el 2/8/21, a pesar de una cobertura de vacunación muy alta, de más del 65%, había 164155 casos y 827 muertes.
/image%2F1488937%2F20210806%2Fob_6a2beb_mongolie-2-08.jpg)
Catástrofe posvacunación en Camboya
Antes de la vacunación, Camboya se había librado de la epidemia y no había tenido ninguna muerte por Covid. La vacunación comenzó el 7 de febrero de 2021. Nueve días más tarde, se observó la primera muerte, y el número total de muertes alcanzo los 1442 el 2 de agosto de 2021.
En estos tres países, que antes estaban prácticamente libres de Covid, las inyecciones contra el Covid han exacerbado la epidemia de forma dramática.
¿Por qué las inyecciones anti-COVID son tan ineficaces?
En contra de lo que se afirma oficialmente, las inyecciones actuales no son vacunas (no contienen antígenos virales ni virus inactivados) sino inyecciones de ARN mensajero. Esta técnica nunca se ha utilizado en humanos para combatir infecciones y los resultados de los ensayos de fase 3 no se conocerán antes de 2023. Se trata, por tanto, de un tratamiento totalmente experimental que nunca debería haberse comercializado antes de la finalización y análisis de los ensayos clínicos de fase 3 (2023). En la población real, están demostrando ser demasiado ineficaces.
La agravación dependiente de los anticuerpos[1] [2] [3] [4] puede explicar las hecatombes posteriores a las inyecciones
La temprana explosión de casos y mortalidad tras las campañas de inyecciones anti-COVID refleja probablemente un fenómeno de anticuerpos potenciadores (empeoramiento dependiente de los anticuerpos) ya observado en varias infecciones víricas, como el virus del dengue y las infecciones precedentes por coronavirus, el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) y el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS). Su nocividad quedó tristemente demostrada con la muerte de varios cientos de niños durante la catástrofe sanitaria de la vacuna Dengvaxia en Filipinas.
La amplificación de la infección dependiente de anticuerpos (ADE, antibody dependent enhancement) es un concepto amplio que se produce en asociación con algunas infecciones virales, en la reinfección o en la infección primaria, a pesar de la vacunación. Puede tratarse: de una "enfermedad potenciada por la infección (inicial)" (IAED, infection-associated enhanced disease) o de “una enfermedad asociada a la vacunación” (VAED, vaccine-associated enhanced disease). En la mayoría de los casos, el ADE se produce cuando la persona presenta tasas circulantes de anticuerpos neutralizantes bajas (vacunación insuficiente o antigua, personas mayores, infección poco sintomática) o una débil especificidad de estos anticuerpos, por ejemplo, cuando hay inmunidad cruzada entre dos infecciones víricas.
Este riesgo fue mencionado por la Academia de Medicina en enero de 2021[5]: "el riesgo individual de agravamiento por "anticuerpos potenciadores" debe ser considerado cuando la infección ocurre en una persona con un bajo nivel de anticuerpos neutralizantes".
La fuga inmunitaria con la aparición de variantes explica la incapacidad de prevenir futuras recaídas
La Academia había advertido que la generalización de un tratamiento insuficientemente eficaz facilita la aparición de variantes, por lo que "a nivel colectivo, la obtención de una cobertura de vacunación ampliada, pero debilitada por un bajo nivel de inmunidad, constituirá un terreno favorable para seleccionar la emergencia de una o varias variantes que escapan a la inmunidad inducida por la vacunación".
El profesor Delfraissy y otros cuatro miembros del comité científico, en un artículo [6] en inglés que desgraciadamente no fue divulgado en Francia, habían advertido: "la dinámica de la inmunidad de grupo, ya sea natural o mediante vacunación, en las regiones donde han surgido estas variantes podría haber ejercido una presión sustancial sobre el ecosistema viral, facilitando la aparición de una variante con mayor transmisibilidad... A nivel de la población..., podrían inducir una selección viral y una fuga, haciendo que la perspectiva de lograr la inmunidad de grupo sea cada vez más remota".
Conclusiones
El examen de los datos publicados por la OMS muestra que las actuales inyecciones anti-COVID son incapaces de proteger a quienes las reciben de la enfermedad, ni de las formas graves de la misma, ni de morir a causa de ellas.
Tampoco evitan la transmisión a los contactos. No son eficaces contra la variante delta y, por tanto, no pueden evitar las reapariciones de las epidemias.
Las campañas de inyección van casi siempre seguidas de un aumento de casos y muertes durante más de dos meses.
Dado que también exponen a las personas a complicaciones graves, a veces mortales, como demuestra (entre otros) el sitio europeo encargado de vigilar los efectos secundarios de los medicamentos, que forma parte de la agencia europea, no hay ninguna justificación médica para aconsejarlos, y menos aún para imponerlos directa o indirectamente mediante un pase discriminatorio.
/image%2F1488937%2F20210806%2Fob_db8e63_eudravigilance-2-aout.jpg)
Los irresponsables no son los que dudan de las inyecciones experimentales anti-COVID, sino los que quieren imponerlas sin esperar los resultados definitivos de los ensayos de fase 3 y se niegan a recomendar los tratamientos tempranos que han dado buenos resultados en muchos países, incluida la India.
[1] Stéphane KORSIA-MEFFRE VACCINS CONTRE LA COVID-19 : DOIT-ON S’INQUIÉTER DU RISQUE DE MALADIE AGGRAVÉE CHEZ LES PERSONNES VACCINÉES ? 03 novembre 2020
[2] Lee, W.S., Wheatley, A.K., Kent, S.J. et al. Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies. Nat Microbiol 5, 1185–1191 (2020). https://doi.org/10.1038/s41564-020-00789-5
[3] Eroshenko, N., Gill, T., Keaveney, MK et al. Implications de l’amélioration de l’infection dépendante des anticorps pour les contre-mesures du SRAS-CoV-2. Nat Biotechnol 38, 789-791 (2020). https://doi.org/10.1038/s41587-020-0577-1
[4] Ricke DO. Two Different Antibody-Dependent Enhancement (ADE) Risks for SARS-CoV-2 Antibodies. Front Immunol. 2021 Feb 24 ;12 :640093. doi : 10.3389/fimmu.2021.640093. PMID : 33717193 ; PMID : PMC7943455.
[5] Communiqué de l’Académie de médecine : Élargir le délai entre les deux injections de vaccin contre la Covid-19 : quels risques pour quels avantages ? 11/1/21
[6]Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, Jean-François Delfraissy, Denis Malvy Immune evasion means we need a new COVID-19 social contract the Lancet public health 18 février 2021 DOI VOLUME 6, NUMÉRO 4, E199-E200,1 AVRIL 2021 : https://doi.org/10.1016/S2468 2667(21)00036-0
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_108d68_avvxseg3wzfptmwteie529qxykw1-8uv503wzn)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_0d2222_trump-and-bibi.jpg)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_06c3a6_5ddf414a-164a-4ee0-98ef-52edb6a53740-3.jpeg)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_7ce482_dr-martin-luther-king-jr-and-dr-ben.jpg)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_108d68_avvxseg3wzfptmwteie529qxykw1-8uv503wzn)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_0d2222_trump-and-bibi.jpg)
/image%2F1488937%2F20250117%2Fob_06c3a6_5ddf414a-164a-4ee0-98ef-52edb6a53740-3.jpeg)
/image%2F1488937%2F20250116%2Fob_7ce482_dr-martin-luther-king-jr-and-dr-ben.jpg)