"Todavía queda un pequeño espacio por recorrer antes de que todos los estados de Europa queden encerrados en las espirales de la serpiente simbólica, con la que simbolizamos a nuestro pueblo, como en un poderoso vicio".
Los Protocolos de Sión: Introducción
"ES INDISPENSABLE AGOTAR POR COMPLETO A LA HUMANIDAD MEDIANTE LA DISENSIÓN, EL ODIO, LA CONTIENDA, LA ENVIDIA, E INCLUSO MEDIANTE LA INOCULACIÓN DE ENFERMEDADES, POR VOLUNTAD, PARA QUE LOS "GOYIM" NO VEAN OTRA COSA QUE NUESTRA COMPLETA SOBERANÍA EN EL DINERO Y EN TODOS LOS DEMÁS". Protocolos de Sión, 10-19
Los Protocolos de Sión son de lectura obligatoria para cualquiera que desee comprender el mundo en que vivimos. Manifiestan un odio patológico hacia los no judíos y un deseo de socavarlos y explotarlos. Los Protocolos eran parte de una "iniciación" para los judíos masones del grado 33. La mayoría de los judíos no conocen este programa y, por tanto, son fácilmente manipulables.
"El antisemitismo nos es indispensable en la gestión de nuestros hermanos menores". (Protocolos, 9)
Una sinopsis se ofrece a continuación. El documento puede encontrarse aquí.
del 9 de julio de 2017
por Henry Makow PhD.
(extracto de Illuminati: El culto que secuestró al mundo)
Mucha gente piensa que "Los Protocolos de los Sabios de Sion" es "literatura de odio" y un fraude.
El premio Nobel Alexander Solzhenitsyn escribió que el libro expone "la mente de un genio". Bastante bueno para un engaño, ¿no crees?
Solzhenitsyn dijo que exhibía "una gran fuerza de pensamiento y perspicacia... Su concepción... (aumento de la libertad y el liberalismo, que termina en un cataclismo social)... está muy por encima de la capacidad de una mente ordinaria... Es más complicado que una bomba nuclear".
Creo que los protocolos son auténticos. Son conferencias a masones judíos (probablemente a la Logia Mizraim de París) en las que se detalla un increíble plan para derrocar la civilización occidental, someter a la humanidad y concentrar "toda la riqueza del mundo...". en nuestras manos". Se impartieron como una serie regular de talleres a estos masones en París. El autor los describe como una "exposición de nuestro programa" y a menudo comienza diciendo: "Hoy discutiremos..."
Aquellos que piensan que los Protocolos fueron entregados en el primer Congreso Sionista en Basilea en 1897 están lamentablemente equivocados. Esta no es una información que el judío medio estaba al corriente. En esa conferencia participaron más de 200 delegados y 26 miembros de la prensa.
El rabino Ehrenpreis (1869-1951), el Gran Rabino de Suecia desde 1910-1951, escribió en 1924: "Conozco bien el contenido de los Protocolos desde hace mucho tiempo, de hecho desde muchos años antes de que se publicaran en la prensa cristiana. De hecho, los Protocolos de los Sabios de Sion no eran en absoluto los Protocolos originales, sino un extracto comprimido de ellos. De los 70 Ancianos de Sion, en lo que respecta al origen y la existencia de los Protocolos originales, sólo hay diez hombres en todo el mundo que lo saben." (Citado sin fuente en línea en "1001 Citaciones sobre judíos").
https://en.wikipedia.org/wiki/Mordecai_Ehrenpreis
Este "extracto comprimido" se confirma por la utilización generalizada de puntos suspensivos, lo que indica que se han omitido palabras. Los investigadores han especulado que Adam Weishaupt, Theodore Herzl o Asher Ginzberg escribieron los protocolos. Al principio pensé que era el propio Meyer Amschel Rothschild (1744-1844). Más tarde pensé que podría ser Lionel Nathan Rothschild (1809-1879) o James de Rothschild (1792-1868) o Adolphe Crémieux (1796-1880).
Es difícil de precisar porque creo que este documento ha sido revisado por diferentes manos.
Los Protocolos 20-23, el "programa financiero... el punto culminante y decisivo de nuestros planes" es por lo que creo que el autor era un banquero y probablemente un Rothschild. Estas conferencias requieren un conocimiento detallado de las finanzas y una profunda comprensión psicológica. Además, el autor afirma que todo el poder residirá finalmente en el "Rey de los Judíos", que es como se conocía a los Rothschild. Cuando lea esto, será evidente que gran parte de este programa ha surtido efecto.
SINOPSIS
Protocolo 1 Designa el plan como "nuestro sistema". Dice que los hombres se rigen "por la fuerza": "Por la ley de la naturaleza, el derecho reside en la fuerza". La mayoría de los hombres están dispuestos a traicionar a sus semejantes para obtener beneficios.
La promesa de "libertad" (es decir, el liberalismo, la reforma, la revolución) se utiliza para tomar el poder del Viejo Orden (monarca, aristocracia terrateniente, iglesia, ejército) y transferirlo a nuestras manos, el poder del "Oro" y el despotismo del Capital que está totalmente en nuestras manos."
El Estado depende de nosotros, o "va al fondo". Si el Estado puede ser despiadado para someter a un enemigo externo, seguramente un "enemigo interno", es decir, los judíos masones, que son "los destructores de la sociedad y del Commonweal (riqueza común)", están seguramente justificados para utilizar cualquier forma de subterfugio. La moral es un obstáculo para el éxito de la conquista y una responsabilidad para cualquier liderazgo político.
El objetivo es "dispersar por los vientos todas las fuerzas existentes para el orden y la regulación" y convertirse en el "señor soberano" de aquellos que son tan estúpidos que renuncian a sus poderes y caen en las súplicas liberales. Su poder es "más invencible" en virtud de "permanecer invisible" hasta el punto de ser insuperable. Es un "plan estratégico del que no podemos desviarnos" a riesgo de "ver reducido a la nada el trabajo de muchos siglos".
"Nuestra contraseña es... la fuerza y hacer creer", es decir, el engaño. El autor señala que el objetivo es "apoderarse de la propiedad ajena" y "someter a todos los gobiernos a nuestro supergobierno".
Las palabras "Libertad, Fraternidad, Igualdad" eran el "cebo" que los judíos masones utilizaban "desde tiempos lejanos" para derrocar la "aristocracia genealógica de los goyim" que era la única defensa de los pueblos. Será sustituida por la "aristocracia del dinero".
A lo largo de la historia, han jugado con la codicia, la lujuria y la vanidad de llos hombres para atrapar a sus agentes. En otras palabras, la "democracia" es un instrumento perfecto para su control encubierto. Los monarcas eran mucho más difíciles de subvertir. La democracia, la "sustitución por los representantes del pueblo", los han "puesto a nuestra disposición" y "nos ha dado el poder de nombramiento".
Protocolo 2: "Las guerras, en la medida de lo posible, no deben dar lugar a ganancias territoriales", sino que deben demostrar a ambas partes su dependencia de "nuestra agencia internacional" [es decir, los agentes] que "tienen millones de ojos siempre al acecho y sin ninguna limitación".
Esto implica que controlan el resultado de las guerras y tienen millones de espías (¿masones, judíos?) "Nuestro derecho internacional acabará entonces con los derechos nacionales..." mientras que el derecho civil de los estados rige a sus súbditos. Los líderes gentiles ("administradores") serán elegidos por su estricta obediencia y serán dirigidos por "consejeros". Los gentiles "pueden divertirse hasta que llegue la hora..."
Hemos implantado las falsas doctrinas "por medio de nuestra prensa despertando una confianza ciega en estas teorías". "Piense detenidamente en los éxitos que hemos organizado para el darwinismo, el marxismo, el nietzchismo. Para nosotros los judíos, en todo caso, debería ser obvio el efecto desintegrador que estas directivas han tenido en las mentes de los goyim."
La prensa ha caído en nuestras manos. Configura el pensamiento de la gente. Su función es expresar y crear descontento. Gracias a la prensa, tenemos oro en nuestras manos, aunque hemos sacrificado a muchos de los nuestros. Cada uno... a los ojos de Dios vale más que mil goyim.
Protocolo 3: "Hemos metido una cuña entre el poder soberano clarividente y la fuerza ciega del pueblo, de modo que ambos han perdido todo el sentido, pues al igual que el ciego y su bastón, ambos son impotentes ante el otro."
"Hemos convertido los Estados en arenas de gladiadores en las que se disputan un sinfín de cuestiones confusas..." "Aparecemos en la escena como los supuestos salvadores del trabajador... y le sugerimos que ingrese en las filas de nuestras fuerzas combatientes-socialistas, anarquistas, comunistas- a las que siempre apoyamos de acuerdo con una supuesta regla fraternal (de solidaridad de toda la humanidad) de nuestra masonería social. La aristocracia... estaba interesada en que los trabajadores estuvieran bien alimentados, sanos y fuertes. Nos interesa exactamente lo contrario: el agotamiento, la matanza de los goyim."
Protocolo 4: "¿Quién y qué es capaz de anular una fuerza invisible? Y eso es precisamente lo que es nuestra fuerza. La masonería de los gentiles sirve ciegamente de pantalla para nosotros y nuestros objetos, pero el plan de acción de nuestra fuerza, incluso su lugar de residencia, sigue siendo para todo el pueblo un misterio desconocido." La libertad sería posible si se apoyara "en el fundamento de la fe en Dios, en la fraternidad de la humanidad, ajena a la concepción de la igualdad, negada por las propias leyes de la creación...". "Esta es la razón por la que nos es indispensable socavar toda la fe, arrancar de la mente de los gentiles el principio mismo de la Divinidad y el espíritu, y poner en su lugar... las necesidades materiales". Los goyim no deben tener tiempo para reflexionar, sino que deben desviarse hacia la industria y el comercio.
"Todas las naciones estarán absorbidas en la búsqueda de la ganancia y en la carrera por ella, y no tomaran nota de su enemigo común". Hay que poner la industria sobre una "base especulativa" para que la riqueza pase a manos de nuestras clases. La carrera desenfrenada creará "comunidades desencantadas, frías y sin corazón". Este materialismo nos permitirá dirigir a las clases bajas de los goyim contra nuestros rivales por el poder "los privilegiados y... los intelectuales de los goyim".
Continuará: segunda parte, tercera parte y cuarta parte.
Enlaces relacionados. - Protocols "Forgery" Argument is Flawed
---------------- Maurice Joly Plagiarized Protocols (and not vice-versa)