Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


La rebelión NoVaxx: resistir, negarse, rechazar

Publié par Contra información sur 11 Juin 2021, 16:24pm

La rebelión NoVaxx: resistir, negarse, rechazar

Mike Whitney

"No todo está perdido, la voluntad es invencible... y el valor de no someterse ni ceder nunca" - John Milton

¿Has pensado en los extraños acontecimientos de los últimos 15 meses?

¿Te has preguntado por qué tantos países han adoptado las mismas políticas que nunca se habían utilizado y que no tienen ninguna base científica?

¿te has preguntado por qué medicamentos y terapias eficaces para salvar vidas han sido activamente suprimidos y agresivamente suprimidos?

¿Te has preguntado por qué científicos, virólogos y epidemiólogos de renombre mundial han sido excluidos de Twitter y eliminados de Facebook?

¿Te has preguntado por qué todos los canales de noticias por cable y la prensa escrita cubrieron los acontecimientos diarios con la misma histeria que sus competidores?

Es muy difícil volver la vista atrás a los acontecimientos de los últimos 15 meses y no sospechar que la historia del Covid es más compleja de lo que parece; que mientras la infección está matando de hecho sobre todo a personas mayores con múltiples enfermedades subyacentes, el virus puede haber sido utilizado para promover una agenda política de la que sabemos muy poco.

Aun así, hay cosas de las que podemos estar razonablemente seguros, como el hecho de que todo el alarmismo y la histeria han sido manipulados de manera sospechosa para promover la vacunación universal. Eso parece bastante obvio. De hecho, los responsables de esta operación Covid han declarado abiertamente que su objetivo es vacunar a "los 7.000 millones de personas" del planeta. Guau. Hay poco espacio para la duda en ese comentario, ¿verdad?

Y, si es así, podemos suponer sin temor a equivocarnos que una gran parte de la histeria ha sido exagerada para lograr el objetivo declarado. Es una fórmula bastante sencilla en realidad: "Asustar a todo el mundo y llevarlos a los centros de vacunación". Al menos, esto parece ser la teoría de funcionamiento. Y ciertamente no soy el único que lo piensa. También está el Dr. Peter McCullough, que es doctor en medicina interna y cardiólogo certificado por el consejo de administración.  Así es como lo resume en una reciente entrevista en Rumble:

"Creo que toda esta pandemia, desde el principio, tuvo que ver con la vacuna. Todos los caminos conducen a la vacuna. Ya hay lugares en el sudeste asiático y en Europa donde se están sentando las bases para la vacunación obligatoria. ¡Obligatoria! Eso significa que alguien te inmoviliza en el suelo y te clava una aguja. Así es como las partes interesadas quieren la vacunación". ~ Entrevista de 16 minutos con el Dr. Peter McCullough, Mercola.com

Repito: "Todo gira en torno a la vacuna"

Lo que esto significa es que todo el bombo mediático del año pasado -incluyendo las máscaras, el distanciamiento social, los confinamientos, las escuelas cerradas, los negocios arruinados, las iglesias cerradas, el recuento diario de muertes y las interminables imágenes de las salas de urgencias de los hospitales donde profesionales médicos de aspecto ansioso empujan a los pacientes en estado de coma apresuradamente por los pasillos y hacia la UCI- ha sido planificado con un objetivo en mente; preparar a las ovejas para la vacunación a escala industrial de una sustancia extraña que no ha sido aprobada por la FDA, no ha completado la fase 3 de los ensayos clínicos y cuyos efectos adversos a largo plazo siguen siendo completamente desconocidos. ¿Podría ser esto más extraño?

Probablemente.

Por supuesto, ahora la atención se centra en China. China, China, China. Es China todo el tiempo. Al parecer, los chinos estaban jugando con patógenos mortales en el Instituto de Virología de Wuhan. La seguridad era aparentemente laxa, lo que sugiere que el virus -que ha infectado al mundo y ha hecho caer la economía mundial- probablemente se escapó de un laboratorio chino. Así que culpemos a los chinos.

Todo esto tiene sentido hasta que se descubre que el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos (NIH) "financió al controvertido Instituto de Virología de Wuhan" con "3,7 millones de dólares para un proyecto de recolección y estudio de coronavirus de murciélagos" (de 2014 a 2019) y, poco después, "otros 3,7 millones de dólares" (para un) "proyecto que parece haber incluido trabajos sobre la 'ganancia de función' : investigación que estudia cómo un virus puede adquirir la capacidad de infectar un nuevo tipo de animal".

Esta financiación de los NIH se parece mucho a un acuerdo de subcontratación, aunque necesitamos más detalles. Pero al menos el acuerdo sugiere que puede haber cierta responsabilidad compartida en la presunta fuga.

Tal vez se me escapa algo, pero me parece que las personas que culpan a China pueden ser demasiado apresuradas en su juicio. Al fin y al cabo, el meme de "culpar a China" podría ser sólo otra distracción inventada para encubrir la participación de Estados Unidos. Simplemente no lo sabemos.

En segundo lugar, no hay ninguna razón para suponer que la supuesta "fuga" fue un "accidente", de hecho, hay una montaña de pruebas circunstanciales que sugieren lo contrario. Por ejemplo, ¿cómo se explica que en octubre de 2019 las élites de la Fundación Gates, el Banco Mundial, los grandes medios de comunicación, las grandes farmacéuticas, la ONU, los CDC, la CIA, el Centro Chino de Control de Enfermedades y la Universidad John Hopkins realizaran un "ejercicio de simulación en vivo para preparar a los líderes públicos y privados para responder a una pandemia"?

Es una coincidencia interesante. ¿Algún teórico de la conspiración cree que estos peces gordos sabían lo que iba a pasar? Qué idea más loca, ¿no?

La conferencia, bautizada como "Evento 201", reunió a los representantes de los principales centros de poder del mundo para presentar el plan operativo que se aplicaría para lograr el resultado que buscaban colectivamente. Así es como el Johns Hopkins trató de descartar las preguntas sobre el sospechoso suceso. Declararon  en Armstrong Economics:

"Para el escenario, modelamos una pandemia ficticia de coronavirus, pero declaramos explícitamente que no era una predicción. El ejercicio sirvió más bien para poner de relieve los retos de preparación y respuesta que probablemente se plantearían en una pandemia muy grave. Aunque nuestro ejercicio de simulación incluyó un nuevo coronavirus ficticio, los datos que utilizamos para modelizar el impacto potencial de este virus ficticio no son similares al nCoV-2019."

¿Es esta la excusa más absurda que jamás hayas oído?

En efecto. ¿Debemos creer que ninguna de estas élites tenía la más mínima idea de que, unos meses después, el mundo se vería abocado a una pandemia global en la que el consejo de sus respectivos "expertos en salud pública" se impondría a los parlamentos y legislaturas del todo el mundo, otorgándoles poderes políticos que nunca ganaron en las urnas, y la autoridad para prescribir todo, desde el uso universal de mascarillas hasta el arresto domiciliario efectivo? ¿No lo vieron venir? ¿Nunca lo planificaron? ¿La conferencia fue sólo una reunión inocente con sus amigos más poderosos?

Mentiras. (No deje de ver este vídeo en el que el Dr. Fauci predice una pandemia mundial. El vídeo es de 2017).

Perdone mi escepticismo, pero creo que Johns Hopkins puede haber distorsionado un poco la verdad. Ciertamente, los peces gordos de las finanzas y la inteligencia no asistieron a la reunión simplemente para "charlar" o para expresar su amor por la humanidad. No, probablemente estaban centrados en asuntos más prácticos, como poner el toque final a un un plan de  reestructuración  de la economía mundial y del sistema político para servir mejor a los intereses de sus compañeros de las élites. Un plan así requeriría una crisis de cierta magnitud, una gran catástrofe, como una pandemia mundial tocando todas las campanas y sirenas

E incluso entonces, se necesitaría un comité directivo hábil competente e ingenioso, un plan operativo detallado para movilizar a los responsables de la salud pública, los jefes de estado, las grandes empresas de marketing, los gobernadores de Estado, las grandes empresas tecnológicas y farmacéuticas, una batería de psicólogos del comportamiento y un pequeño ejército de responsables de las redes sociales. No cabe duda de que se trata de una empresa de gran envergadura que requeriría mucho tiempo y energía.

Y por eso pensamos que es inconcebible que alguien dedique tanto tiempo y esfuerzo al desarrollo y la planificación, a la coordinación logística y a los ejercicios de simulación, y a todo el trabajo duros y los engorros burocráticos, si simplemente estuviera interesado en salvar vidas o aliviar el sufrimiento de las masas infectadas. No es por eso que estas élites convocaron el Evento 201. Tenían otros objetivos en mente, y el primero de su lista era la vacunación masiva. Quieren vacunar a todo el mundo, en todas partes, lo antes posible, y todos los desarrollos de los últimos 15 meses han estado dirigidos a lograr este único objetivo.

¿Qué es lo que nos dice esto?

Si crees, como yo, que la pandemia está dirigida por hombres de poder que operan detrás de la fachada de líderes políticos, médicos comprometidos y responsables de salud  pública dudosos, entonces ¿qué debemos deducir de la propia vacuna?

Respuesta: que saben lo que hay. Y saben lo que hacen.

Te has fijado, ninguno de nosotros lo sabe realmente. Todo lo que sabemos es que la vacuna ha sido lanzada apresuradamente en el proceso reglamentario sin la aprobación de la FDA, que los ensayos clínicos de fase 3 nunca se completaron, y que los ensayos en animales -que se realizaron años antes- terminaron con un montón de hurones muertos. Eso es prácticamente todo lo que sabemos, PERO podemos suponer razonablemente que la gente que está detrás de esta operación sabe lo que hay en las vacunas, porque nunca habrían dedicado tanto tiempo y esfuerzo a este grandioso proyecto si no lo supieran, ¿verdad?

Así que lo que tenemos aquí es un conocimiento asimétrico. Una de las partes tiene una clara ventaja porque sabe algo esencial que la otra parte no sabe. TODAVÍA NO. Pero al final lo sabremos, a medida que investigadores independientes vayan reuniendo información sobre los efectos de la sustancia contenida en la inyección sobre las personas vacunadas.

Pero eso lleva tiempo, así que las partes interesadas utilizarán todos los trucos posibles para vacunar a tanta gente como sea posible antes de que la verdad salga a la luz y su castillo de naipes se derrumbe a su alrededor. Desgraciadamente, gran parte del daño ya estará hecho para entonces.

Entonces, ¿qué sabemos realmente sobre estas vacunas?

Empecemos por el Dr. McCullough, que testificó ante el Congreso y es claramente un experto en la materia. Esto es lo que dijo en la misma entrevista que citamos anteriormente:

"La gente está muriendo a causa de esta vacuna -internet está lleno de estos casos-, así que ¿por qué se promociona de la forma en que se hace?... Quieren una aguja en cada brazo... Pero, ¿por qué, especialmente cuando sabemos que hay efectos secundarios adversos graves? " ...

"No caigas en la trampa porque esto sólo empeorará las cosas" ...

"Esto es un arma biológica, mucho más que cualquier cosa que hayamos visto... La vacuna no es segura".

Ese es un buen resumen, pero busquemos un poco más de detalle, algo que ponga de relieve los elementos de la vacuna que la hacen tan controvertida. He aquí una cita del profesor Byram Bridle, inmunólogo viral de la Universidad de Guelph, que ayuda a explicar las deficiencias de las vacunas en cuanto a los graves efectos adversos que se están manifestando masivamente....

“La conclusión es la siguiente: cometimos un gran error... no nos dimos cuenta hasta ahora... pensamos que la proteína de la espiga era un excelente antígeno objetivo... No sabíamos que la proteína de la espiga era en sí una toxina y una proteína patógena... Así que al vacunar a la gente, les estamos inoculando una toxina, que  entra en la circulación, y cuando eso sucede, puede causar daños, particularmente en el sistema cardiovascular. Y hay muchas otras preguntas legítimas sobre la seguridad a largo plazo de esta vacuna. Por ejemplo, como se acumula en los ovarios, mi pregunta es: ¿vamos a hacer infértiles a los jóvenes? " ~ Dr. Peter Moloney, Prof. Byram Bridle, Inmunología Viral Universidad de Guelph

La rebelión NoVaxx: resistir, negarse, rechazar

Ahh, así que ahora estamos llegando a alguna cosa. La proteína de espiga generada por la vacuna no es diferente de la proteína de espiga presente en el Covid; ambas causan estragos en el sistema vascular.

Tenga en cuenta que las vacunas "genéticas" son un mejunje híbrido que no se parece en nada a las vacunas tradicionales que inyectan un virus vivo o muerto en el receptor para provocar una respuesta inmunitaria. Las nuevas vacunas no hacen eso, de hecho, no funcionan como una vacuna en absoluto. (Nota: el término "vacuna" es sólo un término de relaciones públicas que las empresas farmacéuticas han adoptado para ganarse la confianza del público y evitar la responsabilidad legal. El término NO se aplica a estas nuevas inyecciones).

Lo que hacen es penetrar y luego apropiarse de las células del revestimiento de los vasos sanguíneos (endotelio), donde comienzan a producir proteínas de espiga que generan una respuesta inmunitaria. Pero aquí está la cosa: hay una gran diferencia entre una "respuesta inmune" y el hecho de recablear tu sistema inmunológico para que produzca por reflejo toxinas que se acumulan por todo donde la sangre circula  en tu cuerpo.

Es la proteína de la espiga, producida por las células penetradas por las vacunas, ha sido identificada como la "culpable"  del origen de los terribles incidentes de coagulación de la sangre, las hemorragias excesivas y las enfermedades autoinmunes. Las vacunas hacen pasar millones y millones de estas proteínas potencialmente mortales en la circulación sanguínea de las personas vacunadas, lo que aumenta enormemente las posibilidades de que sufran enfermedades mortales mencionadas en la frase precedente.

Hágase esta pregunta: ¿Sabe lo que te metes en el cuerpo cuando te vacunas? He aquí la respuesta de la Dra. Stephanie Seneff a esta pregunta:

"Las vacunas Covid-19 son instrucciones para que tu cuerpo produzca una proteína tóxica que acabará concentrándose en tu Bazo, desde donde se enviarán las instrucciones de proteínas de tipo prion, conduciendo a enfermedades neurodegenerativas" ~ Entrevista con la Dra. Stephanie Seneff, Ph.D., Mercola.com

El hecho es que no se trata de una vacuna. Como dijo un científico, "es un secuestro benévolo del sistema inmunitario". ¿Ves la diferencia?

La mayoría de las personas piensan que están tomando un medicamento que ayudará a su cuerpo a combatir el virus. No lo es. Es una reprogramación del sistema inmunológico. Las células producen ahora una proteína en forma de espiga que antes no producían. En teoría, esta proteína desencadena una respuesta inmunitaria que prepara al sistema para combatir una futura infección. Pero eso es sólo teoría.

Nadie sabe realmente lo que ocurrirá porque las vacunas son experimentales y los ensayos clínicos no están completos, por lo que los efectos a largo plazo son totalmente desconocidos. Por eso, cuando decimos que todo esto es una mierda, no exageramos. Se trata de un procedimiento de alto riesgo y no hay garantías. Este es un extracto de un artículo titulado "57 científicos de alto nivel... exigen el cese inmediato de todas las vacunas":

"Las vacunas contra otros coronavirus nunca han sido aprobadas para su uso en humanos, y los datos generados durante el desarrollo de las vacunas contra los coronavirus... muestran que pueden exacerbar la enfermedad por COVID-19 a través de un aumento de los anticuerpos dependientes (ADE)... El aumento de la enfermedad inducida por la vacuna en animales vacunados contra el SARS-CoV... es conocida por producirse después de una provocación viral, y ha sido atribuida a complejos inmunes... que aumentan... la inflamación...

El papel recientemente identificado de la proteína espiga en la inducción de los daños endoteliales característicos del COVID-19, incluso en ausencia de infección, es muy pertinente dado que la mayoría de las vacunas autorizadas inducen la producción de la glicoproteína espiga en los receptores. Dada la alta tasa de incidencia de eventos adversos, y la amplia gama de tipos de eventos adversos que se han reportado hasta la fecha, así como el potencial de aumento de la enfermedad inducida por la vacuna ...

La glicoproteína de la espiga por sí sola provoca daños endoteliales e hipertensión in vitro e in vivo en hámsters sirios a través de la regulación a la baja de la enzima de conversión de la angiotensina 2 (ECA2) y alterando la función mitocondrial. Aunque estos resultados deben confirmarse en humanos, las implicaciones de este descubrimiento son asombrosas, ya que todas las vacunas autorizadas para su uso en emergencias se basan en la administración o la inducción de la síntesis de la glicoproteína de la espiga.

En el caso de las vacunas de ARNm y de las vacunas de vectores adenovirales, ningún estudio ha examinado la duración de la producción de la proteína de la espiga en los seres humanos después de la vacunación. En virtud del principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de la proteína de la espiga inducida por la vacuna podría causar signos clínicos graves de COVID-19 y contabilizarse erróneamente como nuevos casos de infecciones de SARS-CoV-2. Si este es el caso, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia de vacunación mundial, a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión.

Ya hay pruebas no causales de un aumento temporal o duradero de muertes debidas al COVID-19 tras la vacunación en algunos países y, a la luz de la patogenicidad de la proteína de la espiga, estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si están relacionadas con la vacunación..." ~ "57 científicos de alto nivel... exigen el cese inmediato de todas las vacunas", en-volve.com

Bien, descompongamos todo esto en palabras sencillas.

1 -Las vacunas contra otros coronavirus nunca se aprobaron porque empeoraban la enfermedad, principalmente porque creaban condiciones en las que el sistema inmunitario atacaba sus propios vasos sanguíneos y órganos vitales. (ADE)

2 -La proteína de la espiga puede causar estragos en los vasos sanguíneos y órganos vitales incluso cuando no hay evidencia de infección viral. Por lo tanto, inyectar a las personas vacunas que obligan a las células a producir proteínas de la espiga supone graves riesgos para la salud.

3 -Los efectos adversos de las vacunas son tan similares a los síntomas de Covid, que podrían ser "mal contados como nuevos casos de Covid". En otras palabras, los medios de comunicación y Fauci podrían culpar a las "variantes" de muertes que deberían atribuirse a las vacunas.

4-Nadie tiene idea de cuánto tiempo permanecerán las proteínas de la espiga en las paredes de los vasos sanguíneos (ningún estudio ha examinado cuánto tiempo permanecen las proteínas de la espiga en los seres humanos después de la vacunación) o en otras partes del cuerpo. Además, nadie sabe hasta qué punto los efectos a largo plazo serán mortales o destructivos.

Aquí hay otras informaciones extraídas de un artículo de Conservative Woman:

"Cada vez hay más pruebas de que las vacunas Covid-19 pueden empeorar la enfermedad en algunos individuos. El peligro surge cuando una persona vacunada se encuentra con el verdadero virus. Los anticuerpos desarrollados como resultado de la vacuna pueden acabar potenciando la enfermedad en lugar de proteger contra la infección.

Las precedentes advertencias sobre este efecto potencialmente letal, conocido como "potenciación dependiente de anticuerpos" (ADE), han sido minimizadas o consideradas como teóricas por los fabricantes. Este fenómeno ha sido observado con vacunas contra otros virus, pero es considerado muy raro.

Sin embargo, tras haber examinado las pruebas publicadas sobre este efecto, dos expertos estadounidenses concluyeron que no era "ni teórico ni irrefutable". Recibir la vacuna puede hacer que un sujeto que padece una enfermedad leve pase a padecer una enfermedad grave, con una morbilidad duradera o incluso la muerte". ~ "Cómo la vacuna puede empeorar el Covid," Conservative Woman.

Por supuesto, los virólogos profesionales sabían que la ADE era una posibilidad incluso antes de que se lanzara la campaña de vacunación, pero fueron puestos en la lista negra de los principales medios de comunicación, censurados en las redes sociales y eliminados de Twitter. Por eso poca gente ha oído hablar de este fenómeno. Mucha gente ni siquiera sabe que existe.

¿Esto no le parece extraño? ¿No es esto algo de lo que debería haber sido informado antes de aceptar ser vacunado? No queremos creer que nuestro gobierno permita a sabiendas programas que puedan llevarnos al sufrimiento o a la muerte. Pero, ¿de qué otra manera podemos explicar lo que está sucediendo? Otras informaciones.

"... un grupo internacional de médicos y científicos ha hecho un llamamiento a los gobiernos, a los organismos reguladores y a los desarrolladores de vacunas de todo el mundo para que detengan los programas de vacunación masiva hasta que se resuelvan los problemas de seguridad, en particular los ADE. Afirman que, dada la elevada tasa de acontecimientos adversos, es necesario conocer mejor los beneficios y los riesgos, especialmente en los grupos de la comunidad que han sido excluidos de la mayoría de los ensayos clínicos. Se trataba especialmente de las personas mayores y de personas que habían estado expuestas al SARS-CoV-2, el virus responsable del Covid-19.

La exclusión de estos últimos, según el grupo, es especialmente desafortunada "porque ha impedido obtener información extremadamente relevante acerca del ADE post-vacuna en personas que ya tienen anticuerpos anti-SARS-CoV-2". En ausencia de un seguimiento cuidadoso, los casos de ADE o de patología inmunológica similar causados por la vacuna serían imposibles de distinguir del Covid-19 graves" ~ "Cómo la vacuna puede empeorar el Covid", Conservative Woman

¿Has entendido la última parte: "los casos de ADE o de patología inmunológica similar causados por la vacuna serían imposibles de distinguir de los casos graves de Covid-19"?

Es el genio (malvado) de la vacuna Covid, es decir que cuando la gente empiece a morir, sus muertes se atribuirán a las "variantes" de Covid y no a la vacuna. ¿Por qué?

Porque los síntomas son casi idénticos. Como ha demostrado un estudio reciente del Salk Institute, el Covid es principalmente una enfermedad vascular. En otras palabras, es la acción que se desarrolla en la circulación sanguínea (inflamación, ADE, coágulos de sangre y hemorragias)  que mata a las personas, y no el virus respiratorio.

Desgraciadamente, la sustancia contenida en las vacunas penetra en las células de la pared de los vasos sanguíneos, produciendo proteínas de la espiga similares a las generadas por Covid. Las proteínas de la espiga atraen a las plaquetas que causan coágulos de sangre, o provocan hemorragias (una vez que las plaquetas se hayan agotado) o crean desechos que son atacados por los linfocitos asesinos que dañan los vasos sanguíneos y los órganos. Las hemorragias, los coágulos de sangre o las enfermedades autoinmunes son posibles después de una vacunación, e incluso muy probables.

Hasta ahora, nadie en el campo pro-Vaxx ha reconocido los peligros potenciales de los ADE. ¿Por qué? ¿Por qué Fauci ha guardado silencio sobre un tema de una importancia tan evidente? Otras informaciones:

"Lo mismo podría ocurrir con los daños causados por una toxina, la llamada proteína de la espiga, cuya producción es desencadenada en las células de nuestro cuerpo por la vacuna. Esta proteína es una característica única y peligrosa del virus, y el propósito de la vacuna es alertar al sistema inmunitario con el fin de bloquear la infección.

Pero ningún estudio ha examinado cuánto tiempo la toxina continúa produciéndose en nosotros después de la vacunación, afirman los médicos. La vacuna en sí puede ser la causa de los síntomas contra los que se supone que protege, síntomas que son diagnosticados erróneamente como casos de infecciones " fortuitas". Si este es el caso, los verdaderos efectos adversos de la estrategia de vacunación mundial actual podrían no reconocerse nunca, a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión". ~"Cómo la vacuna puede empeorar el covirus", Conservative Woman

¿Ves? Como hemos dicho, las muertes por vacunas se van a atribuir a Covid, lo que significa que los medios de comunicación seguirán promoviendo su estúpida teoría de las "variantes", aunque la verdad les resulte obvia. No hay que tener una bola de cristal para saber cómo se va a desarrollar esta estafa. Morirán decenas de personas, pero las empresas de vacunas y sus aliados escaparán a toda responsabilidad desviando la atención sobre la quimera de la variante.

Es una estrategia inteligente y parece que ya está funcionando. Hemos constatado un aumento de las muertes en casi todos los países que han lanzado una campaña de vacunación masiva, pero nadie ha atribuido la culpa a quien corresponde: a las propias vacunas. ¿Quién iba a decir que matar podía ser tan fácil?

Así que la pregunta que todos deberíamos hacernos es la siguiente: ¿Sabían los autores de la Operación Covid que las vacunas eran peligrosas antes de lanzar la campaña?

Sí, lo sabían, tenían que saberlo. Pero se apresuraron a hacerlo de todos modos. Quieren vacunar al mundo sin importar el coste en términos de vidas perdidas. Aquí hay más extractos de  UK Column  "ahora censurada":

"Hay pruebas abrumadoras de que la proteína de la espiga del SRAS-CoV-2 (que también es producida sintéticamente por las vacunas Covid) es un componente central de los mecanismos de morbilidad y mortalidad del SRAS-CoV-2 y, por lo tanto, constituye también  un riesgo de la vacuna. Con respecto a la coagulación, este riesgo es mayor si te pones una vacuna.

Los datos muestran claramente que la última cosa a hacer es fabricar una vacuna que produzca una proteína en forma de la espiga. Como la literatura lo ha demostrado claramente, esto causaría daños significativos, incluyendo coágulos cerebrales y la muerte. Y esta literatura, en su mayor parte, estaba disponible antes de que las vacunas Covid fueran lanzadas al público" ~ "Coagulación y ciencia de las vacunas Covid" ~ Dr. Mike Williams, UK Column

¿Pruebas abrumadoras?

Sí, y sin embargo, la campaña de vacunación sigue adelante a pesar de que la montaña de pruebas sigue creciendo. ¿Cómo se explica esto? Otras informaciones:

"... Los estudios de autopsia aún no han encontrado pruebas claras de una invasión viral destructiva en los cerebros de los pacientes, lo que ha llevado a los investigadores a considerar explicaciones alternativas de cómo el SARS-CoV-2 causa síntomas neurológicos... Si no es una infección viral, ¿qué podría causar lesiones en órganos distantes asociados al COVID-19?

El culpable más probable que ha sido identificado es la proteína de la espiga COVID-19 liberada por la envoltura externa del virus en la circulación. Las investigaciones más abajo citadas han demostrado que la proteína de la espiga es capaz de iniciar una cascada de eventos que desencadenan lesiones en órganos distantes en los pacientes de COVID-19.

Lo que es preocupante es que varios estudios han demostrado que las proteínas de la espiga por sí solas tienen la capacidad de causar lesiones generalizadas en todo el organismo, sin ninguna prueba de la presencia de un virus."~" ¿La proteína de la espiga de las vacunas de Moderna y Pfizer podría causar coágulos de sangre, inflamación cerebral y crisis cardíacas? "Children’s Health Defense

¿Te das cuenta del panorama?

En otras palabras, los investigadores saben desde hace tiempo que este tipo de proteínas causan problemas de coagulación, problemas de hemorragia y autoinmunidad, que pueden todos conducir a la muerte. ¿Me vas a decir que los científicos que crearon estas vacunas, y los responsables de esta campaña, no conocían los riesgos que conllevan?

Es absurdo. Simplemente no es creíble. Deben haberlo sabido, e incluso si no lo sabían, lo saben ahora. Entonces, ¿por qué no hacen nada para detener su campaña o informar a los candidatos a la vacunación de los peligros que conlleva? Hasta ahora, ni siquiera han puesto una etiqueta de advertencia en el lado de la aguja. No han hecho nada; nada.

¿Llamaría a esto maldad?

Sí, tal como el hecho de denegar medicamentos vitales en medio de una pandemia es diabólico. Sencillamente, no hay otra palabra para definir esto. El mal es el mal. Vea este último extracto de una carta dirigida por  por los Doctors for Covid Ethics a la Agencia Europea del Medicamentos (EMA):

"Nuestras preocupaciones provienen de múltiples fuentes de pruebas, incluyendo el hecho de que la "proteína de la espiga" del SARS-CoV-2 no es una proteína de acoplamiento pasivo, sino que su producción es susceptible de iniciar la coagulación sanguínea a través de múltiples mecanismos... La CSVT, la trombosis venosa cerebral, sigue siendo una condición potencialmente mortal que requiere atención médica inmediata. El número de casos que ha admitido que se han producido puede ser sólo la punta de un enorme iceberg...

Dado que existe una explicación mecánicamente plausible para estos efectos adversos tromboembólicos, a saber, que los productos basados en genes incitan a las células humanas a fabricar una proteína la espiga potencialmente pro-trombótica, la hipótesis razonada y responsable debe ser ahora que esto puede ser un efecto de clase. En otras palabras, los peligros deben ser descartados para todas las vacunas basadas en genes autorizadas con urgencia, no sólo para el producto AZ". ~"Carta abierta a la EMA deDoctors for Covid Ethics », Doctors for Covid Ethics

En resumen, varios artículos de tres revistas afirman  que  la proteína de la espiga  generada por las vacunas crea un sinfín de problemas. Y sólo estamos rascando la superficie de este tema; hay mucha más investigaciones disponibles si sabes dónde buscar. Pero nos detendremos aquí porque creemos haber demostrado que los responsables de la vacunación masiva conocen los riesgos pero han decidido ocultarlos al público.

¿Pero por qué? ¿Y por qué ahora presionan para vacunar a niños cuyo riesgo de morir por Covid es nulo, pero cuyo riesgo de efectos adversos a la vacuna es alto?

Eso es porque hay algo más que sucede aquí. Lo que estamos viendo es la aplicación de un programa estratégico más amplio del que la vacunación masiva es una parte esencial. Lo que esto significa para la humanidad, no lo sabemos realmente. Pero estamos seguros de que si la gente no se quita el barro de los ojos y no entiendan rápidamente lo que está pasando, nos vamos a encontrar en una situación muy difícil.

mondialisation

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents