Michael Curzon
A principios de este mes, informamos del fallo de un tribunal de Weimar, Alemania, que prohibió a dos escuelas -con efecto inmediato- que exigieran a sus alumnos el uso de máscara, además de imponer medidas de distanciamiento social y de exigir la realización de pruebas rápidas para detectar el SARS-CoV-2. El juez dijo: "El legislador del Estado que regula este ámbito se ha apartado de los hechos, lo que han adquirido proporciones aparentemente históricas." Desde entonces se ha informado de que el domicilio, el despacho y el coche del juez han sido registrados por los investigadores porque se considera que su fallo ha violado la ley. 2020News tiene la historia.
El juez del tribunal de distrito de Weimar, Christian Dettmar,ha sido objeto de un registro en su casa [el lunes]. Se registraron su oficina, sus locales privados y su coche. El teléfono móvil del juez fue confiscado por la policía. El juez había tomado una decisión sensacional el 8 de abril de 2021, que fue muy embarazosa para las medidas anti-Covid del gobierno....
La decisión... había causado un gran revuelo. Sólo desde el sitio web de 2020News se había descargado aproximadamente dos millones de veces.
El registro de la casa ... tuvo lugar obviamente por razones políticas.
Según un artículo de t-online, la decisión del juez de Weimar ha sido acusada de ser "manifiestamente ilegal".
A principios de abril, el juez ordenó la suspensión de la exigencia de las máscaras y los tets para los niños de dos escuelas de Weimar por un supuesto riesgo para el bienestar de los niños. Había reivindicado la responsabilidad de esta decisión. Sin embargo, el tribunal administrativo dictaminó la semana pasada que el requisito de la máscara era legal. En ella, los jueces dicen que consideran que la decisión del juez de familia es "manifiestamente ilegal". Los tribunales de familia no están facultados para emitir órdenes a las autoridades.
La decisión de Weimar también ha sido fuertemente criticada... por otros tribunales... La fiscalía está investigando actualmente la sospecha inicial de que el juez podría haberse "alejado consciente y seriamente de la ley" y haber tomado una decisión que no está respaldada por las disposiciones legales.
Se ha anunciado una protesta contra el tratamiento del juez de Weimar.
Vale la pena leer el artículo de 2020News en su totalidad.
Fuente: lockdownsceptics