¿El virus SARS-CoV-2 causante de la enfermedad Covid-19 ha sido fabricado? Parte 1 - ¿Es posible crear un virus?

Publié par Contra información sur 22 Mars 2021, 15:15pm

Candice Vacle

Covid-19 es la enfermedad resultante de la infección por el virus SARS-CoV-2.

¿De dónde proviene el virus del SARS-CoV-2? ¿Es natural?

Esta hipótesis no ha sido comprobada porque, desde la aparición del SARS-CoV-2, los científicos aún no han encontrado el eslabón perdido, es decir, la especie huésped intermedia entre el murciélago (identificado como reservorio ancestral del virus) y la especie humana1. Dado que no hay pruebas de que el SARS-CoV-2 sea natural, surge la pregunta: ¿el SARS-CoV-2 fue fabricado?

¿Se puede crear un virus?

La técnica de síntesis del genes

Jacques van Helden, bioinformático, autor de un estudio titulado "Tracing the origins of SARS-CoV-2 in coronavirus phylogenies", " (Rastreando los orígenes del SARS-CoV-2 en las filogenias del coronavirus) estudio en el que ha participado con otros cinco científicos, entre ellos Etienne Decroly, virólogo especializado en virus emergentes, dice en un vídeo educativo de la Université Populaire de Marseille, del 12 de octubre de 2020 (youtube.com/13cQTG5lhLk), a partir del minuto 7:50:

"Etienne [Decroly, virólogo] nos explicó [...] que hoy en día, con las técnicas de biología sintética, si se dispone de una secuencia biológica completa, se puede enviar muy fácilmente la secuencia, es decir, la sucesión de letras que está en un archivo informático, se puede enviar esto a una empresa que hace síntesis de ADN o ARN y obtener el genoma, el verdadero genoma de un virus que luego se puede activar, infectar células e inyectar en las células y hacer verdaderos virus que tengan la capacidad de transmitirse. Y, Etienne [Decroly, virólogo] dijo que en el caso del SARS-CoV-2, esta es una de las primeras cosas que se han hecho. En un mes, hay laboratorios que, a partir de la secuencia que se había publicado en las revistas y que se puede encontrar en las bases de datos, han vuelto a generar un virus real. [...] En este contexto, se plantea la cuestión de si [el SARS-CoV2] ¿es de origen natural o artificial? "

En resumen, "hoy en día, obtener o sintetizar una secuencia genética [de un virus] está al alcance de cualquier laboratorio", afirma el virólogo Etienne Decroly, director de investigación del CNRS en el laboratorio de Arquitectura y Funciones de las Macromoléculas Biológicas (CNRS/Universidad de Aix-Marsella) y miembro de la Sociedad Francesa de Virología.2

¿Existen otros métodos para fabricar un virus?

La tecnología del ADN recombinante

Jacques van Helden explica3 que otro método permite fabricar un virus como la tecnología del ADN recombinante, que existe desde los años 70. Para una comprensión general de la tecnología del ADN recombinante, es útil saber que una enzima de restricción es una proteína que puede cortar un fragmento de ADN al nivel de una secuencia de nucleótidos característicos, una secuencia llamada sitio de restricción.4

Jacques van Helden, desde el minuto 50:20[3], dice:

"Las enzimas de restricción se utilizan […]como tijeras moleculares, si puedo utilizar una metáfora. Las tijeras moleculares son las que utilizan los biólogos moleculares para cortar el ADN y volver a unirlo y juntar trozos de ADN que no suelen estar juntos. Así que es una herramienta extremadamente poderosa que ha dado lugar a lo que ahora llamamos las biotecnologías.

Todas las biotecnologías están basadas sobre el hecho de que se hace ADN recombinante, excepto que se recombina por encargo en el laboratorio utilizando enzimas de restricción. […] Cada enzima de restricción reconoce una secuencia particular. "Esta "cirugía genética", a diferencia de las técnicas de biología sintética, puede dejar algún tipo de "cicatriz" en los "sitios de restricción".

Dado que el SARS-CoV-2 es un virus envuelto de ARN, ¿por qué utilizar la tecnología del ADN recombinante ya que se trata de ARN (y no de ADN) en el SARS-CoV-2? ¿Puede la tecnología de ADN recombinante modificar el ARN de virus de ARN? Un profesor-investigador de la Universidad de Grenoble Alpes que prefiere permanecer en el anonimato y cuyas credenciales he verificado (lo llamaremos "el científico anónimo de Grenoble") responde: "Sí, las tecnologías de ADN recombinante pueden utilizarse para "producir un virus de ARN", pero no en una sola etapa. Sin embargo, en la época de la síntesis de genes, es más rápido pasar por dicha síntesis".5

¿Métodos más recientes que la tecnología de ADN recombinante podrían utilizarse también para fabricar un virus?

¿CRISPR-Cas9 y CRISPR-Cas13?

La genetista francesa Emmanuelle Charpentier y la estadounidense Jennifer Doudna han desarrollado una tecnología llamada Crispr-Cas9 consistente en unas "tijeras genéticas" capaces de modificar los genes.

E. Charpentier es una microbióloga, genetista y bioquímica francesa, directora del Instituto Max Planck de Enfermedades Infecciosas de Berlín. En una conferencia en la Academia de Ciencias el 22 de marzo de 2016, dijo que Crispr-Cas9 "aporta una tecnología revolucionaria en la edición del genoma". Y es esta tecnología la que permite [...] la cirugía precisa de genes en prácticamente cualquier célula y organismo se puede modificar, éticamente hablando".6,7

Esta innovación "permite apuntar a una zona específica del ADN, cortarla e insertar otra secuencia genética. "Amplía las posibilidades de retoque genético hasta el infinito", se entusiasma la revista del CNRS[6]. "Es una herramienta extraordinaria", confirma […] Pascale Cossart, profesora del Instituto Pasteur. "El método es rápido, [la herramienta] es extremadamente precisa "8,9. "Gracias a las "tijeras genéticas" Crispr-Cas9, ahora es posible cambiar el código de la vida en unas pocas semanas"[9].

Para honrar esta invención de Crispr-Cas9, el Premio Nobel de Química 2020 fue concedido a E. Charpentier y J. Doudna el 7 de octubre de 2020. El entusiasmo por este Premio Nobel fue ampliamente expresado en los principales medios de comunicación mainstream sin preguntarse nunca (por lo que pude leer y escuchar) si este invento habría permitido la fabricación del SARS-CoV-2, o si Crispr-Cas9 abre la caja de Pandora para la humanidad. ¡Modificar los genes! Copiar y pegar genes podría haber invitado a una reflexión un poco más ética en los medios de comunicación. Es cierto que esta tecnología debería, entre otras cosas, permitir también "curar las enfermedades genéticas".10

¿Las "tijeras genéticas" Crispr-Cas9 podrían utilizarse para crear un virus?

En la emisión "Crispr-Cas9: la gran amenaza de la genética" de France Culture de 2017, figura: "Los consejeros científicos de Barack Obama están considerando abiertamente el uso de Crispr-Cas9 para crear un virus de un nuevo tipo, mortal para el hombre." Por lo que tengo entendido, estos asesores no estaban pensando en crear un virus de este tipo, pero sí en que dicho virus pudiera ser creado por otros países con fines maliciosos.11,12

Así que, basándonos en todo lo anterior, todo apunta a que, sí, el método Crispr-Cas9, si se utiliza de forma indebida, podría fabricar un virus y que este virus fabricado podría ser peligroso, ¡incluso mortal!

Luego aparecen las coincidencias históricas.

-E. Charpentier da su conferencia en la Academia de Ciencias el 22 de marzo de 2016.

- Tres meses después, asistía a la reunión de Bilderberg en junio de 2016, donde uno de los temas era la "innovación tecnológica". Este grupo llamado Bilderberg se reúne todos los años en secreto con personas en puestos clave del poder, la política, la economía, la defensa militar y el conocimiento.13

-El SARS-CoV-2 perturba el mundo principalmente en 2020.

-E. Charpentier gana el Premio Nobel en 2020, el año de Covid-19.

Será que Madame Emmanuelle Charpentier fue consultada durante la reunión secreta de Bilderberg 2016, para conocer la viabilidad de la fabricación de un virus?

Esto es sólo una hipótesis sin mucho fundamento, es cierto, ya que las discusiones discutidas en esta reunión, siguen siendo secretas y los miembros de Bilderberg permanecen en silencio con respecto a sus actividades secretas[13].

¿El SARS-CoV-2, en caso de fabricarse, podría derivarse de la tecnología Crispr-Cas9?

La tecnología CRISPR-Cas9, que permite modificar el ADN, debería permitir la producción de un virus de ADN. El SARS-CoV-2 resulta ser un virus envuelto de ARN. Otra tecnología CRISPR que puede utilizarse para modificar el ARN es CRISPR-Cas13. ¿Podría la tecnología CRISPR-Cas13 hacer posible la creación de un virus de ARN como el SARS-CoV-2? El científico anónimo de Grenoble responde que la tecnología CRISPR-Cas13 podría utilizarse probablemente para "producir un virus de ARN", "pero las expectativas para esta tecnología tan prometedora son principalmente poder desarrollar nuevos enfoques terapéuticos para el tratamiento de enfermedades genéticas"[5].

¿El virus SARS-CoV-2 fue fabricado?

A partir de la siguiente parte de este artículo, examinaremos diferentes perspectivas científicas sobre esta cuestión.