¿El peligroso efecto secundario de la vacunación ha sido ignorado por el Instituto Paul Ehrlich?
El 19 de febrero, Angela Merkel anunció en la cumbre del G7: "La pandemia no habrá terminado hasta que todos los habitantes del mundo se hayan vacunado". El Dr. Klaus Cichutek, presidente del Instituto Paul Ehrlich (PEI), principal organismo de control de la vacunación del gobierno alemán, había publicado unos días antes un artículo con un grupo de su equipo, que podría perturbar considerablemente los planes de la Canciller.
Los investigadores del PEI advierten que, en las infecciones por coronavirus, las proteínas espiga del coronavirus pueden ser responsables de importantes fusiones celulares con peligrosas complicaciones en diversos órganos. Este estudio se llevó a cabo al mismo tiempo que los ensayos de las vacunas que supuestamente inducen la producción de proteínas espiga igualmente peligrosas -pero sin virus- en las células de las personas "vacunadas". Esto no suena bien. Pero el documento de advertencia ni siquiera menciona la vacunación con sus proteínas espiga. ¿No sabe la mano derecha lo que hace la izquierda en el PEI?
WOLFGANG WODARG, 21 de febrero de 2021
El equipo de investigación del PEI, del que también forma parte su director, Klaus Cichutek, ya había sometido el artículo a la revista científica iScience, el 21 de octubre de 2020. El 5 de febrero, la revista lo aceptó para su publicación. Se titula: "Quantitative Assays Reveal Cell Fusion at Minimal Levels of SARS-CoV-2 Spike Protein and Fusion-from-Without, (FFWO)". Un extracto traducido del artículo puede leerse en la nota adjunta (1).
Este artículo científico, escrito con la participación del director de la agencia, es algo muy interesante, ya que aparentemente se ha publicado para subrayar una vez más los peligros particulares de las infecciones por coronavirus. Estos consisten en el hecho que las proteínas espiga de los coronavirus pueden fusionar por sí solas las células vecinas, que pueden llegar a formar un grupo de hasta cien células fusionadas y perecer en el proceso.
Los trabajos también demostraron que la simple presencia de las proteínas espiga aisladas, sin el cuerpo viral, puede originar tales fusiones celulares a gran escala. (2) Tales reacciones son conocidas desde hace algún tiempo, por ejemplo, desde la década de 1960 con el virus de la enfermedad de Newcastle (3), o más tarde con los virus del VIH, donde incluso partes de las envolturas son suficientes para causar tales fusiones celulares patológicas (4). También se cree que el virus del sarampión es responsable de estos agregados celulares inducidos por el virus en el cerebro, y los virus del herpes estimulan las fusiones celulares que contribuyen a las típicas lesiones cutáneas.
Las "vacunas" genéticas que se utilizan actualmente programan las células del receptor para que produzcan precisamente esas proteínas en forma de espiga en todo el organismo. Es imposible predecir en qué órganos ocurre esto. Por lo tanto, es de temer que la fuerte tendencia a las fusiones celulares incontrolables desencadenadas por las proteínas espiga pueda provocar graves daños en los tejidos y las correspondientes consecuencias inmunológicas y hematológicas. La destrucción de los tejidos, las microtrombosis y las complicaciones inmunológicas secundarias podrían provocar cuadros clínicos graves y la muerte en un corto período de tiempo.
Es totalmente incomprensible que los autores del Instituto Paul-Ehrlich, que han estudiado y descrito con precisión los peligros de las proteínas espiga, no hayan pensado en lo que provocan las vacunas genéticas. El PEI también es responsable de la seguridad de las vacunas genéticamente modificadas que supuestamente producen esas proteínas espigas en el cuerpo de los "vacunados".
Sin embargo, un riesgo tan evidente de la vacunación ni siquiera se menciona en el documento.
Tampoco se conocen estudios clínicos que observen o descarten explícitamente dicho riesgo con las vacunas. Entre los efectos secundarios adversos conocidos hasta la fecha, varios podrían explicarse perfectamente por el efecto de fusión desde el exterior (FFWO). Parece que se justifica urgentemente una mayor investigación. Las personas vacunadas con efectos secundarios deberían tener derecho a ser examinadas inmediatamente por un organismo independiente (!).
Si no se ha descartado tal riesgo, esto sería otra razón urgente para detener inmediatamente todas las "vacunas" diseñadas genéticamente que supuestamente conducen a la producción y a la expresión intracelular de proteínas espiga.
El equipo del PEI informa además de que, al menos en el laboratorio, las peligrosas fusiones celulares podrían reducirse significativamente mediante la administración de anticuerpos monoclonales las proteínas espiga. Por cierto, Bill Gates mencionó la producción genética a gran escala de estos anticuerpos monoclonales para un tratamiento masivo en diciembre del año pasado.
Seguramente nadie puede querer eso: que se produzcan complicaciones con las vacunas, que luego habría que volver a tratar con costosos anticuerpos monoclonales.
Me gustaría aprovechar esta oportunidad para destacar la miserable relación beneficio-riesgo de las "vacunas" Covid-19. Pues tres "vacunas" genéticas están siendo impuestas a muchas personas por sus gobiernos tras su aprobación apresurada en un ensayo mundial a gran escala.
Se supone que las tres utilizan procesos técnicos ligeramente diferentes para garantizar que, tras la inyección, nuestras células modificadas genéticamente produzcan por sí mismas proteínas espiga como una vacuna. Es más barato y rápido, y por tanto más rentable para los productores. Pero es la primera vez que estas tecnologías se aplican a los seres humanos.
Aparentemente, las vacunas contra el coronavirus no tienen mucha ventaja. De las 19.000 personas vacunadas en el ya de por sí pobre estudio de BioNTech, sólo hubo 154 infecciones menos que de las 19.000 no vacunadas, por lo que, el riesgo absoluto de infección se redujo en menos del 1%. En la gran mayoría de la población, existe una inmunidad celular cruzada a cualquier cosa que se parezca al Covid, incluso sin vacunación. E incluso si la infección por Corona se evitara con la vacuna, otros virus se beneficiarían. Sólo conseguirían más espacio. En general, las revisiones críticas también han puesto de manifiesto que la vacunación contra los siempre cambiantes virus respiratorios estacionales aporta pocos beneficios, pero sí riesgos. Así que ahora hay otro.
Notas
Esta es la traducción de un extracto del artículo disponible en preimpresión desde el 5 de febrero de 2021:
(1)"La entrada celular del virus pandémico SARS-CoV-2 está mediada por su proteína espiga S. El más importante determinante antigénico de la entrada en la célula es la proteína espiga S. La proteína espiga S es el antígeno del virus pandémico SARS-CoV-2. Como determinante antigénico más importante, la proteína S es fundamental para diversas estrategias terapéuticas. Además de la fusión partícula-célula, la proteína S media la fusión entre las células infectadas y las no infectadas, dando lugar a la formación de sincitios. Aquí presentamos sistemas de ensayo sensibles con un alto rango dinámico y una elevada relación señal-ruido, que cubren no sólo la fusión partícula-célula y célula-célula, sino también la "fusión desde el exterior" (FFWO). En la FFWO, las partículas virales que contienen S inducen la fusión independientemente de la síntesis de novo de los anticuerpos neutralizantes de la proteína de espiga S. Los sueros de los pacientes convalecientes inhiben la fusión partícula-célula con gran eficacia. Por el contrario, la fusión celular sólo se inhibió moderadamente, aunque se necesitaron concentraciones de proteína S por debajo del límite de detección de la citometría de flujo y del Western blot. Los datos sugieren que la formación de la fusión puede tener una consecuencia patológica durante el covid-19 a niveles bajos de la proteína S y no puede ser prevenida eficazmente por los anticuerpos".
(2) La "fusión desde el exterior" es el proceso por el que las partículas de algunos virus con envoltura pueden dirigir la fusión de las células objetivo incluso en ausencia de replicación viral.
(3) Bratt, M. A., y W. R. Gallaher. 1969. Análisis preliminar de los requisitos para la fusión desde dentro y la fusión desde el exterior por el virus de la enfermedad de Newcastle. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 64:536-543.
(4) Clavel F, Charneau P. Fusión desde el exterior dirigida por partículas del virus de la inmunodeficiencia humana. J Virol. 1994 Feb; 68(2):1179-85. doi: 10.1128/JVI.68.2.1179-1185.1994. PMID: 8289347; PMCID: PMC236557.