Rewriting the Genetic Code: A Cancer Cure In the Making | Tal Zaks | TEDxBeaconStreet
¡Les presento algo absolutamente extraordinario! He aquí 3 datos que confirman lo que venimos diciendo aquí desde hace un año, que incluso la llamada vacuna de ARN mensajero induce efectivamente una reescritura del código genético con el fin de transformar la célula en una máquina de fabricar proteínas. Demostrar esto es demostrar que la vacuna de ARN mensajero altera el patrimonio genético humano para convertirlo en un humano genéticamente modificado. Y esto sale de la boca del científico jefe de Moderna Therapeutics, uno de los proveedores oficiales de la vacuna contra el CoV 2 del SARS. No hay nada mejor que esto.
En cualquier caso, habría sido técnicamente imposible (gestión del prototipo - desarrollo - producción - empaquetado - entrega) conseguir lo que el tándem Gates-políticos-medios de comunicación intentó vendernos presentando el dispositivo como el resultado de unos pocos meses de trabajo.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/07/26/des-humains-genetiquement-modifies-bientot-possible-grace-a-la-revision-de-la-loi-bioethique/ https://lilianeheldkhawam.com/2020/06/12/le-vaccin-de-tous-les-dangers/ https://lilianeheldkhawam.com/2020/12/28/reset-de-la-medecine-par-la-nanotechnolgie-transhumanisme-en-vue/
Señalo que el 2º estudio del que se informa se publicó en mayo de 2019, unos meses antes del evento 201 Bill&Melinda Gates Foundation-Johns Hopkins University-World economic Forum. El año 2020 ha permitido a los científicos de estas organizaciones salir de los laboratorios para ir a probar a nivel planetario la nueva terapia por la genética de síntesis.
Corresponde a los expertos de buena voluntad analizar los 3 datos que les presento a continuación y así dar su opinión, como hizo valientemente la genetista Alexandra Henrion-Caude...
1º dato: Un vídeo titulado "Reescribiendo el código genético
En el minuto 0:45 del vídeo, Tal Zaks, director médico de Moderna Therapeutics" dice:
"Estoy aquí hoy para decirles que somos capaces de hackear el software de la vida, y eso cambia la forma de pensar en la prevención y el tratamiento de las enfermedades.
A continuación, presenta lo que hay que saber sobre biología en 30 segundos. Y ahí, se centra en los órganos, luego en la célula y, por último, en la fabricación del ARN mensajero que transmite las informaciones del ADN a las proteínas. Funciona como un sistema operativo. Por cierto, el mecanismo es válido para el cuerpo humano y para cualquier otro organismo vivo.
Y si se pueden cambiar las cosas a ese nivel, que llamamos el software de la vida, introduciendo una línea de código o modificando una línea de código, esto tiene profundas implicaciones para todas las enfermedades, desde la gripe hasta el cáncer.
Tal Zaks, 2017, TED X
2ºDato: Estudio 1
Demostración preclínica y clínica de la inmunogenicidad de las vacunas de ARNm contra los virus de la gripe H10N8 y H7N9
Kapil Bahl 1 , Joe J Senn 2 , Olga Yuzhakov 1 , Alex Bulychev 2 , Luis A Brito 2 , Kimberly J Hassett 1 , Michael E Laska 2 , Mike Smith 2 , Örn Almarsson 2 , James Thompson 2 , Amilcar Mick Ribeiro 1 , Mike Watson 1 , Tal Zaks 2 , Giuseppe Ciaramella 3
Recientemente, la Organización Mundial de la Salud ha confirmado 120 nuevos casos humanos de gripe aviar H7N9 en China, con el resultado de 37 muertes, lo que subraya la preocupación de una posible pandemia y la necesidad de una plataforma de producción de vacunas eficiente, segura y rápida. La velocidad de producción y la escala de las vacunas basadas en el ARNm las hacen idóneas para hacer frente a posibles amenazas pandémicas.
Aquí mostramos que las vacunas de ARNm modificadas formuladas por nanopartículas lipídicas (LNP) que codifican las proteínas de hemaglutinina (HA) del H10N8 (A / Jiangxi-Donghu / 346/2013) o del H7N9 (A / Anhui / 1/2013), han generado rápidamente respuestas inmunitarias y robustas en los ratones, hurones y primates no humanos, según las mediciones de la inhibición de la hemaglutinación (HAI) y los ensayos de microneutralización (MN). Una dosis única de ARNm del H7N9 protegió a los ratones de una provocación letal y redujo los títulos virales pulmonares en los hurones.
Los resultados provisionales de un estudio inicial de fase 1 sobre el H10N8 de dosis creciente en el hombre muestran tasas de seroconversión muy elevadas, demostrando una inmunidad profiláctica sólida en el hombre. Los efectos adversos (EA) fueron de leves a moderados y sólo unos pocos casos entraron en la categoría de "sin efectos graves". Estos datos demuestran que las vacunas de ARNm formuladas con LNP pueden inducir una inmunogenicidad protectora con perfiles de tolerabilidad aceptables.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28457665/
H10 mRNA Immunogenicity in Humans
(A and B) A greater percentage of subjects who received active vaccine had an HAI ≥ 40 (A) and MN ≥ 20 (B) compared to placebo. (C and D) HAI (C) and MN (D) titers of individual subjects were substantially more pronounced in those who received active vaccine compared to placebo. Error bars indicate SEM (100 μg IM, n = 23; placebo, n = 8).
3º dato: Estudio 2
Las vacunas de ARNm contra los virus de la gripe H10N8 y H7N9 con potencial pandémico son inmunogénicas y bien toleradas en adultos sanos en ensayos clínicos aleatorios de fase 1. 10 de mayo de 2019.
Robert A Feldman 1 , Rainard Fuhr 2 , Igor Smolenov 3 , Amilcar Mick Ribeiro 3 , Panthère Lori 4 , Mike Watson 5 , Joseph J Senn 6 , Mike Smith 7 , Ӧrn Almarsson 8 , Hari S Pujar 9 , Michael E Laska 3 , James Thompson dix , Tal Zaks 11 , Giuseppe Ciaramella 3
Contexto: Hemos evaluado la inocuidad y la inmunogenicidad de las primeras vacunas de ARNm contra los virus de la gripe aviar potencialmente pandémicos H10N8 y H7N9.
Métodos: Dos ensayos clínicos aleatorizados, controlados con placebo, de doble ciego, de fase 1 reclutaron participantes entre diciembre de 2015 y agosto de 2017 en centros únicos de Alemania (H10N8) y Estados Unidos (H7N9). Participaron adultos sanos (de 18 a 64 años para el estudio H10N8; de 18 a 49 años para el estudio H7N9). Los participantes recibieron la vacuna o el placebo en una serie de 2 dosis con 3 semanas de intervalo. Se evaluaron niveles de dosis intramusculares (IM) de H10N8 de 25, 50, 75, 100 y 400 µg y niveles de dosis intradérmicas de 25 y 50 µg. Las dosis de H7N9 IM de 10, 25 y 50 µg fueron evaluadas; también se evaluaron series de 2 dosis a 6 meses de intervalo. Los criterios de valoración primarios fueron la inocuidad (acontecimientos adversos) y la tolerabilidad. Los resultados secundarios de inmunogenicidad incluyeron respuestas humorales (inhibición de la hemaglutinación [IH], microneutralización [MN]) y respuestas mediadas por células (ensayo ELISPOT).
Resultados: Las vacunas IM de ARNm contra el H10N8 y el H7N9 demostraron perfiles de inocuidad y reactogenicidad favorables. Ningún evento adverso grave relacionado con la vacuna fue notificado. Para el H10N8 (N = 201), los títulos de HCI inducidos por una dosis IM de 100 µg ≥ 1:40 en el 100% y los títulos de MN ≥ 1:20 en el 87,0% de los participantes. La dosis intradérmica de 25 µg indujo títulos de HCI> 1:40 en el 64,7% de los participantes, en comparación con el 34,5% de los participantes que recibieron la dosis IM. Para H7N9 (N = 156), las dosis IM de 10, 25 y 50 µg lograron títulos de HCI ≥ 1:40 en el 36,0%, 96,3% y 89,7% de los participantes, respectivamente. Se alcanzaron títulos de MN ≥ 1:20 en el 100% de los grupos de 10 y 25 µg y en el 96,6% del grupo de 50 µg. Las tasas de seroconversión fueron del 78,3% (IAH) y del 87,0% (MN) para el H10N8 (100 µg IM) y del 96,3% (IAH) y del 100% (MN) en el H7N9 (50 µg). No se detectaron respuestas significativas mediadas por células en ninguno de los dos estudios.
Conclusiones: las primeras vacunas de ARNm contra los virus de la gripe H10N8 y H7N9 fueron bien toleradas y provocaron respuestas inmunitarias humorales robustas. ClinicalTrials.gov NCT03076385 y NCT03345043. 10 de mayo de 2019.