Hay que cerrar las cuevas de donde proceden las distintas oleadas de coronavirus creados artificialmente en laboratorios

Publié par Contra información sur 16 Février 2021, 15:00pm

La microbióloga checa Soňa Peková declaró en una entrevista que la cepa de coronavirus que ha causado la 2ª y 3ª oleada fue creada artificialmente, según ella, la vacuna COVID-19 podría no funcionar para la mutación del coronavirus británico y que no se sabe con certeza qué hará la vacuna dentro de cinco o diez años. También admitió que no se vacunaría.

La microbióloga checa Soňa Peková dijo en una entrevista para Reflex y difundida por la edición checa de la CNN:

"No creo que la vacuna vaya a funcionar. Fue desarrollada contra algo que ya no existe aquí. Algunos dicen que sus vacunas funcionarán para la cepa británica, pero me atrevo a dudarlo".

"Esto se basa principalmente en el número de mutaciones significativas que lleva esta cepa británica y en el grado de heterogeneidad (diversidad de secuencias) entre las cepas. Las vacunas existentes pueden tener un problema con las cepas que circulan actualmente aquí".

Entiende que las empresas farmacéuticas sangran mucho y necesitan un rendimiento de la inversión. También señaló que no había suficiente experiencia en medicina con las vacunas modificadas genéticamente en una concepción tan revolucionaria como las vacunas contra el coronavirus.

"No conocemos su perfil de seguridad a largo plazo. Yo no temería tanto los efectos inmediatos, sino los que pueden producirse en cinco o diez años. Si alguien tiene treinta años, puede ser un riesgo. Yo no me vacunaré", dijo la microbiólogo.

Según ella, lo que ha circulado y circula en otoño e invierno son otras cepas, otros virus que no son descendientes del (virus) de primavera.

Según ella, cada oleada fue causada por un virus diferente, nuevo, y no tiene nada que ver con el de la primavera (virus), que ha desaparecido. Y la mutación británica es ya la cuarta cepa consecutiva.

"El virus de la primavera fue el primero, el segundo en septiembre, el tercero en diciembre y el nuevo, el británico, es el cuarto. Casi exageraría si dijera que hasta ahora ha sido el SARS-CoV-2 en primavera, el SARS-CoV-3 en septiembre y el SARS-CoV-4 en diciembre hasta ahora.”

"Y la mutación británica debería llamarse SARS-CoV-5. Cada ola se comporta clínicamente de forma un poco diferente, el virus tiene un genoma diferente, un programa diferente, según el cual está escrito", dijo Peková.

"Si la segunda o tercera oleada procediera de la primera, veríamos las mutaciones que el virus ha adquirido con el tiempo en los virus de la segunda y tercera oleada. Pero este no es el caso. No tengo ni idea de dónde vienen", dijo Peková.

"Pero eso es otra cosa. Y no sé de dónde está la cueva de la que vuelan", dijo la microbióloga, añadiendo que los virus son modificados artificialmente.

"Mi mensaje no ha cambiado desde la primavera: encontrar la cueva desde la que vuelan, cerrarla, despedir a sus empleados y a su dirección. Muchos dicen que debemos prepararnos para otra pandemia. Dios mío, bajo ninguna circunstancia. Esto no debe sentar un precedente", dijo Peková en la entrevista.

Al mismo tiempo, añadió que el virus no se comporta en absoluto de la misma manera que los aislados naturales.

"Esto va más allá de todo lo que hemos visto. Se trata de un murciélago que ha sido modificado para infectar a los humanos", dijo Peková.

"Estemos atentos, sigamos haciendo tests y objetivando lo que ocurre exactamente en cada momento", subrayó el microbiólogo.

Tal y como informó GreatGameIndia el año pasado, las autoridades chinas han suprimido 300 estudios sobre la Batwoman Shi Zhengli del laboratorio ultrasecreto de Wuhan vinculado a los orígenes del COVID-19. Ya no se dispone de los detalles de más de 300 estudios, incluidos muchos estudios sobre enfermedades que se transfieren de los animales a los seres humanos.

El año pasado, un grupo de medios de comunicación con sede en Pekín, Caixin, publicó un impactante informe según el cual la Comisión Provincial de Salud y Medicina de Hubei había ordenado la destrucción de muestras de coronavirus.

Hace cinco años, la empresa pública italiana de medios de comunicación, Rai - Radiotelevisione Italiana, desveló estos experimentos chinos sobre los virus.

El vídeo, que se emitió en noviembre de 2015, mostraba cómo los científicos chinos realizaban experimentos biológicos con un virus relacionado con el SARS que se creía que era un coronavirus, derivado de murciélagos y ratones, preguntándose si merecía la pena el riesgo par apoder modificar el virus y hacerlo compatible con los organismos humanos.

La persona que ocultó estos experimentos biológicos y orquestó el mito del origen natural del COVID-19 es Peter Daszak.

El presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, es la persona que orquestó el mito de que el COVID-19 es de origen natural.

Los correos electrónicos obtenidos por US Right to Know muestran que una declaración en The Lancet escrita por 27 destacados científicos de la salud pública condenanaban "las teorías conspirativas que sugieren que el COVID-19 no tiene origen natural" fue organizada por los empleados de EcoHealth Alliance.

En Archivos COVID-19 - la investigación científica sobre el misterioso origen del coronavirus, exploramos las fuentes del nuevo coronavirus en cinco áreas principales, incluyendo la investigación epidemiológica, la comparación de los genes virales, la investigación sobre las infecciones interespecíficas, los "huéspedes intermedios" clave y los resultados del laboratorio Wuhan P4, para proporcionar a los lectores una perspectiva profunda y completamente científica.

greatgameindia