Y lo hemos ignorado. Los medios de comunicación crean una disonancia cognitiva que nos impide reconocer la verdad cuando se nos da.
Jacob Rothschild:
"Es principalmente la independencia económica de la mayoría de los ciudadanos ordinarios que los hace tan indisciplinados en estas naciones, y susceptibles para apoyar la soberanía de sus propias naciones y el control local, que es el principal obstáculo para nuestros planes, y precisamente la razón por la que las severas restricciones económicas eran necesarias bajo el disfraz de la pandemia. Si la gente no cumple, sin duda una segunda ola vendrá, y con esta escasez de alimentos, y la dominación completa del gobierno para dar paso a todos nuestros cambios propuestos."
Esta carta de "Jacob R" apareció en The Truthseeker.co.uk, de Rixon Stewart, el 1 de septiembre de 2020, en respuesta a mi artículo: "¿Existe algún límite para la deuda estadounidense?”
Este correo electrónico fue enviado desde una dirección IP en Surrey, Columbia Británica, pero fue reenviado a la OMI. Este el verdadero Jacob Rothschild y esto debe ser leído una y otra vez. Esencialmente, se están preparando para un colapso económico que utilizarán para justificar una moneda única y un gobierno mundial al estilo chino. Estados Unidos ha tenido una ventaja injusta al tener la moneda de reserva. Ahora debe haber una moneda digital mundial y un gobierno mundial que la administre.
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=212837#comment-957970
(a partir d el 2 de septiembre de 2020)
por Jacob Rothschild
(henrymakow.com)
Querido Henry, realmente vas demasiado lejos cuando dices cosas como: "La cábala criminal a cargo ha producido este "dinero" y ha llenado sus bolsillos y los de sus amigos. ¿Existe un límite a la cantidad que producirán? Si la "deuda" se duplicara hasta los 70 billones de dólares, ¿habría alguna diferencia?"
No puedes decir que nuestro cártel o nuestra cábala es "criminal". ¿No ves que en realidad tenemos a todos los legisladores, y de hecho todo lo que hacemos está muy por encima de todas las leyes que se aplican a la gente común?
En cuanto a llenarnos los bolsillos, las familias que componen nuestra red de bancos centrales en todo el mundo son, de hecho, los principales agentes de poder en el mundo. Es nuestro derecho. Vuestros gobiernos exigen cada año más de lo que pueden pagar con un presupuesto deficitario tras otro, diciendo siempre que es necesario esto o aquello. Al complacerlos, simplemente ganamos más poder y control. Esto se llama "propiedad".
¿Qué debemos hacer, darles nuestro propio oro o nuestros propios activos en sus procesos de préstamo y no volver jamás a verlos?
Esta es una de las razones por las que tenemos moneda fiduciaria. Se puede hacer de la nada y podemos ganar todo lo que quieran sus gobiernos, siempre que no lo gasten en cosas que van en contra de nuestros intereses o en esfuerzos que escapan a nuestro control.
Además, no se lo damos sin más o habría hiperinflación todo el tiempo y no habría confianza en ninguna moneda fiduciaria. Más bien, les "prestamos" de tal manera que si alguna vez reclamáramos todos los préstamos, quebrarían todos los gobiernos que han estado pidiendo prestado a nuestros bancos durante años.
Además, podemos cobrar intereses por lo que prestamos, lo que generalmente mantiene el valor de nuestros propios activos como compensación por el hecho de que las masas obtienen todas sus cosas gratis, durante tantas generaciones y no nos pgan por el ejercicio de nuestros poderes divinos al ser capaces de crear algo de la nada.
La eliminación del USD
Hay que entender que con el desarrollo de nuestros sistemas bancarios centrales en todo el mundo, y en particular a través de los préstamos globales para el desarrollo y nuestras inversiones en países como China, la economía mundial ha crecido exponencialmente en los últimos 100 años. Hoy en día, el dólar estadounidense no puede satisfacer las necesidades del mundo y se está eliminando gradualmente no con un gemido, sino con el estallido de una nube en forma de hongo en la creación de billones ilimitados.
Durante décadas hemos tratado de ocultar lo que ahora se denomina "economía sumergida", en la que hemos colaborado con la Reserva Federal de Estados Unidos para crear grandes cantidades de efectivo a partir de la nada, con el fin de facilitar los intereses comerciales y políticos, especialmente en los países en desarrollo y otros países irascibles de todo el mundo. Esto no tuvo ningún impacto en la inflación, porque el dinero raramente volvía a Estados Unidos o a Europa y, generalmente, volvía a nuestros bancos de todo modo.
Desde el 11 de septiembre, cuando se estaba investigando la pérdida de algunos de esos billones, hemos sido más abiertos sobre la importancia de tener siempre suficiente dinero a mano para hacer lo que queramos, y francamente incluso si tuviéramos que ganar el dólar estadounidense. Tenemos una deuda de 70 billones de dólares, como usted dice, y lo que hemos comprobado es que la gente de todo el mundo, aunque se queje de nuestro supuesto abuso de poder, sigue exigiendo este tipo de cosas.
Es muy similar a la industria de la heroína, que nació de nuestra empresa en China en el siglo XIX durante el comercio del opio, cuanto más se produce, más gente se vuelve adicta a esa sustancia. Con nuestro último lote de 6 billones de dólares, todos los que tienen dólares quieren mantener su valor, pero en países como China, India y Rusia, de lo que se quejan es del poder injusto que Estados Unidos es capaz de ejercer en el mundo al poder sacar tanto dinero de nuestros bancos y gastarlo como ellos lo hacen, especialmente para su ejército y como arma política al servicio de sus intereses y los de nuestras familias.
En este sentido, estas naciones, afortunadamente, no se quejan excesivamente del control de la oferta monetaria por parte de nuestras familias, sino que tienden a centrarse en los diversos gobiernos favorecidos que parecen dirigir el gasto y las asignaciones gubernamentales.
Se quejan principalmente de Estados Unidos y, en su mayoría, casi todos los demás países del mundo han aceptado quitarle ese poder a Estados Unidos y permitir que nuestros bancos centrales creen una nueva moneda mundial y sean sus banqueros.
Sin embargo, será necesario que un gobierno central que asigne los gastos cuando sea necesario pedirnos préstamos y, por supuesto, para hacer cumplir el comercio con esta moneda a escala mundial, el gobierno central necesitará un respaaldo militar independiente.
Desde hace muchas décadas, los gobiernos de más de 190 países están de acuerdo con esta dirección y con la necesidad de un único gobierno mundial que garantice la necesaria estabilidad financiera. Todos ellos son países que forman parte de nuestra red y que, o bien tienen un banco central firmemente establecido bajo nuestro control, o están completamente en deuda con nosotros por todos nuestros préstamos de instituciones como el FMI y el Banco Mundial.
La ingeniería de estos nuevos arreglos, que algunos llaman el Nuevo Orden Mundial, no podría, sin embargo, llevarse a cabo por decreto, como creamos el dinero. Varios países que compiten entre sí por los recursos o el territorio no aceptarán sin más una moneda mundial, o un sistema bancario mundial similar a la Reserva Federal de Estados Unidos, sin un gobierno mundial central para la aplicación financiera del comercio y la regulación, e incluso si no aceptan un gobierno mundial, francamente, lugares como China y Rusia seguirán sintiendo el abuso de nuestros poderes que se ejercen por parte de naciones favorecidas como Estados Unidos, el Reino Unido e Israel.
Luego, aparte de las diferencias entre los distintos gobiernos que están bajo nuestro control directo o indirecto, están las masas de gente corriente en el mundo que siguen creyendo que tienen voz en estos asuntos, que en realidad están a muchos pasos de distancia de estos.
Un gobierno mundial como el que nuestras familias han imaginado tendrá que darles algo a cambio de renunciar a sus controles locales y nacionales sobre el comercio. En este sentido, hemos ejercido nuestro poder para crear cientos de miles de millones de dólares, en su mayoría dólares creados por los fideicomisarios y "préstamos" para financiar no sólo la ONU sino todos sus programas, para proporcionar justificaciones creíbles, urgentes y existenciales para la necesidad de un gobierno mundial.
Para suplantar a muchas de las llamadas naciones "soberanas", especialmente en Occidente, tuvimos que ser muy generosos, permitiendo que los préstamos y el endeudamiento hacia nosotros fueran prácticamente astronómicos.
Al igual que los gobiernos de las naciones se han subordinado a nosotros, también lo están los pueblos de esas naciones. Independientemente de que nuestras medidas de desarrollo sostenible sean realmente necesarias para hacer frente a problemas como el calentamiento global o las desigualdades, que son problemas que nuestras ONGs, agencias gubernamentales, medios de comunicación y corporaciones han desarrollado y presentado en sus diversas campañas, lo que más nos importa es que haya una sustancia real en la existencia de un gobierno mundial. Necesitamos todo el apoyo que podamos conseguir con nuestros esfuerzos para convencer a la gente de todo el mundo de la "necesidad" de un gobierno mundial.
Alternativamente, si la gente rechaza nuestra propuesta, la mayoría de los gobiernos occidentales quedan a merced de que solicitemos nuestros préstamos y los llevemos a la bancarrota, mientras que otras naciones sobre las que tenemos menos control están a nuestra merced y discreción para continuar en el sistema actual con el dominio de los Estados Unidos y el dólar estadounidense muy precario, que en cualquier caso ha tenido su día, en nuestra opinión.
PLANDEMIA
Por supuesto, la pandemia de Covid es unas una pandemia, y nosotros, a través de nuestros diversos grupos de expertos y redes, la hemos planificado meticulosamente durante décadas. Para todos los grandes cambios que hemos planeado, incluyendo el más importante para nosotros de nuestro Banco Mundial y nuestra moneda mundial, la gente debe volverse totalmente sumisa.
Esto es mucho más difícil de lograr en los países donde la gente piensa que tiene alguna apariencia de libertad, y por eso los gobiernos de esas naciones han sido tan extremos con las tácticas de miedo y control que hemos ordenado.
El principal obstáculo a nuestros planes ha sido la independencia económica de la mayoría de los ciudadanos corrientes, que hace que sean tan indisciplinados en estas naciones, y que probablemente opten por apoyar la soberanía de sus propias naciones y el control local, y precisamente por eso fueron necesarias las severas restricciones económicas con el pretexto de la pandemia. Si la gente no cumple, sin duda vendrá una segunda oleada, y con ella la escasez de alimentos, y el dominio total del gobierno para introducir todos los cambios que proponemos.
Uno de nuestros agentes más confiables que puede ver la luz para un futuro mucho mejor, Karl Schwab del Foro Económico Mundial, ha invitado a más personas a despertar a los hechos de nuestro control monetario virtualmente completo, a unirse al gran reinicio, y a dar la bienvenida a nuestro Nuevo Orden Mundial, y a nuestro continuo liderazgo del mundo, pero en una escala mucho más grande, más verde, más inteligente, más igualitaria, y más centralizada, principalmente por nuestras familias que les han servido tan bien a lo largo del siglo XX hasta ahora.