/image%2F1488937%2F20210126%2Fob_737929_vaccin-sante-medicament-corona.jpg)
Querido lector, querida lectora,
Desde hace unas semanas, los medios de comunicación tienen una nueva moda: las mutaciones del virus, especialmente la "variante inglesa".
Sin embargo, es obvio que el virus no esperó 1 año para empezar a mutar. En efecto, un virus muta continuamente reproduciéndose, y siempre haciéndose menos virulento (es la propia naturaleza de un virus).
Pero recordemos la realidad de los números, si quieren. En cuanto a la pandemia, las muertes son :
*Bastante raro (1 de cada 2.000);
*La mayoría son personas mayores (edad media de 84 años);
*A veces sufren varias enfermedades graves(1).
Aunque parece ser cierto que puede haber consecuencias cardiovasculares a medio plazo, pero sus incidencias son raramente mortales.
¿Debe ser obligatoria la vacunación?
Sólo el "virus del miedo" hace necesaria esta vacunación, y el chantaje que nos hacen para quitarnos lo que constituye la sal de nuestras vidas: la cultura y las salidas.
Pero escuche atentamente a los portadores de las noticias: no escucharás de ellos ninguna promesa verdadera de que la vacuna te permitirá llevar una vida normal.
Por desgracia, el hecho de estar vacunado no garantiza que puedas disfrutar de tu familia y amigos, del museo, del restaurante, del teatro, del cine, de las discotecas..
El pánico nunca ha servido de nada.
Así, vimos cómo Inglaterra se alarmaba y vacunaba en masa, así como Israel (¡más de un millón de vacunados!) y Alemania.
Si el proceso de vacunación se alarga, también puede ser porque los médicos franceses son más circunspectos con la terapia génica de Pfizer BioNtech, ¡sobre la que no hay retroceso!
Como señaló recientemente mi amigo Xavier Bazin, las consecuencias de esta inyección de ARN mensajero podrían ser catastróficas.
Podría crear un nuevo virus, mediante una combinación inesperada del virus vivo, que podría resultar igual de contagioso.
Pero antes de nada, me gustaría hablaros de un estudio muy importante de 2012, que ha resurgido recientemente.
Nos recuerda que la vacunación NO es una panacea para los virus. Peor aún, podría estar contraindicado contra la "pandemia".
Y en una palabra, como en 100, la vacunación podría incluso hacer estallar el número de muertos.
¿Y si la vacunación hace que el virus fuera aún más mortífero?
Dos eminentes personalidades críticas con la política sanitaria actual debatieron este tema: la genetista Alexandra Henrion-Caude, investigadora del Inserm, y la epidemióloga irlandesa Dolores Cahill.
¡Este estudio de 2012, publicado en la revista PlosOne, que tiene el mérito de ser la revista médica más leída del mundo, demuestra que la vacunación del coronavirus en ratones tuvo efectos contrarios a los buscados!
Efectivamente, los cobayas eran más sensibles a la enfermedad y tenían más probabilidades de morir que los que no habían sido vacunados.
El estudio concluye que la vacunación no es el tratamiento adecuado para este tipo de virus y no debe administrarse a los humanos. Como mínimo, debe probarse con extrema precaución(2).
Por supuesto, no te lo dicen, y fomentan la vacunación como un sésamo para la libertad... que, repitámoslo, ¡no lo es!
30.000 trabajadores de la salud franceses contraatacan
Los médicos franceses reciben unos 3 correos electrónicos al día de su administración obligándoles a vacunar en lugar de tratar, como atestigua Violaine Guérin(3).
Este médico, firme defensor del tratamiento contra la pandemia, ha lanzado un importante manifiesto para que este tratamiento sea preferible a la vacunación.
Te animo, si tienes tiempo, a que firmes este manifiesto, que ya está causando una gran vergüenza al gobierno francés.
Además, Violaine Guérin y los cerca de 30.000 trabajadores de la salud que la apoyan hacen campaña por la creación de un comité científico independiente.
La presión sobre las vacunas
¿Por qué algunos estados occidentales insisten tanto en la vacunación contra el ARN, mientras que ni Asia ni África lo hacen?
La respuesta probablemente esté en la estrecha relación de la administración con las empresas farmacéuticas, como Servier(4), productoras del tristemente célebre Mediator.
Por supuesto, este no es el argumento que se utiliza.
Sin embargo, este experimento no tiene precedentes, tanto desde el punto de vista de las poblaciones afectadas como de la peligrosidad potencial de los productos inyectados.
El tratamiento ARN no es una vacuna en el sentido de que se te administra un virus atenuado o "muerto" para que tu cuerpo aprenda a defenderse contra él.
Se trata de un tratamiento que consiste en tocar el teclado de tus genes, y que podría modificarse en función de la evolución de las epidemias. Así, sería mucho más flexible y mucho más eficaz que la vacunación convencional.
En realidad, una vacuna debe almacenarse a una temperatura muy baja (-70°C) para evitar su deterioro. Así que no sabemos cómo actúa en nuestros genes, ¡sobre todo porque no se ha adaptado a las recientes mutaciones del virus!
Por lo tanto, es posible que esta vacuna sea muy peligrosa, ¡sin que sirva para nada!
¿Qué quedará de la medicina?
¡Se puede entender la falta de entusiasmo de los médicos y las autoridades de salud para recetar esta "vacuna"!
Si los laboratorios son exonerados de cualquier responsabilidad legal, daños e intereses, la reputación de las autoridades sanitarias y de los médicos está en juego.
Además, la reputación de toda la medicina occidental está en entredicho.
Tanto más cuanto que, repitámoslo, todas las vacunas disponibles actualmente se han producido en muy poco tiempo:
De 6 a 8 meses a 1 año como máximo. Sin embargo, se necesita una media de diez años para obtener resultados más o menos concluyentes.
La vacuna contra la gripe ha tardado 15 años en desarrollarse, y los investigadores trabajan cada año para adaptarla a las mutaciones del virus... ... con éxitos cuando menos desiguales, ya que 1 de cada 2 personas vacunadas contra la gripe no es inmune.
Por ello, las vacunas contra la pandemia llegan al mercado con un retraso respecto a la mutación natural de los virus, con una eficacia incierta...
...y efectos secundarios que serán muy reales.
No podemos confiar en los laboratorios
Las primeras vacunaciones en el Reino Unido tuvieron un mal resultado. Tan mal que el gobierno pidió a los alérgicos que no se vacunaran...(5)
En todo el mundo, el personal sanitario está actuando como un freno.
Un médico de 56 años murió en Florida, dos semanas después de ser vacunado(6).Sin embargo, ni su condición física ni su edad deberían haber provocado tal consecuencia.
En Noruega, hubo 13 residentes de residencias de ancianos cuya muerte fue confirmada por la autopsia como directamente debida a la inyección de la vacuna de ARN de Pfizer BioNtech.
Se ha abierto una investigación sobre este asunto (7), y Sigurd Hortemo, director noruego de Sanidad, ha cuestionado la necesidad de vacunar a las personas más vulnerables, especialmente a las afectadas por otras enfermedades.
Además, circulan vídeos sobre efectos secundarios especialmente desagradables a corto plazo, como el de esta mujer que tiene violentas convulsiones que no cesan(8) y el de muchas otras enfermeras(9).
También está el caso de una enfermera canadiense certificada, Shawn Skelton,(10) cuyo caso está empezando a hacer ruido,(11) pero del que seguramente no van a oír hablar de ella en los principales medios de comunicación.
Prefieren hacerte sentir que es importante que des el ejemplo haciéndote vacunar.
Sin embargo, nadie ha establecido todavía de forma objetiva la eficacia real de la vacuna, aparte de los estudios internos.
Así, si el paciente vacunado enferma además de sufrir los efectos secundarios de la vacuna, será una DOBLE CARGA para él.
¿Qué es esta vacuna "OGM"?
Fui de los primeros en hablarles de la "vacuna" de ARN mensajero, una tecnología utilizada tanto por Pfizer-BioNtech como por ModeRNA.
El funcionamiento de esta tecnología es, en principio, bastante sencillo.
En una vacuna "convencional", se te inocula un virus desactivado o atenuado, para que tu cuerpo se acostumbre a lidiar con este elemento extraño.
De este modo, fabricas las armas (anticuerpos) para destruir el virus en cuanto lo "detectas" en tu cuerpo.
En cambio, en la vacuna ARN se envía material genético para influir directamente en el código de las células, de modo que si éstas detectan el virus, lo eliminen.
El profesor Christian Perronne considera que se trata de una "terapia" genética y no de una vacunación(12).
La diferencia es la que hay entre el hecho de estar entrenado para disparar con fusil en caso de urgencia y de estar condicionado para disparar con fusil en caso de urgencia, lo que puede causar muchos más accidentes (¡y graves!).
En realidad, estos "mensajes" enviados al código de nuestras células no están hechos para permanecer en ellas, a diferencia de una vacuna de ADN. Sólo sirven para enseñar a tus células a defenderse de un virus.
Sin embargo, estos mensajes se imprimen en vuestro código genético. Así que, en realidad, esta "vacuna" te cambia para siempre.
Estos cambios podrían provocar reacciones inmunitarias exageradas, enfermedades autoinmunes, cánceres, pero también enfermedades completamente nuevas.
Ellos juegan, tú pagas
Esta nueva tecnología de vacunas representa un enorme reto de investigación en dos sentidos.
En primer lugar, tendremos la capacidad, cada vez que identifiquemos una nueva mutación del virus, de ordenar a nuestras defensas inmunitarias que la destruyan.
Pero la otra cara de la moneda es considerable.
Ninguna empresa farmacéutica, ni ninguna compañía de seguros, puede garantizar los efectos potencialmente desastrosos de la vacuna (tanto ésta como las demás).
Finalmente será la Unión Europea la que les compense, es decir, sus impuestos.(13)
De modo que lo habéis comprendido, en este negocio de las vacunas, vosotros siempre perdéis y la industria farmacéutica siempre gana.
No es de extrañar que quiera seguir jugando "sea cual sea el costo".
En ese sentido, cuídate,
Dr. Thierry Schmitz
Fuentes:
(1) https://www.youtube.com/watch?v=v4t4xl5h5cQ
(2) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/
(3) https://www.youtube.com/watch?v=giHQMAuWe2c&t=363s
(4) https://www.marianne.net/societe/scandale-la-corruption-ordinaire-des-laboratoires-servier
(6) https://edition.cnn.com/2021/01/06/health/coronavirus-vaccine-doctor-death/index.html
(8) https://www.brighteon.com/989129eb-6012-4d91-b19b-6904187774af
(9) https://www.brighteon.com/ae8e89a6-6350-4e24-a686-7fc858b6953d
(10) https://www.brighteon.com/3729bf68-64d3-495e-acee-2b82c4da9e2b
(12) https://www.youtube.com/watch?v=2fcFa2xI6sY [Vidéo censurée]
(13) https://www.capital.fr/entreprises-marches/vaccins-contre-la-covid-lue-indemnisera-les-laboratoires-en-cas-deffets-secondaires-inattendus-13790 [Article retiré]
Dr Schmitz, vía nouveau-monde.ca
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_a51359_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_fbec20_avvxsehyoucbn-btwbgcnsyeim9nq72hjvnkbt)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_be5e08_digital-feudalism-218x150.jpg)
/image%2F1488937%2F20241210%2Fob_0ccba3_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLBSp2NzXY9nhY0qTYjPEaMTNMMB1g)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_a51359_takfiri-culture.jpg)
/image%2F1488937%2F20241209%2Fob_fbec20_avvxsehyoucbn-btwbgcnsyeim9nq72hjvnkbt)