Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


¿Por qué la OMS admite ahora que los tests PCR de COVID no son exactos? ¿Para que puedan afirmar que la vacuna funciona?

Publié par Contra información sur 20 Décembre 2020, 16:24pm

¿Por qué la OMS admite ahora que los tests PCR de COVID no son exactos? ¿Para que puedan afirmar que la vacuna funciona?

Las advertencias relativas a valores elevados de CT de los tests llegan meses demasiado tarde ... entonces, ¿por qué aparecen ahora? La explicación potencial es sorprendentemente cínica.

La Organización Mundial de la Salud publicó una nota de orientación el 14 de diciembre, en la que se advertía que los umbrales de ciclo elevados de los tests  PCR darán lugar a falsos positivos.

Aunque esta información es exacta, también ha estado disponible durante meses, así que tenemos que preguntarnos: ¿por qué la están informando ahora? ¿Es para hacer creer  que la vacuna funciona?

Los tests  Sars-CoV-2 «gold standard» se basan en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). El PCR funciona tomando nucleótidos - diminutos fragmentos de ADN o ARN - y replicándolos hasta que se convierten en algo lo suficientemente grande como para ser identificado.

La replicación se produce en ciclos, y cada ciclo duplica la cantidad del material genético.

El número de ciclos necesarios para producir algo identificable se denomina "umbral de ciclo" o "valor CT".

Cuanto más alto es el  valor de CT,  menos probable es que se detecte algo significativo.

Esta nueva nota de la OMS indica que el uso de un alto valor de CT para comprobar la presencia de CoV-2 de Sars dará lugar a resultados falso positivos falsos.

Para citar sus propias palabras [nuestro énfasis]:

Los usuarios de reactivos RT-PCR deben leer atentamente las instrucciones de uso para determinar si es necesario ajustar manualmente el umbral de positividad del PCR para tener en cuenta cualquier ruido de fondo que pueda hacer que una muestra con un valor de umbral de ciclo alto (CT) se interprete como un resultado positivo.

Continúan explicando [nuevamente, nuestro énfasis]:

El principio de diseño de la RT-PCR significa que para los pacientes con altos niveles de virus en circulación (carga viral), se necesitarán relativamente pocos ciclos para detectar el virus y, por lo tanto, el valor de CT será bajo.

Por el contrario, cuando las muestras arrojan un alto valor de CT, significa que se necesitaron muchos ciclos para detectar el virus. En algunas circunstancias, es difícil distinguir entre el ruido de fondo y la presencia real del virus objetivo.

Por supuesto, nada de esto es nuevo para para quien haya estado prestando atención. El hecho de que los tests de PCR fueran fácilmente manipulados y potencialmente muy inexactos fue uno de los gritos de guerra más repetidos de quienes nos oponemos a la narrativa de la "pandemia" y a las políticas que utilizan para vender.

Se han escrito numerosos artículos sobre este tema, por muchos expertos en la materia, periodistas médicos y otros investigadores. Se sabe desde hace meses que cualquier test que utilice un valor de CT superior a 35 no tiene sentido.

El Dr. Kary Mullis, que ganó el Premio Nobel por inventar el método de PCR, ha dejado claro que no  estaba destinado a ser una herramienta de diagnóstico:

"con el PCR, si lo haces bien, puedes encontrar casi cualquier cosa en cualquiera.”

Y, al comentar sobre los umbrales de los ciclos, dijo una vez:

"Si tienes que hacer más de 40 ciclos para amplificar un solo gen de copia, hay algo que no funciona en tu PCR."

Las directrices del MIQE para el uso del PCR establecen:

"Los valores de CT superiores a 40 son sospechosos debido a la baja eficacia implícita y, en general, no deben ser comunicados".

Todo esto ha sido de conocimiento público desde el comienzo del confinamiento. El propio sitio web del gobierno australiano admitió que los tests eran defectuosos y un tribunal portugués dictaminó que no han sido adaptados para sus fines.

Incluso el Dr. Anthony Fauci ha admitido públicamente que un umbral de ciclo superior a 35 puede detectar "nucleótidos muertos", no un virus vivo.

A pesar de todo esto, se sabe que muchos laboratorios de todo el mundo utilizan tests de PCR con valores de CT superiores a 35, incluso por debajo de los 40.

En teoría, el sistema ha producido su cura milagrosa.

Así, una vez que todos hayan sido vacunados, todos los tests de PCR efectuados se realizarán "de acuerdo con las nuevas directrices de la OMS", y efectuando sólo ciclos de 25-30 en lugar de 35+.

Y ahora el número de "casos positivos" bajará, y tendremos la confirmación de que nuestra vacuna milagrosa está funcionando.

...siempre y cuando todos hagamos lo que se nos dice. Cualquier signo de disensión - masas de personas que rechazan la vacuna, por ejemplo - y el valor del CT puede empezar a subir de nuevo, y la enfermedad mágica volverá a aparecer.

Después de meses de inundar la base de datos con falsos positivos, contabilizando erróneamente las muertes "por accidente", añadiendo "muertes relacionadas con el Covid19" a todos los demás certificados de defunción... pueden parar. La máquina ha creado una pandemia que puede ser reiniciada.

...siempre y cuando todos hagamos lo que se nos dice. Cualquier signo de disensión - masas de personas que rechazan la vacuna, por ejemplo - y el valor del TC puede empezar a subir de nuevo, y la enfermedad mágica volverá a aparecer.

off-guardian

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents