/image%2F1488937%2F20201225%2Fob_09c670_file-20200922-22-12o607k-jpg-ixlib-rb.0%26rect%3D41%2C379%2C5514%2C2757%26q%3D45%26auto%3Dformat%26w%3D1356%26h%3D668%26fit%3Dcrop)
¿Hacia una nueva polémica en plena crisis sanitaria? Después de haber realizado un estudio, el grupo de laboratorios de análisis médicos Biogroup, publicó un comunicado de prensa el viernes 18 de diciembre, en el que cuestiona la fiabilidad de los tests rápidos Covid_19.
Según este documento, los resultados de los tests antigénicos no sólo incluirían "falsos negativos" sino también "muchos falsos positivos".
Entre el 23 de noviembre y el 15 de diciembre se realizó un estudio con 1.666 pacientes que acudieron al laboratorio para un test de PCR y que afirmaron haber realizado un test antigénico en las últimas 24 horas.
De las 1.327 personas que dieron negativo en el test rápido, 111 dieron positivo en el test PCR, es decir, el 8,3%. Un porcentaje "ciertamente bajó porque sólo los pacientes con dudas y síntomas clínicos comprobaron sus resultados", señala Biogroup.
Defectos en la utilización
Pero fueron los resultados de los pacientes que dieron positivo en antígenos los que interrogaron y sorprendieron al grupo. De los 339 pacientes positivos, 214 (63%) eran en realidad PCR negativo. Una proporción mayor "de la que esperábamos", atribuida a "defectos en la utilización e interpretación de estos tests por parte de personal sin 'formación en biología médica"
Leer más en: cnews
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_573daf_deep-state.jpg)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_3a097b_sandfordtrumphole.gif)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_f28a1f_1-26-e1679092954171.png)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_a53b1e_farmers.png)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_573daf_deep-state.jpg)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_3a097b_sandfordtrumphole.gif)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_f28a1f_1-26-e1679092954171.png)
/image%2F1488937%2F20230321%2Fob_a53b1e_farmers.png)