Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


Un presentador de radio pone en ridículo a un “experto” epidemiólogo británico debido al precio que hay que pagar (desconocido) en el segundo confinamiento

Publié par Contra información sur 4 Novembre 2020, 14:56pm

Un presentador de radio pone en ridículo a un “experto” epidemiólogo británico debido al precio que hay que pagar (desconocido) en el segundo confinamiento

Un presentador de radio pone en ridículo a un “experto” epidemiólogo británico debido al precio que hay que pagar en el segundo confinamiento.

Un epidemiólogo "experto" que había aconsejado sin dudarlo al gobierno británico sobre la necesidad desesperada de un segundo confinamiento para "suprimir" el virus, el profesor Gabriel Scally, miembro independiente del Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), fue completamente incapaz de responder cuando Maajid Nawaz de la LBC lo acorraló sobre la gravedad del precio del confinamiento para la nación.

 

Como ha informado Sean Hickey de LBC News, Maajid preguntó si el miembro independiente del SAGE considera "el precio y las potenciales muertes de un confinamiento y ponerlas en la balanza".

El profesor Scally insistió en que "no se puede tener una respuesta a este virus que no tenga en cuenta los factores económicos, sociales y psicológicos" y que su departamento sin duda tendría en cuenta estos factores.

Reiteró el mantra excesivamente utilizado de que el resultado final es que "tenemos que detener el virus - tenemos que detener su propagación", y un segundo confinamiento nacional es la mejor manera de hacerlo.

Sin embargo, cuando se vio obligado a hablar de precio, el Sr. Scally le dijo a Maajid que no lo había visto, a lo que Maajid respondió al epidemiólogo después de explicar que la cantidad era de 2.400 millones de libras esterlinas al día, y esa cantidad se podía gastar en otro lugar.

"Me imagino que como experto en salud pública, tendrías una idea", señaló Maajid.

 

Y fue entonces cuando Scally perdió toda la credibilidad "científica" y le ladró a Maajid:

"Oh, no seas estúpido, eres realmente estúpido ahora..."

Lo que Maajid no apreció de parte del Presidente de Epidemiología y Salud Pública de la Real Sociedad de Medicina

"La prueba científica de la necesidad de un confinamiento es comparada a la prueba científica de lo que sucederá si no lo hacemos, y las muertes que pueden resultar de un confinamiento son comparadas a las muertes que pueden resultar de la ausencia de un confinamiento y  los costos han sido comparados para que podamos tener un enfoque holístico. ¿Has hecho ese trabajo?

"Habría hecho este trabajo si fuera miembro del gabinete", dijo el profesor Scally, cuando Maajid Nawaz le dio la vuelta a la tortilla.

Vea la entrevista completa aquí: https://www.lbc.co.uk/radio/presenters/maajid-nawaz/epidemiologist-on-cost-of-second-lockdown-coronavirus/

Y por si eso no fuera suficiente para preocuparte, aquí está el mismo profesor que fustigó la declaración de Great Barrington

https://www.lbc.co.uk/radio/presenters/maajid-nawaz/epidemiologist-on-cost-of-second-lockdown-coronavirus/

 

Después de eso, ¿hay alguna duda sobre la politización de estos confinamientos? ¿Y por qué el hecho de seguir a "expertos" de carrera en la burocracia -médica o de otra índole- sin una buena dosis de escepticismo es entregarse por completo  al gran reinicio?

Francamente, cuando uno vergüenza como esta, se pregunta por qué los medios de comunicación no hacen preguntas similares.

Zerohedge

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents