Esto no es un ejercicio. Alerta roja: El Centro de Vigilancia de la Policía de Jackson, Mississippi, llevará a cabo un programa piloto de 45 días para transmitir en directo las cámaras del Ring d’Amazon de los residentes que participan en el ensayo.
Desde que Ring se dio a conocer en el mercado de las cámaras de seguridad privadas¡, hemos advertido de su potencial para socavar las libertades civiles de sus usuarios y sus comunidades. Nos hemos interesado particularmente en los más de 1.000 acuerdos de Ring con los servicios de policía locales, que facilitan las solicitudes de imágenes en masa directamente por parte de los usuarios sin supervisión ni orden judicial.
Mientras que la gente compra cámaras Ring y las coloca en la puerta de su casa para proteger sus paquetes, la policía las utiliza para construir redes completas de cámaras de videovigilancia que cubren barrios enteros. Esto responde a dos objetivos de la policía. En primer lugar, permite a la policía evitar el costo de la compra de equipos de vigilancia y colocar esta responsabilidad sobre los consumidores convenciéndolos de que necesitan cámaras para mantener su propiedad segura. En segundo lugar, esto permite evitar la reacción natural de miedo y desconfianza que muchas personas tendrían si supieran que la policía está instalando docenas de cámaras en su zona, una por cada casa.
Hoy, nuestros peores temores se han confirmado. El Departamento de Policía de Jackson, Mississippi, ha lanzado un programa experimental que permitiría a los propietarios de los Ring conectar las cámaras de sus puertas de entrada directamente a un centro policial de criminalidad en tiempo real.
Las imágenes de tu puerta principal mostrarían tus idas y venidas, tus vecinos sacando la basura, la gente paseando a sus perros, y los repartidores haciendo su trabajo en tu calle. En Jackson, estas imágenes pueden ser transmitidas en directo a una docena de pantallas vigiladas por la policía las 24 horas del día. Incluso si no quieres que tus imágenes se usen de esta manera, la cámara de tu vecino apuntando hacia tu casa puede transmitir directamente a la policía.
Hace apenas unos meses, Jackson defendió a sus residentes, convirtiéndose en la primera ciudad del sur de los Estados Unidos en prohibir a la policía el uso de la tecnología de reconocimiento facial. Está claro que esta ciudad es consciente de la tecnología de vigilancia invasiva cuando la ve, y sabe cuándo la policía ha excedido su capacidad de invadir la privacidad.
Si la policía desea establecer una red de cámaras de vigilancia, debe hacerlo de manera transparente y responsable, y asegurarse de que los residentes participen activamente en el proceso.
En las muchas ciudades que han promulgado ordenanzas de Control Comunitario de la Vigilancia Policial (CCOPS), los residentes, a través de sus legisladores, tienen más voz para decidir si la policía puede construir un programa como este.
La elección que usted y sus vecinos hacen como consumidores no debe ser secuestrada por la policía para desplegar tecnologías de vigilancia. El proceso de toma de decisiones debe dejarse en manos de las comunidades.
Esta es la respuesta que recibimos de Amazon sobre esta publicación:
"[Amazon y Ring] no están involucrados de ninguna manera con ninguna de las compañías o la ciudad en el programa piloto. Las empresas, la policía y la ciudad a las que se refiere el artículo no tienen acceso a los sistemas de Ring ni a la aplicación Neighbors. Los clientes de Ring tienen el control y la propiedad de sus dispositivos y videos, y pueden elegir autorizar el acceso según lo consideren conveniente".