La hipocresía de la cumbre del G20

Publié par Contra información sur 30 Novembre 2020, 18:48pm

Por Israël Adam Shamir

Los líderes del G20 llegaron a un consenso de una magnitud ya alcanzada durante las cumbres del Pacto de Varsovia. En resumen: quieren vacunarnos y luego, antes de que empecemos a movernos de nuevo, pasar a la lucha contra el calentamiento climático. Si sobrevivimos a las máscaras y a las vacunas, es la austeridad la que matará a los sobrevivientes.

¿Recuerdas que antes de la pandemia estaba Greta? Greta volverá, tan pronto como todos tengan su pequeño pinchazo. Este programa de "Salvar al mundo" (Save-The-World) está destinado a una gran parte de la humanidad, incluyendo los rusos, los europeos y los americanos. Primero, un buen pinchazo para salvarnos; luego apuntaremos más alto: salvar el planeta del calentamiento global. Gran parte de este programa de salvar el mundo es directamente sacado de un cómic. Dediquemos ahora un momento el tiempo para ver lo que está sucediendo.

Mientras estuvisteis pasando el fin de semana planeando el Día de Acción de Gracias, los dirigentes de veinte de los países más grandes del mundo celebraron su cumbre en línea. Normalmente, se reúnen, hablan, discuten los temas en los pasillos, esta vez, todo fue en línea. Aunque la cumbre fue acogida oficialmente por Arabia Saudita, Zoom es Zoom - los anfitriones de la cumbre tuvieron pocas oportunidades de mostrar su hospitalidad. Y hubo poca controversia. Los líderes estaban generalmente de acuerdo entre ellos.

El principal oponente - el monstruo naranja, alias Presidente Trump - podría haber arrojado un palo a los radios del carro, pero no tuvo tiempo de hacerlo. Estaba inmerso en su batalla por la Casa Blanca ante los tribunales, y en su tiempo libre jugaba al golf. La anterior cumbre del G20 tuvo lugar en marzo, y allí decidieron lanzar los confinamientos y destruir el mundo tal y como lo conocemos. Antes de marzo, la obsesión por el Covid era todavía una preocupación minoritaria. Los rusos se contentaron en reírse. Después de la decisión del G20 en marzo, se convirtió en la máxima prioridad. La cumbre de noviembre confirmó las decisiones de marzo y fue más lejos, mucho más lejos.

Mientras que el Presidente Putin señalaba en la cumbre que el principal peligro para el mundo es el desempleo, la pobreza y la depresión económica en una escala sin precedentes, otros oradores dieron la impresión de estar satisfechos con la situación actual, porque permite reconstruir todo. "Reconstruir mejor" es precisamente el lema de Joe Biden.

Para algunos, el Covid es una plaga, pero para nuestros líderes, es una ventana a Overton. Les aconsejaría que tomaran una rodaja de limón antes de hablar. Por supuesto, esto no ayudará en nada contra el Covid, pero al menos borrará las sonrisas de sus caras.

"Come una rodaja de limón antes de hablar" fue un consejo dado a una dama que se quejó de recibir demasiada atención masculina en Italia).

El líder chino Xi ha propuesto introducir un rastreador con códigos QR mundiales para que sin ellos la gente no pueda circular de manera irresponsable por el planeta. Nadie se opuso, pero tampoco apoyaron esta iniciativa. Xi teme que los astutos occidentales impongan sus propios pasaportes sanitarios para permitir el viaje únicamente a las personas que han recibido inyecciones de vacunas occidentales. A Putin también le preocupa esta posibilidad, ya que Rusia también ha desarrollado dos o tres vacunas. Si las vacunas china y rusa no son reconocidas por Europa, sus poblaciones no podrán viajar.

La OMS cree que este virus no es el último; habrá otras pandemias, y sólo las vacunas, las máscaras y las generosas contribuciones a su presupuesto nos salvarán. También han prometido una nueva ola de Covid en enero, luego otra, y así sucesivamente hasta que todo el mundo esté vacunado. Para ayudar a los países pobres, los líderes han declarado que los reembolsos de la deuda podrían aplazarse y que las vacunas se suministrarán gratuitamente a las naciones que no se encuentren en condiciones de hacerlo. Gratis para ellos, pero usted pagará por ellos.

(No es que los necesiten. Los países pobres no sufren de Covid. El vecino de China, Mongolia, a pesar de tener una frontera abierta con China, no ha tenido Covid. Pobre Camboya, ídem. África, nada excepto Sudáfrica.)

Los representantes de la UE solicitaron una reconstrucción global - "BBB, Build Back Better"). Esto significa que reconstruiremos todo, pero "mejor", de acuerdo con normas inclusivas, ecológicas y sostenibles. Y mucho más caro. Y por vuestra cuenta. La lucha por el clima es austeridad bajo otro nombre; lo que implica un descenso radical del nivel de vida. Nos apretaremos el cinturón y lamentaremos que el Covid no nos haya aliviado de un tormento innecesario.

En foros anteriores, Trump se había pronunciado constantemente en contra de la lucha contra el calentamiento global, pero esta vez se ha resignado a ello. Y su probable sucesor, Joe Biden, ya se ha comprometido a que América vuelva a estar en el camino con la OMS y del acuerdo climático de París.

La reconstrucción del mundo, la nueva perestroika, por lo tanto parece tan inevitable como la de Gorbachov en 1986. La perestroika rusa ha matado a más personas que el gulag de Stalin; ha destruido los medios de vida de millones de personas. La riqueza del pueblo ruso ha sido saqueada por el Sr. Abramovich, el Sr. Deripaska y otros. Desde los primeros días de estos cambios, una minoría de rusos no fueron optimistas sobre el resultado, pero fueron marginados y sus voces fueron silenciadas. Lo mismo ocurre con los descontentos y los disidentes. Si todos los 20G toman este camino desastroso, esto es casi inevitable. No sé qué es peor, el encierro universal gracias a Covid o la austeridad climática, pero no tenemos que decidirnos porque tendremos ambas cosas.

Algunas cifras sobre la austeridad climática. La perestroika rusa había reducido las emisiones de CO2 en un 5% año tras año durante diez años. La Gran Depresión lo había hecho mejor: una caída del 10% en las emisiones año tras año. Millones de americanos murieron ( Volver a leer Las Uvas de la Ira), (The Grapes of Wrath), y nadie les dijo que estaban salvando el planeta. Investigadores optimistas del Global Carbon Project dicen que las emisiones deberían reducirse en un 5,5 por ciento al año durante los próximos 45 años. Es un derrumbamiento mortal; lo que tenemos ahora es un adelanto de lo que nos tienen reservado para nosotros y para nuestros hijos. (Puedes ver los números aquí).

Esto no preocupa a los chinos, porque no tienen nada en contra de las restricciones, el reconocimiento facial y los pasaportes sanitarios. Su popular película The Wandering Earth muestra un mundo que lucha contra el calentamiento global a la manera china y describe un futuro tan sombrío que 1984 parece una utopía risible. A pesar de esto, el público chino la percibe como una película positiva y alentadora. No debemos aceptar los métodos chinos de lucha contra las enfermedades o el cambio climático, ni siquiera el sistema de gobierno general. Son demasiado extraños para nosotros.

Si insisten en luchar contra el calentamiento global, empecemos por ellos personalmente. Dejemos que Gore y Greta y sus partidarios vivan con un salario medio. No es difícil vivir de forma ecológica si eres millonario. Hazlo con un ingreso medio. Después de pagar la electricidad, el agua, los impuestos, el transporte, la escuela, ni siquiera pensarás en pagar aún más para que su coche sea "verde" y sin emisiones de CO2. Estarás feliz de sobrevivir así. Yo lo convertiría en una ley: todo activista medioambiental debería entregar sus activos para su custodia y gestionar su vida verde con el ingreso local medio durante al menos un año.

La cumbre exhortó a una mayor digitalización, a aumentar los flujos de información transfronterizos y a combinar la educación a distancia con la educación tradicional. Una cierta digitalización puede ser inevitable, pero ¿necesitamos más? Necesitamos más libertad, y la digitalización parece ser fuertemente represiva. Es una buena herramienta para la tiranía. Cualquier tirano del pasado, ya sea Hitler o Borgia, podría haberlo hecho mucho mejor si hubiera podido contar con Zuckerberg. Debemos someter a los gigantes digitales, gravarlos con impuestos, hacerles la vida imposible, cambiar sus directores generales por medio de votos de los usuarios al menos una vez al año.

La educación a distancia es probablemente la peor innovación de este tipo. Y la gente rica bien lo sabe. En la ciudad de Nueva York se prohibieron las escuelas públicas, pero las escuelas privadas funcionaban normalmente porque la educación a distancia no es mejor que el aprendizaje a través de la televisión. También mata el tejido y los hábitos sociales, haciendo que los niños sean groseros e incapaces de comunicarse. Y es inútil, porque los niños prácticamente no sufren de Covid. La razón principal de la educación a distancia es hacer que nuestros hijos sean aún más estúpidos de lo que probablemente serán de todos modos después de ver YouTube sin límites. Otra razón es hacerlos antisociales e incapaces de actuar juntos contra sus superiores. Esto debe ser prohibido, no fomentado.

Una declaración detallada ha sido preparada y redactada antes de la cumbre y después ratificada por los líderes. También contiene la ratificación de la anterior declaración de marzo que lanzó la marcha triunfal de los confinamientos en todo el mundo. Por supuesto, la cumbre no tomó ninguna decisiones vinculantes - sólo hay declaraciones de intención, pero son detalladas y sin ambigüedades. Las vacunaciones, una lucha perpetua contra las pandemias, se transforman gradualmente en una lucha contra el calentamiento climático y una mayor austeridad acompañada de códigos QR para todos a escala mundial. Lo que ya tenemos es lo que tendremos es lo que ellos han decidido. Las máscaras son ahora y para siempre,

Biden habló de "deber patriótico"

Los dirigentes acordaron fortalecer la OMC (los Estados Unidos volverán a ser lo que eran bajo Biden) e impulsar un sistema fiscal mundial unificado. El FMI será el centro de los esfuerzos destinados a coordinar las criptomonedas en coordinación con los países deudores, los bancos y otras instituciones financieras. Algunos analistas esperaban que el dólar dejara de ser la moneda de reserva, pero esto todavía no se ha discutido.

En el actual debate entre el globalismo liberal y el nacionalismo, el G20 ha optado por el globalismo y el liberalismo bajo esteroides. Aunque el Presidente Trump todavía espera ganar la elección a su favor, el G20 ya ha tomado la opción Biden. Esto es difícil de entender, porque la OMC, el FMI y la OMS son universalmente detestados por los rusos, los americanos y muchos europeos también. Es una decisión triste e incómoda.

La humanidad dio un gran paso hacia la unidad en esta cumbre. No estoy seguro de que debamos estar contentos con eso. El desacuerdo es peligroso y conduce a las guerras, pero la unanimidad puede ser aún más peligrosa si es la unanimidad de los expertos y no de los pueblos.

Un pensamiento reconfortante, sin embargo, contra la desesperación: las declaraciones de unidad ya se habían adoptado anteriormente, en particular en la creación de la Sociedad de las Naciones y la ONU, pero el desacuerdo se impuso entonces y volvió una bendita diversidad de opiniones. No creo que estemos maduros para tal unidad.

Fuente: The Unz Review.