“CommonPass”: Las nuevas medidas de seguridad del COVID-19 harán que su salud sea una condición previa para viajar

Publié par Contra información sur 5 Novembre 2020, 16:17pm

A medida que la respuesta multisectorial y mundial al coronavirus estrecha la soga en torno a las libertades civiles, el CommonPass se perfila como uno de los ataques más atroces y peligrosos contra los derechos humanos fundamentales en nombre de la salud pública.

Imagínese estar en un control de seguridad de la Administración de la Transportation Security Administration (TSA) de regreso a casa durante las vacaciones. Está preparándose para someterse a los incómodos procedimientos de viaje instituidos casi inmediatamente después del 11 de septiembre, cuando se creó la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) y los viajes aéreos en los Estados Unidos se convirtieron en una operación de búsqueda y captura con la posibilidad implícita de su detención e interrogatorio.

La indignación inicial que tales expresiones de violencia de estado implícita provocaron al principio, finalmente dio paso a una aceptación reticente. Sin embargo, en la actualidad se está implantando una nueva capa de "seguridad", que podría restringir aún más la libertad de circulación, en varios puntos de entrada en asociación con los líderes de la industria de la tecnología sanitaria, las instituciones académicas y las entidades sanitarias gubernamentales en más de tres docenas de países.

Un nuevo certificado digital llamado CommonPass, diseñado para servir como un mecanismo de control de pasajeros basado en un diagnóstico de salud, fue sometido a su primera prueba transatlántica el 21 de octubre bajo la atenta mirada de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de los Estados Unidos (CBP) en el aeropuerto de Heathrow en Londres. Allí, un grupo selecto de participantes subió al vuelo 15 de United a Newark, Nueva Jersey, después de ser examinados y sometidos a tests de COVID-19 en el momento de subirse a bordo en un ejercicio en gran parte ceremonial en el que participaron los cofundadores de la iniciativa, Paul Meyer y Bradley Perkins.

El proyecto Commons

El primer ensayo de la aplicación tuvo lugar el mes pasado, con mucho menos ruido de los medios de comunicación, en un vuelo de Cathay Pacific Airways de Hong Kong a Singapur y marcó el comienzo del proyecto piloto CommonPass puesto en marcha por la organización sin fines de lucro The Commons Project en colaboración con el Foro Económico Mundial.

Los expertos de la industria de viajes afirman que el CommonPass permitirá reanudar los viajes internacionales antes de que se disponga de una vacuna contra la enfermedad contra el COVID-19, aplicando métodos estándar de certificación de los resultados de laboratorio y los registros de vacunación de los viajeros mediante el marco del CommonPass, sobre la base de los criterios establecidos por los gobiernos en cada puerto de entrada.

Un gráfico de un redactor del Commons Project presenta las bases del CommonPass

J.D. O'Hara, director general de una de las mayores empresas de servicios de viajes del mundo y uno de los participantes en el ensayo de CommonPass, el miércoles, elogió la capacidad de la aplicación para "verificar la salud de manera segura y verificada", mientras que Roger Dow, de la Asociación Americana de Viajes, publicó una declaración en la que acogía con satisfacción la capacidad de la aplicación para "allanar el camino" para la economía mundial tras la pandemia.

Ahora que la respuesta multisectorial y mundial al coronavirus está estrechando la soga en torno a las libertades civiles, el CommonPass se perfila como uno de los ataques más atroces y peligrosos contra los derechos humanos básicos en nombre de la salud pública y presenta un potencial de abuso tan grande que nos incumbe averiguar más sobre las personas y los intereses que lo sustentan.

Los partidarios del renacimiento feudal

En la Edad Media, los "commons" (bienes comunes) se referían a la propiedad colectiva y de facto las tierras que los campesinos utilizaban para arar, sembrar y cosechar o criar ovejas y ganado. El ascenso de las clases propietarias de tierras en la Europa posterior a la Carta Magna, y en particular en Inglaterra, destripó lentamente esta forma de privilegio comunal a través del sistema de encierro británico, que redistribuyó los bienes comunes a la clase protocapitalista en asociación con las monarquías y creó el sistema de explotación laboral opresivo conocido como feudalismo.

A partir de 1604, las Leyes de Enclosure Acts de Inglaterra crearon derechos de propiedad legales para las tierras que habían pertenecido a agricultores y pastores, formando así la base del capitalismo moderno. Hoy en día, esta escena se repite en Internet, un "bien común" de la información, la creación de la Big Tech y dirigido por organizaciones como The Commons Project, que utiliza un nombre que evoca lo contrario de su objetivo.

Los cofundadores, Paul Meyer y Bradley Perkins, son respectivamente el director general y el director médico de la organización sin ánimo de lucro. Perkins comenzó su carrera hace más de 30 años en el Center for Disease Control y, durante casi una década trabajó en la división de políticas de atención médica dela RAND, la RAND Health Advisory Board. Meyer, por su parte, es un diplomado de la Escuela de Leyes de Yale, que escribía discursos para el Presidente Clinton años antes de graduarse de esa histórica institución. Ambos tienen largas carreras en el ámbito de la salud y la tecnología, aunque en campos muy diferentes y con extraños compañeros de viaje.

En 2009, Perkins se convirtió en el jefe de tecnología de un operador transnacional de hospitales y clínicas que cotizan en bolsa, Vanguard Health Systems. Vanguard fue creada con financiamiento de Morgan Stanley y ha sido controlada por el Grupo Blackstone desde 2004, manteniendo el control a lo largo de la salida a bolsa de la compañía en 2011. Dos años más tarde, Vanguard fue adquirida por Tenet Healthcare, creando la tercera empresa hospitalaria de propiedad de los inversores en los Estados Unidos, con un total de 65 hospitales en todo el país y más de 500 instalaciones sanitarias.

Paul Meyer, en el centro, es fotografiado en una captura de pantalla de una reunión informativa de los medios de comunicación para promocionar el CommonPass.

Además de ser una de las mayores empresas de salud de los Estados Unidos, Tenet es también una de las más notoriamente corruptas. El mismo año en que compró Vanguard, recibió una importante denuncia que puso de manifiesto las prácticas fraudulentas de la empresa. Esta demanda concluyó con un acuerdo de 514 millones de dólares. Un caso más reciente relacionado con una conspiración entre cirujanos ortopédicos de Oklahoma en una de sus instalaciones se resolvió por 66 millones de dólares en 2019. Pero los problemas de Tenet se remontan a principios de la década de 2000, cuando el fraude y la práctica de cirugías innecesarias dieron lugar a una multitud de demandas e incluso a una investigación del Senado.

El acuerdo Vanguard marcó el fin del mandato de Perkins, ya que eligió tomar un paquete de 1,9 millones de dólares en lugar de unirse al conglomerado recién fusionado como lo hicieron su director general y muchos de sus empleados. Luego crearía su propia empresa, Sapiens Data Science, una plataforma de tecnología sanitaria que proporciona acceso a "algoritmos de datos creíbles y científicamente validados" y busca crear un "nuevo y revolucionario ecosistema sanitario".

El recorrido de Meyer es más complicado, y su llegada a la escena de la asistencia sanitaria se produjo a través de varios canales relacionados con las operaciones encubiertas de la inteligencia de EE.UU. que se remontan a la guerra de la OTAN en Kosovo y la ex Yugoslavia en los primeros años de Clinton. Es su implicación en un grupo tristemente célebre de traficantes de seres humanos conocido como el Comité Internacional de Rescate o IR que debería ser motivo de preocupación dado su papel en el proyecto Commons y la aplicación buque insignia CommonPass.

El Meyer de Kosovo

Antes de ser nombrado Young Global Leader por el Foro Económico Mundial o Henry Crown Fellow en el Aspen Institute, e incluso antes de convertirse en miembro del Council on Foreign Relations y recibir el Premio Humanitario del Año 2003, del MIT. Paul Meyer se encontraba en un Kosovo devastado por la guerra instalando un nuevo sistema de infraestructura de Internet para reemplazar el que había sido destruido durante la guerra, sólo unos días después de que las bombas de la OTAN dejaran de bombardear al pueblo serbio.

Recién salido de la facultad de derecho y después de pasar dos años escribiendo discursos para el presidente Clinton durante el conflicto en la antigua Yugoslavia, Paul Meyer fue solicitado por el IRC para dirigir un proyecto de ayuda privado y de la ONU llamado Internet Projekti Kosova (IPKO) o Proyecto Internet de Kosovo, con la empresa local Akan Ismaili, altamente capacitada en cuestiones técnicas complejas, y el Teresa Crawford del proyecto de defensa, para proporcionar un enlace ascendente por satélite en la región con el objetivo declarado de reunir a las familias albanesas desplazadas. El sistema fue instalado en la parte superior de un edificio utilizado por la Cooperación Cívico-Militar de la KFOR británica, (CIMIC) y en el proyecto participaron también ingenieros británicos reales, entre otros.

Por último, el IRC asignó el proyecto a una organización sin fines de lucro "dedicada a proporcionar un amplio acceso a Internet en Kosovo". La IPKO, que es ahora la mayor compañía de telecomunicaciones, de internet y televisión por cable de Kosovo. Meyer sigue participando a través de la Fundación IPKO, que cofundó para proporcionar "enseñanza tecnológica gratuita" a los estudiantes kosovares.

En los años 1950, el IRC era conocido por ser un "vínculo integral" en la red secreta de la CIA dirigida por Tony Blair, un protegido, y ex ministro británico de Asuntos Exteriores, David Miliband desde 2013. En 2018, el IRC se vio implicado en un escándalo relacionado con la trata de niños con fines sexuales, llamado "escándalo del sexo por alimentos", ampliamente cubierto por Whitney Webb en un artículo reciente. La ocultación por parte de la organización de docenas de acusaciones de abuso sexual, corrupción y fraude llevó al gobierno del Reino Unido a retirar su financiación de las organizaciones. Sin embargo, no se procesó a ningún empleado del IRC por los 37 incidentes detallados en el informe.

En la actualidad, el IRC está fuertemente implicado en la aplicación de un sistema de identificación biométrica para los refugiados del conflicto en curso en Myanmar, un proyecto financiado por la l’ID2020 Alliance, con el apoyo de la Fundación Rockefeller, que también financia el proyecto The Commons. Sin embargo, la Iniciativa Mae La del IRC recibe la mayor parte de su financiación a través de la USAID, la conocida organización de lucha contra la CIA, y se propone crear un sistema de identificación digital basado en una "cadena de bloques" utilizando la tecnología de reconocimiento del iris para que los refugiados puedan acceder a los servicios del IRC en Tailandia. Los objetivos a largo plazo incluyen reunir los datos relacionados con la salud, el trabajo y las finanzas en un sistema de identificación único, que determinará el acceso a los alimentos, la atención de la salud y la movilidad.

Queremos tu ADN

La diferencia entre el Proyecto Mae La del IRC y el Proyecto Commons es una cuestión de clase. El estatus de la clase, para ser precisos. Pero se trata esencialmente de la misma idea y cubre los mismos intereses de los grupos e individuos que forman parte de la consejo de administración del Commons Project, muchos de los cuales trabajan desde hace años en el ámbito de la vigilancia digital y las tecnologías de atención sanitaria.

Personas como Linda Dillman, que dirigió la implementación de la tecnología de rastreo de empleados RFID en Wal-Mart como directora de información del gigante de la distribución, o el ex director técnico del ministerio americano de la salud y de los servicios humanos Bryan Sivak, que ahora es director ejecutivo de Kaiser Permanente, uno de los más grandes proveedores de seguros de salud de la nación. Otras afiliaciones fiduciarias destacadas incluyen a Will Fitzpatrick, consejero general de Omidyar, y al Dr. William Winkenwerder, Jr., secretario adjunto de defensa para asuntos de salud de George W. Bush.

En el corazón de estos esfuerzos está el deseo de crear un programa de rastreo de población basado en el ADN, que gente como Perkins y Meyer están impulsando agresivamente. Perkins ha trabajado como director general de una compañía llamada Human Longevity, Inc. que "combina la secuenciación de ADN de última generación y el análisis de expertos con el aprendizaje automático para ayudar a impulsar la medicina hacia una ciencia más basada en datos".

Un microbiólogo demuestra una máquina secuenciadora de ADN de genoma completo llamada MiSeq en la sede del CDC en Atlanta. David Goldman | AP

Meyer desarrolló un precursor de CommonPass en 2016, cuando fusionó su compañía de servicios de salud móvil, Voxiva, que implementó los "primeros sistemas digitales de vigilancia de enfermedades a nivel nacional en Perú y Ruanda" en asociación con los CDC, los National Institutes of Health (NIH) y Sense Health para formar un servicio de mensajería sanitaria llamado Wellpass Meyer lo describió como "una plataforma integrada... [que] ayuda a superar los desafíos de desplegar un compromiso fragmentado y soluciones de salud de la población".

Una Tecnología dudosa...

La fiabilidad de los diagnósticos de salud basados en el ADN, y deducidos algorítmicamente, utilizados para la prueba del CommonPass, también debe ser cuestionada dada la historia de la compañía que proporciona la tecnología. Prenetics, Ltd. es la empresa con sede en Hong Kong, financiada por Alibaba, que también efectuó el test COVID-19 para el proyecto Restart de la Premier League británica, que utilizó una aplicación similar de estado de salud llamada Covi-Pass, realizada por este autor en junio.

Los tests de COVID de Prenetics se fundamentan en la tecnología basada en el ADN adquirida en 2018 cuando adquirió DNAFit, una empresa fundada por el empresario sudafricano Avrom "Avi" Lasarow, que asumió su cargo tras la fusión como Director Gerente de Prenetics para Europa, Oriente Medio y África. Lasarow, que también dirige el programa de test de coronavirus de la Premier League, logró un acuerdo en un caso civil contra él en los Estados Unidos el pasado mes de mayo por casi 60.000 dólares por acusaciones de " declaraciones de salud engañosas".

Lasarow, "pionero en la genética del estilo de vida", tiene un largo historial de resolución extrajudicial de esas cuestiones, incluida una demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos en 2015, en la que se acusaba a Lasarow Healthcare Technologies Ltd., alias L Health Ltd., y a otros dos demandados de hacer acusaciones falsas o infundadas en relación con una solicitud de "detección de melanoma". Como parte del acuerdo, se prohibió a Lasarow "hacer afirmaciones falsas o no fundamentadas sobre los beneficios para la salud o la eficacia de cualquier producto o servicio".

Desde mayo, Prenetics ha estado trabajando para establecer una asociación con VSTE Enterprises, la misma empresa que desarrolló la tecnología V-Code que está detrás del Covi-Pass. Sin embargo, esas señales de alarma son muy débiles en comparación con las personas y organizaciones que están detrás de la propia CommonPass, que tienen planes para una caja digital mucho más grande basada en las tecnologías de pruebas de ADN de la población a través de iniciativas como el proyecto The Commons, que tiene por objeto transformar fundamentalmente la medicina e imponer nuevos límites a nuestra libertad de movimiento, mientras que se espera que el despliegue de CommonPass se extienda rápidamente a otras rutas de Asia, África, América, Europa y el Oriente Medio.

Un hilo conductor

Así como la Ley de Seguridad de la Aviación y el Transporte de Bush allanó el camino para el crecimiento de ciertos sectores tecnológicos y de seguridad tras el 11 de septiembre, esta nueva expansión orientada a la salud del estado de seguridad nacional ha pasado por alto todas las plataformas del poder democrático para permitir que se arraigue un grupo de entidades mucho más grande y más peligroso, dentro de las industrias de la salud, la tecnología y las ciencias de la vida, así como una clan cada vez más poderoso y de agencias y funcionarios federales de la salud, como Robert Kadlec, que están presionando por una sociedad de vigilancia total.

Quitarse los zapatos en el aeropuerto y exponer el cuerpo a la radiación se ha convertido en una práctica común en todos los aeropuertos del país y la mayoría de las leyes "temporales" aprobadas en virtud de la legislación de emergencia siguen en vigor casi 20 años después. Los precedentes sugieren que lo mismo ocurrirá con la mayoría de las nuevas restricciones a nuestra libertad de movimiento y calidad de vida que se están aplicando actualmente en el país y en todo el mundo.

El abandono de estas medidas draconianas no forma parte de ninguno de sus planes, como prometió el Presidente de la Asociación Americana de Viajes, Roger Dow, quien declaró con confianza, tras la exitosa campaña CommonPass del miércoles, que la aplicación nos permitirá "salir de las devastadoras consecuencias económicas de las restricciones de viaje y los requisitos de cuarentena asociados con al COVID", añadiendo que "será aún más rentable para que los viajes sean más suaves y más convenientes, incluso después de que la pandemia haya remitido".

mintpressnews