Los gigantes de Google y Oracle vigilarán a las personas que recibirán la vacuna COVID-19

Publié par Contra información sur 31 Octobre 2020, 13:15pm

El jefe de la operación Warp Speed ha declarado al Wall Street Journal que todas los vacunados Warp Speed en los Estados Unidos serán vigilados por "sistemas de rastreo increíblemente precisos". La semana pasada, una rara entrevista en los medios de comunicación dada por este "Zar de las Vacunas" de la administración Trump ofreció una breve visión del funcionamiento interno de la operación de alto secreto llamada Operación Warp Speed (OWS), la "asociación público-privada" de la administración Trump para entregar una vacuna COVID-19 a 300 millones de americanos para el próximo enero. Lo que se ha revelado debería inquietar profundamente a todos los americanos.

En una entrevista con el Wall Street Journal publicada el viernes pasado, el "capitán" de OWS, Moncef Slaoui, que también es un alto responsable de Big Pharma, confirmó que los millones de estadounidenses que reccibirán la vacuna COVID-19 del proyecto serán vigilados a través de "sistemas de rastreo increíblemente precisos..." que " garantizarán que los pacientes reciban cada uno dos dosis de la misma vacuna y los vigilarán para detectar efectos perjudiciales sobre su salud.". Slaoui también señaló que los gigantes tecnológicos Google y Oracle han sido incluidos en este "sistema de rastreo", pero no especificó sus funciones exactas, más allá de ayudar a "recopilar y rastrear los datos de las vacunas".

Moncef Slaoui a la derecha

El día anterior a la publicación de la entrevista del Wall Street Journal, el New York Times publicó una entrevista separada con Slaoui en la que describió este "sistema de vigilancia" como "un sistema de vigilancia farmacológica muy activo". En una entrevista anterior con la revista Science a principios de septiembre, Slaoui se había referido al sistema sólo como "un sistema de farmacovigilancia muy activo" que "garantizaría que cuando se introduzcan las vacunas, seguiremos evaluando absolutamente su seguridad". Slaoui ha añadido recientemente las palabras "seguimiento" y "vigilancia" a su descripción de este sistema en sus raras entrevistas con los medios de comunicación.

Aunque el propio Slaoui ignoraba los detalles sobre este "sistema de vigilancia de la farmacovigilancia", los pocos documentos oficiales de la OWS que se han hecho públicos proporcionan detalles sobre cuál podría ser el aspecto de este sistema y cuánto tiempo está previsto de "rastrear" los signos vitales y la localización de los estadounidenses que recibirán una vacuna Warp Speed.

Los farmacovigilantes

Dos documentos oficiales de la OWS publicados a mediados de septiembre indican que los vacunados -que se espera que incluyan a la mayoría de la población de los Estados Unidos- serán vigilados durante 24 meses después de que se administre la primera dosis de la vacuna COVID-19 y que esto se haría a través un "sistema de farmacovigilancia".

En el documento de la OWS titulado "From the Factory to the Frontlines", el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y el Departamento de Defensa (DOD) declararon que debido a que los candidatos a la vacuna Warp Speed utilizan nuevos métodos de producción de vacunas sin licencia que "han limitado datos previos sobre seguridad en humanos... la seguridad a largo plazo de estas vacunas se evaluará cuidadosamente mediante la vigilancia de la farmacovigilancia y los ensayos clínicos de fase 4 (posteriores a la licencia)".

Continúa:

La finalidad principal de la farmacovigilancia es determinar los rendimientos de cada vacuna en escenarios reales, estudiar la eficacia y descubrir cualquier efecto secundario infrecuente y raro que no se haya identificado en los ensayos clínicos. La OWS también utilizará el análisis de farmacovigilancia como uno de los instrumentos para la vigilancia continua de los datos de farmacovigilancia. Se utilizarán herramientas analíticas sólidas para explotar grandes cantidades de datos y los beneficios de utilizar esos datos en toda la cadena de valor, incluidas las obligaciones reglamentarias.

Además, Moncef Slaoui y el coordinador de vacunas de la OWS, Matt Hepburn, ex director de programa de la controvertida Darpa (Defense Advanced Research Projects Agency) del Pentágono, habían publicado anteriormente un artículo en el New England Journal of Medicine en el que se afirmaba que "debido a que algunas tecnologías han limitado los datos anteriores referentes a la seguridad humana, la seguridad a largo plazo de estas vacunas será evaluada cuidadosamente mediante estrategias de vigilancia farmacológica".

El uso de la farmacovigilancia en quienes reciben la vacuna también se menciona en la infografía oficial de Warp Speed, en las que se afirma que la vigilancia se llevará a cabo en cooperación con la Food and Drug Administration (FDA) y los Centers for Disease Control and Protection (CDC ) e implicará "un vigilancia post vacunaciones de 24 meses para los efectos perjudiciales".

En una parte separada del mismo documento, la OWS describe uno de sus "cuatro principios clave" cómo "rastrear", que tiene tres objetivos: "confirmar cuáles de las vacunas aprobadas han sido administradas independientemente de su ubicación (privada/pública)"; enviar un "recordatorio para regresar por la segunda dosis"; y "administrar la segunda dosis correcta".

En lo que concierne a una vacuna COVID-19 que requiere más de una dosis, un documento del CDC asociado con OWS afirma:

Para la mayoría de las vacunas COVID-19, se requerirán dos dosis de la vacuna, con 21 o 28 días de diferencia. Dado que los diferentes productos de la vacuna COVID-19 no serán intercambiables, la segunda dosis de un receptor de la vacuna debe provenir del mismo fabricante que la primera dosis. Los recordatorios de la segunda dosis para los receptores de la vacuna serán esenciales para asegurar que se cumplan los intervalos de dosificación de la vacuna y que se logre una eficacia óptima de la misma.

El documento del CDC también hace referencia a un documento publicado en agosto por el Johns Hopkins Center for Health Security, asociado a las simulaciones del Event 201 et Dark Winter, como base de su estrategia de vacunación contra el COVID-19. El articulo de Johns Hopkins, en el que figura el coorganizador de Dark Winter Thomas Inglesby como uno de sus autores, sostiene que los sistemas de "información pasiva" existentes gestionados por el CDC y la FDA deberían reorganizarse para crear "un sistema de vigilancia de seguridad activa dirigido por el CDC que vigila todas las personas vacunadas [COVID-19], tal vez mediante un servicio de mensajes cortos u otros mecanismos electrónicos".

A pesar de las afirmaciones en esos documentos de que el "sistema de vigilancia de la farmacovigilancia" implicaría íntimamente a la FDA, altos funcionarios de la FDA declararon en septiembre que se les prohibió asistir a las reuniones de la OWS y han declarado a los periodistas que no podían explicar la organización de la operación ni cuándo y con qué frecuencia se reunían sus dirigentes. Los funcionarios de la FDA, sin embargo, dijeron que "todavía se les permite interactuar con las empresas que desarrollan productos para OWS", informó STAT.

Además, la FDA aparentemente ha "establecido un cortafuegos entre la gran mayoría del personal y la iniciativa [Operación Warp Speed]" que parece limitar drásticamente el número de funcionarios de la FDA que tienen con conocimiento o participación en la Warp Speed. La Directora del Centro de Evaluación e Investigación de medicamentos de la FDA, Janet Woodcock, es la única funcionaria de la FDA que figura en la lista con una participación directa en la OWS y parece estar gestionando personalmente este "cortafuegos" en la FDA.

Woodcock se describe a sí misma como una defensora desde hace mucho tiempo de "megadatos" en la evaluación de la seguridad de los medicamentos y vacunas y estuvo íntimamente involucrada en los precursores de la FDA del futuro "sistema de vigilancia de farmacovigilancia" Warp Speed conocido como Sentinel y PRISM, ambos se analizarán más adelante en este informe.

Woodcock se encuentra actualmente en un permiso temporal de su función como Directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos, lo que le permite centrar su atención en la supervisión de aspectos de la OWS en nombre de la Oficina del Comisionado de la FDA. Su reemplazo temporal en la FDA, Patrizia Cavazzoni, está "muy alineada con Janet y hacia dónde se dirige la agencia", según los informes de los medios. Cavazzoni es una antigua ejecutivo de Pfizer, una de las empresas que produce una vacuna para OWS. Se espera que la vacuna comience a ser probada en niños desde 12 años de edad.

El secretismo extremo de la OWS ha afectado no sólo a la FDA sino también a los CDC, ya que un grupo de expertos de los CDC normalmente participa en el desarrollo de las estrategias de distribución de vacunas del gobierno fue "bloqueado" por Matt Hepburn, el coordinador de vacunas de la OWS, quien se negó rotundamente a responder varias de las "preguntas puntuales" del grupo sobre la operación de alto secreto.

https://www.nytimes.com/2002/11/14/opinion/you-are-a-suspect.htmlContratos más secretos...

Si bien los documentos de Moncef Slaoui y Warp Speed proporcionan pocos detalles sobre lo que implicaría este "sistema de rastreo", Slaoui señaló en su reciente entrevista con el Wall Street Journal que los gigantes de la tecnología Google y Oracle habían sido contratados para "recolectar y rastrear datos sobre las vacunas", como parte de este sistema. Sin embargo, ni Google ni Oracle han anunciado la recepción de un contrato relacionado con OWS, DOD y el HHS, no han anunciado todavía la atribución de un contrato de Warp Speed a Google o a Oracle. Además, las búsquedas en el Registro Federal del gobierno de los Estados Unidos y en el sitio web oficial de contratos adjudicados por el gobierno federal se encontraron vacías para cualquier contrato adjudicado a Google, u Oracle que se aplicaría a dicho sistema de "farmacovigilancia", o, a cualquier otro aspecto de la operación Warp Speed.

Considerando mis informes anteriores sobre el uso de un intermediario no gubernamental para la adjudicación de contratos de la OWS a empresas de vacunas, parece probable que los contratos de Warp Speed adjudicados a Google y a Oracle se concluyeran utilizando un mecanismo similar. En un informe del 6 de octubre para "The Last American Vagabond", señalé que los 6.000 millones de dólares de contratos Warp Speed adjudicados a sociedades de vacunas fueron concedidos por Advanced Technology International (ATI), un contratista del gobierno que trabaja principalmente con empresas de tecnología y vigilancia militar y cuya empresa matriz tiene estrechos vínculos con la CIA, y Dark Winter Simulation 2001. El HHS, que supervisaría la OWS, ha afirmado no tener "ningún registro" de al menos uno de estos contratos. Sólo un contrato de vacuna Warp Speed, que no involucraba a ATI y que fue atribuido directamente por la Biomedical Advanced Research and Development Authority de HHS fue obtenido recientemente por KEI Online. Sin embargo, partes importantes del contrato, incluida la sección sobre los derechos de propiedad intelectual, se redactaron en su totalidad.

Si los contratos Warp Speed que han sido adjudicados a Google y a Oracle se parecen en algo a los contratos de Warp Speed adjudicados a la mayoría de sus empresas de vacunas participantes, entonces esos contratos dan a esas empresas una supervisión financiera federal reducida y exenciones de las leyes y regulaciones federales diseñadas para proteger los intereses de los contribuyentes en la realización de los trabajos estipulados en el contrato. Esto también los hace esencialmente inmunes contra las demandas de la Freedom of Information Act. Sin embargo, contrariamente a los contratos no reconocidos de Google y Oracle, los fabricantes de vacunas revelaron públicamente que habían recibido contratos de la OWS, pero no los términos o detalles de esos contratos. Esto sugiere que los contratos de Google y Oracle son aún más secretos.

Un importante conflicto de intereses que cabe destacar es la propiedad de Google sobre YouTube, que recientemente prohibió en su plataforma multimedia masiva cualquier "desinformación" relacionada con las preocupaciones sobre una futura vacuna COVID-19. Como Google es ahora oficialmente parte de la OWS, parece probable que cualquier inquietud sobre el secreto extremo de la OWS y los conflictos de intereses de muchos de sus miembros (en particular Moncef Slaoui y Matt Hepburn) así como cualquier preocupación sobre la seguridad, asignación y/o distribución de la vacuna Warp Speed puede ser etiquetada como "Informaciones erróneas sobre la vacuna COVID-19" y eliminada de YouTube.

De la NSA a la FDA: el nuevo PRISM

Aunque la naturaleza de este futuro sistema de vigilancia de los receptores de la vacuna COVID-19 todavía no ha sido completamente detallada por Warp Speed o las sociedades tecnológicas contratadas por la transacción, los documentos de OWS y la infraestructura existente en la FDA ofrecen una pista de lo que podría implicar este sistema .

Por ejemplo, el documentoWarp Speed "From the Factory to the Frontlines" señala que el sistema de farmacovigilancia será un nuevo sistema creado exclusivamente para OWS que será "construido sobre la infraestructura informática [de tecnología de la información] existente" y llenará "los vacíos con nuevas soluciones informáticas". Continúa señalando que "el programa de vacunación contra el COVID-19 requiere una mejora significativa de la informática que apoyará las mejoras y el intercambio de datos que son esenciales para que un candidato a dosis múltiples asegure una administración adecuada de una posible segunda dosis". En el documento también se afirma que todos los datos relacionados con la labor de distribución de vacunas OWS "serán comunicados en una infraestructura informática común que apoyará el análisis y la presentación de informes", añadiendo que esta "infraestructura informática apoyará a los asociados con una amplia gama de herramientas de registro". Los datos incluirán la siguiente información: el número de personas vacunadas, los datos de los individuos vacunados y los recordatorios de las segundas dosis."

Aunque algunos documentos sWarp Speed sugieren sistemas informáticos existentes que servirán de base para este nuevo sistema de rastreo, es probable que el candidato más probable sea la iniciativa Sentinel, gestionada por la FDA, que se creó en 2009 durante la pandemia de gripe porcina H1N1. Al igual que la OWS, Sentinel es una asociación público-privada e implica a la FDA, empresas privadas y universidades.

Según su sitio web, "el principal objetivo de Sentinel es mejorar la forma en que la FDA evalúa la seguridad y el rendimiento de los productos médicos" a través de grandes datos, con un enfoque adicional en "aprender más sobre los posibles efectos secundarios". Los informes de los medios de comunicación describen a Sentinel como "un sistema de vigilancia electrónica que agrupa los datos de los registros médicos electrónicos, las reclamaciones y los registros que participan voluntariamente y permite al organismo hacer un seguimiento de la seguridad de los medicamentos, los productos biológicos y los dispositivos médicos comercializados".

Uno de los principales patrocinadores de Sentinel en la FDA es Janet Woodcock, que ha trabajado activamente para ampliar el programa como Directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, haciendo hincapié en la utilización de Sentinel en "estudios de eficacia posteriores a la comercialización". Como se mencionó anteriormente, Woodcock es el único funcionario de la FDA que figura entre los más de noventa " dirigentes" de la OWS, la mayoría de los cuales forman parte del ejército de los Estados Unidos y carecen dde experiencia en la atención de la salud o la producción de vacunas.

La sustituta temporal de Woodcock en la FDA, Patrizia Cavazzoni, también es muy activa en los esfuerzos de expansión de Sentinel. STAT informó a principios de este año que Cavazzoni anteriormente “formó parte del excelente comité de I-MEDS, una asociación entre la FDA y la industria que permite a los fabricantes de medicamentos pagar por el uso del sistema de datos del mundo real de la FDA conocido como Sentinel para completar ciertos estudios de seguridad más rápidamente."

Sentinel cuenta con una serie de "socios colaboradores" que "aportan datos sanitarios y conocimientos científicos, técnicos y organizativos" a la iniciativa. Entre estos socios colaboradores se encuentran el contratista de inteligencia Booz Allen Hamilton, el gigante de la tecnología IBM y las principales compañías de seguros de salud de los Estados Unidos como Aetna y Blue Cross Blue Shield, entre otras. Además, el Centro de Innovación del Sentinel, que él describe como "el banco de pruebas del programa para identificar, desarrollar y evaluar métodos innovadores", está asociado con Amazon, General Dynamics y Microsoft. Sentinel también dispone de un Centro de Desarrollo Comunitario yde sensibilización gestionado por la Deloitte consulting, una de las mayores empresas consultoras del mundo, conocida por tratar de cubrir sus filas de antiguos funcionarios de la CIA.

El programa de vigilancia específico del Sistema Sentinel destinado a controlar la eficacia de las vacunas se conoce bajo el nombre de Programa de vigilancia rápida de la seguridad de la vacunación posterior a la licencia, más conocido como PRISM. El PRISM de Sentinel fue "desarrollado para vigilar la seguridad de las vacunas, pero [hasta la fecha] nunca se ha utilizado para evaluar la eficacia de la vacuna". El PRISM se puso en marcha originalmente en paralelo con la propia iniciativa Sentinel en 2009 "en respuesta a la necesidad de vigilar la seguridad de la vacuna contra el H1N1" después de que se autorizara, comercializara y administrara. Sin embargo, como se ha mencionado anteriormente, el PRISM no se ha utilizado todavía para evaluar la eficacia de ninguna vacuna mientras se desarrollaba silenciosamente durante casi un decenio, lo que implica que los interesados en la Iniciativa Sentinel tienen un plan para aplicar este "sistema de vigilancia de la seguridad" en algún momento.

El nombre PRISM puede recordar a los lectores el programa de la National Security Agency (NSA) del mismo nombre que se hizo muy conocido en los Estados Unidos tras las revelaciones de Edward Snowden. Habida cuenta de esta asociación, cabe señalar que la Agencia Nacional de Seguridad, junto con el Departamento de Seguridad Interior (DHS), forman parte ahora oficialmente de la Operación Warp Speed, y parecen estar desempeñando un papel en el desarrollo del "Sistema de vigilancia de la farmacovigilancia de Warp Speed. "La adición de la NSA y el DHS a la iniciativa aumenta naturalmente la participación de las agencias de inteligencia americanas en la operación, que está en sí misma 'dominada' por el ejército y carece cruelmente de funcionarios civiles de salud pública.

CyberScoop ha informado por primera vez a principios de septiembre que los miembros de la Dirección de la Seguridad Cibernética de la NSA participaban en la OWS, su función -así como la de de DHS- se enmarcaba principalmente en ofrecer "asesoramiento en materia de seguridad cibernética" a la iniciativa. Sin embargo, la NSA y el DHS también proporcionan "asesoramiento" y "servicios" a otras agencias federales involucradas en Warp Speed, así como a los subcontratistas de la OWS, que en la actualidad incluyen a Google y Oracle.

Google es bien conocido por su estrecha relación con la NSA, incluyendo su programa PRISM, y también apoyaron la legislación respaldada por la NSA que facilitaría la vigilancia de los estadounidenses sin una orden judicial. Del mismo modo, Oracle es un contratista desde hace mucho tiempo de la NSA y también tiene vínculos con la CIA que se remontan a sus inicios como empresa, no muy diferente de Google. Cabe destacar que Oracle y Google siguen atrapados en una importante batalla legal sobre cuestiones de derechos de autor que se espera que sea examinada por el Tribunal Supremo en las próximas semanas y que se espera que tenga importantes ramificaciones para la industria de la tecnología.

El Panóptico de la Salud Pública

Después del 11 de septiembre, el ejército de los EE.UU. trató de instituir un programa de vigilancia tan generalizado que el Congreso lo anuló sólo unos meses después de su creación debido a la indignación pública. Conocido como Total Information Awareness (TIA), el programa buscaba desarrollar un dispositivo de vigilancia todo en uno gestionado por el DARPA del Pentágono y argumentaba oficialmente que la vigilancia invasiva de toda la población de los Estados Unidos era necesaria para prevenir ataques terroristas, eventos bioterroristas e incluso epidemias naturales antes de que pudieran tener lugar.

Antes de su disolución, la TIA trató de reunir los registros médicos de los estadounidenses; huellas dactilares; datos biométricos sobre la marcha, el rostro y el iris; prescripciones de medicamentos; e incluso ADN, además de los hábitos financieros, de viaje y del consumo mediático de los ciudadanos. La TIA, al igual que la OWS, era una "asociación público-privada" gestionada por el Departamento de Defensa (DOD) y en colaboración con la NSA, la CIA y otros organismos de inteligencia, así como el sector privado y el mundo académico.

Al igual que Warp Speed, la TIA justificó oficialmente sus objetivos de vigilancia invasiva alegando que sus iniciativas salvarían a los estadounidenses del "enemigo invisible" de los terroristas sin rostro en el extranjero y garantizarían la seguridad y la salud de los ciudadanos. Hoy en día, Warp Speed apunta oficialmente a un nuevo tipo de "enemigo invisible" - un microbio invisible al ojo humano.

En los años posteriores al 11 de septiembre, la represión pública contra la TIA fue feroz. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) afirmó en su momento que el esfuerzo de vigilancia "mataría la vida privada en América" porque "cada aspecto de nuestras vidas sería catalogado", mientras que los principales medios de comunicación advirtieron que la TIA estaba "luchando contra el terrorismo aterrorizando a los ciudadanos americanos .

"Aunque el Congreso anuló oficialmente la financiación del programa, más tarde se supo que la TIA nunca se cerró realmente, ya que sus diversos programas se dividieron en secreto entre la red de agencias militares y de inteligencia que conforman el estado de seguridad nacional de los Estados Unidos.

A diferencia de los años anteriores, el aparente sucesor de la TIA, OWS, no recibió ninguna represión de los principales medios de comunicación, o de las organizaciones de defensa, y muchas de esas mismas entidades confían ahora ciegamente en la iniciativa secreta y la consideran la "única manera" de resolver la crisis de la pandemia de COVID-19.

El estado de seguridad nacional ha aprendido y estudiado cuidadosamente sus fracasos pasados, mientras que muchos estadounidenses, por otra parte, siguen confiando en los mismos organismos y entidades gubernamentales que han mentido al país en múltiples guerras, torturado y mutilado a innumerables civiles en el extranjero. una serie de estados fallidos con el fin de saquear sus recursos, y ahora están facilitando el saqueo de la economía de los Estados Unidos por Wall Street y la Reserva Federal bajo el disfraz de "auxilio".

Permitir que estas mismas entidades vigilen y rastreen a la mayoría de los estadounidenses y utilicen la población del país como conejillos de indias para las tecnologías de vacunas no autorizadas, poco estudiadas y experimentales, es una clara receta para el desastre. Al mismo tiempo, también permitiría una panoplia de vigilancia tan distópica y de tan amplio alcance que los estadounidenses corren el riesgo de perder no sólo las pocas libertades civiles que les quedan, sino incluso la soberanía sobre sus propios cuerpos.

El programa de vigilancia total que comenzó con la TIA y resucitó gracias a Warp Speed es anterior al COVID-19 por varias décadas. Sus arquitectos y partidarios han trabajado para justificar estos programas de vigilancia extrema e invasiva, comercializándo el programa como la "solución"a lo que los estadounidenses más temen en un momento dado.. Esto tiene muy poco que ver con la "salud pública" y todo lo que tiene que ver con el control total.

Whitney Webb es escritora de The Last American Vagabond Publicado con permiso de El último vagabundo americano.