Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


La Fábrica de una pandemia - ¿Quién podría organizarla y por qué? Parte II

Publié par Contra información sur 8 Septembre 2020, 15:50pm

La Fábrica de una pandemia - ¿Quién podría organizarla y por qué? Parte II

¿Qué crisis?

Desde al menos 2008, hemos estado escuchando en todas partes que estamos viviendo en momentos difíciles, que se está gestando una crisis. Según el fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, "El Gran Reinico" es necesario. El orden mundial entero está llegando a su fin y un nuevo orden siniestro se vislumbra en el horizonte. Lo que es exactamente esta crisis permanece inexplicable.

Como ya hemos señalado en la introducción, afirmamos que la crisis inminente y tanto mediatizada es  el resultado del proyecto colonial europeo que comenzó hace más de 500 años. Durante este período, la civilización de Europa Occidental (incluyendo sus extensiones, en particular los Estados Unidos) ha dirigido el mundo económica y militarmente, y ha dominado el arte, la ciencia y la ideología del mundo. El resultado de esta crisis será la pérdida de la posición de liderazgo de Europa y una caída precipitada del nivel de vida de su población.

La propaganda occidental, por supuesto, atribuye la prosperidad material de Occidente a la libertad, la democracia, la libre empresa, los medios de comunicación libres y los derechos humanos. Y por último, pero no menos importante, a la importante contribución del feminismo y los derechos de los LGBTQ+. Aunque pocos occidentales se atreverían a decirlo abiertamente en estos días, la mayoría cree que su prosperidad también se debe a su ética de trabajo y a su superior capacidad mental.

En realidad, es todo lo contrario. La prosperidad de Occidente se basa en gran medida en el poder militar, la violación sistemática de las libertades más fundamentales,  los derechos humanos en los países explotados, y la injerencia sistemática en los mercados libres. La riqueza de Occidente está directamente relacionada con la miseria de la mayor parte del mundo.

Las bases del ejército de EE.UU. en todo el mundo, las guerras constantes, los bombardeos y los ataques de aviones no tripulados no son necesarios para el libre comercio y el libre mercado. Sería ingenuo creer que el ejército de los EE.UU. está siendo utilizado para llevar la libertad y los derechos humanos a los indígenas ignorantes. Al contrario, los ejércitos se utilizan para robar recursos y explotar las poblaciones conquistadas como mano de obra barata.

Para nuestros propósitos, podemos dividir la era del colonialismo en tres etapas, el colonialismo directo, el neocolonialismo y, más recientemente, la etapa terminal del neocolonialismo basada en niveles crecientes de endeudamiento.

El colonialismo directo de Occidente en el Nuevo Mundo y lo que más tarde se convirtió en el Tercer Mundo comenzó seriamente hace más de 500 años, pero este período de dominio directo comenzó a colapsar gradualmente después del final de la Segunda Guerra Mundial.

Cuando estalló la guerra entre la Alemania nazi y la URSS, parecía que la dominación angloamericana del mundo de la posguerra estaba asegurada. Lamentablemente para Occidente, la Segunda Guerra Mundial condujo al surgimiento de la Unión Soviética como potencia mundial y a la creación de una China socialista (cuyas consecuencias sólo se hicieron sentir plenamente en los últimos decenios). El establishment estadounidense esperó brevemente que la situación se salvara con sus nuevas armas nucleares; sin embargo, la bomba nuclear soviética probada en 1949 acabó bruscamente con sus sueños de dominación mundial perpetua.

Económicamente, sin embargo, la victoria fue total. En ese momento, los Estados Unidos producían el 50 por ciento de la producción económica mundial. La mayoría de los productos técnicamente avanzados se fabricaban sólo en los Estados Unidos y, por lo tanto, se vendían a precios elevados, debido a la ausencia casi total de competencia. Sus principales rivales industriales, Alemania y Japón, estaban en ruinas.

Los Estados Unidos planeaban impedir la reconstrucción de sus industrias en un intento de mantener indefinidamente su dominio económico mundial. El Plan Morgenthau era una propuesta para eliminar la capacidad de Alemania para hacer la guerra eliminando su industria armamentista y su capacidad para competir restringiendo otras industrias alemanas clave. Japón estaba completamente postrado ante la Marina de los EE.UU. y las fuerzas de ocupación.

Con la dominación económica y naval de los Estados Unidos en el mundo, las colonias británicas, francesas y otras comenzaron a caer naturalmente bajo el control de facto de los Estados Unidos. Para explotarlas, el antiguo control colonial directo ya no era necesario.

De ahí el proceso de descolonización y la transición al neocolonialismo. Al establecer la independencia formal de las antiguas colonias, la ayuda soviética tuvo una importancia secundaria, excepto en China, Corea y más tarde en Vietnam.

Militar y políticamente, Occidente se encontró en un atolladero poco después de la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética se convirtió repentinamente en un poderoso rival militar, tomando el control de Europa Oriental e inmediatamente después ayudando a liberar a China. Había fuertes partidos comunistas en Italia, Francia y Grecia; China pronto empezó a ejercer presión sobre Asia, en particular en Corea y Viet Nam.

Para contener a la Unión Soviética y a China, los Estados Unidos necesitaban desesperadamente aliados. La única solución era permitir que Alemania y Japón restauraran y desarrollaran sus industrias.

Resultó que esta solución contenía las semillas de su propia destrucción. A lo largo de los años, los fabricantes alemanes y japoneses se convirtieron rápidamente en competidores exitosos, y poco a poco socavaron la preeminencia de los Estados Unidos. El trato proporcionado por los Estados Unidos a Alemania y Japón se nos suele presentar como la encarnación de una generosidad virtuosa, del deseo beatífico de compartir la democracia y la prosperidad al estilo estadounidense con todas las naciones del mundo.

Esta aparente apertura fue, sin embargo, la excepción más que la regla. Si estos países no hubieran sido necesarios como baluarte para contener la propagación del comunismo, se habrían desindustrializado, atrasado y explotado.

Las tácticas comunes de los neocolonialistas consisten en corromper a las élites locales, proporcionarles armas, préstamos, mercenarios, entrenar a la policía y a los servicios de seguridad, prestarles apoyo político y mediático, ofrecerles refugios seguros en el extranjero para el dinero robado y amenazarlos constantemente con una intervención militar directa. Estos métodos son descritos en detalle por Chomsky y Perkins, entre otros.

Después del derrumbamiento de la Unión Soviética y de las reformas en China, parecía de nuevo, como durante la Segunda Guerra Mundial, que una era de dominación global de los EE.UU. estaba al alcance de la mano. Rusia estaba muy debilitada, sus riquezas fueron saqueadas. Políticamente, estaba dominada por los Estados Unidos. China parecía no ser más que un Bangladesh sin límites, una fuente inagotable de mano de obra barata, una pérdida de control por parte del Partido Comunista sólo una cuestión de tiempo.

Sólo un obstáculo se interponía entre los Estados Unidos y el dominio mundial total: las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.

Se esperaba, sin embargo, que Rusia no sería capaz de mantenerlas por mucho tiempo. La deuda externa de EE.UU., que había crecido tan rápidamente durante la era de Reagan debido al crecimiento alemán y la competencia japonesa, dejó de crecer bajo Clinton. Todo se veía color de rosa. Incluso el gasto militar se redujo un poco bajo Clinton. Era el "fin de la historia", proclamaron.

Y entonces, la victoria se transformó inesperadamente en una derrota aplastante. Putin arrebató el control de Rusia a los oligarcas amigos de Occidente y comenzó a restaurar su economía, su independencia y su ejército. Esto condujo a victorias inesperadas sobre las fuerzas georgianas apoyadas y armadas por los Estados Unidos en Osetia del Sur y más tarde en Crimea, Donbass y Siria. Los contratistas militares rusos comenzaron a aparecer en Libia y otros países africanos.

China se ha convertido en un problema aún mayor. Los chinos han engañado a Occidente de forma importante. El Partido Comunista ha mantenido el control. Han atraído a las empresas occidentales con mano de obra barata, buena organización e infraestructura. Y luego el Partido creó las condiciones para copiar y dominar las tecnologías occidentales y más tarde desarrollar sus propias tecnologías avanzadas. A diferencia de Bangladesh, no dejó que los dólares ganados con esfuerzo se despilfarraran en el consumo de la clase alta. Los gastaron en educación, investigación, infraestructura y en la construcción de su propia energía industrial.

Gracias a su creciente poderío económico, China ha podido hacer lo que la Unión Soviética nunca pudo hacer: trasladar a Occidente económicamente en el tercer mundo, que incluye la mayor parte de Asia, África y América Latina. Al perder su puesto preeminente en la cima de la pirámide económica mundial, la deuda externa de los Estados Unidos ha reanudado su crecimiento y ha alcanzado ahora dimensiones verdaderamente insostenibles.

Se han producido crisis de deuda similares en el Reino Unido, España, Italia y otros países que se han apoyado en el neocolonialismo estadounidense.

Esta crisis no depende de la incompetencia de Trump o de la habilidad de Putin o Xi, es completamente objetiva.

Durante algún tiempo después de los primeros reveses, el gobierno de los EE.UU. siguió depositando sus esperanzas en el ejército. Después de 2001, el presupuesto del Pentágono comenzó a crecer de nuevo, provocando nuevas guerras en todo el mundo.

Sin embargo, estas guerras no produjeron los beneficios económicos esperados. Todo lo contrario. Poco a poco, los generales americanos empezaron a darse cuenta de los límites del poder militar americano. Se dieron cuenta de que no podían luchar contra Rusia y China en escenarios realistas. No tenemos espacio aquí para un análisis más detallado de esta interesante e importante cuestión.

Sólo hemos encontrado un libro que intenta cuantificar el PIB "real" de los países occidentales, un libro que tiene en cuenta el enorme déficit de comercio exterior. El estudio de Awara sobre el crecimiento real del PIB neto de la deuda concluyó que :

"El crecimiento del PIB real, corregido de la deuda, de los países occidentales está en territorio negativo desde hace años. Sólo al endeudarse masivamente han podido ocultar la realidad y retrasar el inicio de un colapso inevitable de sus respectivas economías. El estudio muestra que el PIB real de estos países oculta grandes pérdidas tras compensar las cifras de la deuda, lo que da el PIB real neto de deuda".

Este estudio afirma que de 2009 a 2013, el PIB real, sin contar la deuda, ha disminuido alrededor de un 45% en los Estados Unidos y el Reino Unido; ha caído un 55% en España, un 35% en Italia, un 30% en Francia y un 18% en Alemania. Aunque no consideramos que estas cifras sean exactas, creemos que son un reflejo bastante exacto de la realidad.

Incluso si Occidente ya siente un pinchazo, todavía es muy difícil para la mayoría de los occidentales reconocer la crisis que se avecina.

Pueden estar reacios a admitir que fueron los beneficiarios de un robo colonial brutal, o que la libertad de movimiento ha terminado. Se concentran a corto plazo en culpar a China por quitarles sus empleos industriales, sin dudar ni un instante de su derecho a los productos chinos baratos. Todavía no entienden que cuando vuelvan los empleos occidentales, los productos que actualmente se fabrican en China con mano de obra barata serán inalcanzables para la mayoría de los occidentales.

¿Por qué lo harían?

Supongamos, como hemos demostrado anteriormente, que los plutócratas en el poder tienen la capacidad de organizar una falsa pandemia mundial. ¿Por qué querrían hacer tal cosa? ¿Cómo se beneficiarían de ello? Veamos los posibles motivos.

Nada es nuevo bajo la luna, y el régimen de Washington tiene una historia de usar crisis fabricadas para lograr sus objetivos. Según H.L. Mencken:

"El propósito de la política práctica es alarmar a la población (y así hacerla segura) amenazándola con una serie interminable de trastornos imaginarios".

Una de las razones de una "pandemia" podría ser sacar provecho de las perturbaciones económicas generalizadas resultantes del confinamiento. Es muy probable que las grandes empresas puedan tragarse a sus competidores más pequeños, que a menudo se han visto obligados a cerrar sus instalaciones por las autoridades locales.

Los administradores de EE.UU. y los de la UE han anunciado enormes paquetes de ayuda para el Covid19 , que ascienden a varios cientos de miles de millones de dólares y euros respectivamente. 

¿Quién se va a beneficiar de esta ganancia inesperada? Lo más probable es que unos pocos grandes jugadores bien conectados. La revista Business Insider informó en junio de 2020 que "los multimillonarios estadounidenses son ahora casi un 20% más ricos de lo que eran al comienzo de la pandemia de coronavirus, según un nuevo informe del Institute for Policy Studies".

Las compañías farmacéuticas estarán ciertamente interesadas en los beneficios de la vacunación. Pero, ¿son lo suficientemente poderosos para hacer todo el espectáculo? Es poco probable que lo sean.

La atomización de la sociedad, la ruptura de la solidaridad comunitaria, la erosión de todos los lazos no monetarios entre las personas, la destrucción de las relaciones familiares y el debilitamiento de los lazos de sangre, es un proyecto plutocrático de larga vigencia. Hoy en día, al utilizar esta falsa pandemia, los plutócratas han ido aún más lejos, nos están llevando a vernos no como amigos, ni como hermanos, ni siquiera como una fuente de beneficios, sino sobre todo como una fuente de infección mortal.

Este mensaje no sólo es transmitido verbalmente por los medios de comunicación, sino que nos vemos obligados físicamente a mantener nuestra distancia, avergonzados de rechazar el apretón de manos de nuestro vecino y amenazados con multas por ser vistos sin máscara. El aspecto físico de la ingeniería social es más efectivo que el simple lavado de cerebro verbal y hace que los cambios sociales sean más permanentes.

La coacción física crea hábitos sociales que serán difíciles de romper en el futuro.

Si bien todas las razones anteriores pueden ser válidas, la razón principal es, en nuestra opinión, la inminente crisis en Occidente descrita anteriormente. El paradigma de la sociedad occidental se basa en un consumo cada vez mayor. Los occidentales no entienden que es posible vivir con menos y ser feliz.

Se puede esperar que la drástica caída del consumo que se avecina conduzca al colapso permanente de la sociedad occidental. Ya estamos presenciando disturbios generalizados en las ciudades de EE.UU. Con la historia ampliamente aceptada de la "pandemia mundial", los plutócratas gobernantes pretenden encubrir sus fracasos pasados y seguir gobernando bajo un estado de emergencia creado artificialmente.

Conclusión

Hemos presentado nuestro análisis de la actual "pandemia" del Covid-19. Si en realidad ha sido planeada deliberadamente, podría ser considerado un crimen contra la humanidad. Lo que es más preocupante, hay indicios de que el confinamiento mundial es sólo un anticipo de lo que podría llegar a ser una norma de estado de emergencia semi-permanente.

El propio Bill Gates, el 23 de junio, en un video que actualmente se encuentra en el sitio web de la Fundación de la Cámara de Comercio de los EE.UU., nos prometió abiertamente que habría un "próximo", y - "Este, digo, llamará la atención esta vez".

Una de las consideraciones más importantes en una investigación sobre un presunto delito es encontrar un móvil. Cui bono - ¿quién se beneficia? Hemos descrito un posible móvil de los acontecimientos y demostrado que los sospechosos poseen instrumentos que permiten fabricar una "pandemia" mundial.

Si trabajas para una fundación, una ONG, una organización internacional o un gobierno y tienes conocimiento interno de primera mano de los acontecimientos, te invitamos a escribirnos.

 

*Gregory Sinaisky tiene un doctorado en Ciencias de la Informática y vive en Zurich. Escribe, entre otras cosas, sobre desinformación en los medios de comunicación, asuntos militares, temas sociales y científicos.

 

off-guardian

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Teodoro Rojas 09/09/2020 11:22

Ve...piensa ...Imagina!

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents