Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


El engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Publié par Contra información sur 31 Août 2020, 15:18pm

El  engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Entre los muchos estados igualmente globalistas, el estado británico es una asociación público-privada entre el gobierno, las instituciones financieras, las empresas multinacionales, los grupos de reflexión mundiales y las organizaciones del tercer sector bien financiadas, como las denominadas organizaciones no gubernamentales (ONG) y las grandes organizaciones benéficas internacionales.

Gracias a una estructura en laberintos de financiación directa, de concesión de subvenciones y filantropía, el Estado británico es una organización globalista cohesiva que trabaja con universitarios, instituciones científicas y medios de comunicación de masas para hacer avanzar una trayectoria predeterminada y estrechamente controlada.

Este consenso concebido sirve a los intereses y ambiciones globales de un pequeño grupo de personas excesivamente ricas.

El  engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Este grupo de parásitos, a menudo llamado equívocamente "la élite", explota a toda la humanidad para su propio beneficio y para consolidar y aumentar su poder. Controlan la masa monetariael suministro del dinero, la deuda mundial y la deuda que se les debe.

Los seres humanos están obligados a pagar impuestos que, a través de los mercados públicos, se abonan directamente a las empresas privadas que poseen. La guerra, la seguridad, los proyectos de infraestructura, la educación y la atención sanitaria generan beneficios y son utilizados por la clase parasitaria para manipular la sociedad.

A nivel mundial, financian a todos los partidos políticos que tienen alguna posibilidad real de hacerse con el poder, son propietarios de los grandes medios de comunicación y gastan miles de millones para presionar a los decisores políticos.

A través de los grupos de reflexión y las acciones de activistas políticos "independientes", como la red FPAction, financian directamente las campañas políticas a cambio de la lealtad del político hacia ellos, no hacia el electorado.

A través de sus fundaciones de subvenciones exentas de impuestos, como la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF)controlan la ortodoxia científica, médica y académica.

El  engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Esta red mundial de oligarcas se encuentra en las etapas finales de su plan de larga duración a fin de construir un único sistema de gobierno mundial. A menudo denominado "Nuevo Orden Mundial" (NWO), se trata de una colaboración entre organizaciones políticas supranacionales, como las Naciones Unidas y la Unión Europea, las autoridades científicas controladas, como el Grupo de expertos Intergubernamental sobre la evolución del clima (IPCC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS),  las instituciones financieras mundiales, incluyendo el Banco Mundial, el FMI, el BCE y el Banco de Pagos Internacionales (BPI), las organizaciones mundiales como el Foro Económico Mundial (FEM), ONG como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), y los grupos de reflexión sobre la elaboración de políticas como el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el Club de Roma y la Comisión Trilateral.

El Estado británico es uno de los tentáculos más importantes del sistema de gobierno mundial que se establece. Ha aprovechado la crisis del COVID19 para crear las condiciones de un nuevo modelo económico y político mundial. Aunque el COVID 19 parece ser una cepa poco saludable del coronavirus común, veremos en la segunda parte cómo el estado británico ha inventado un falso discurso sobre la enfermedad para servir a los intereses de sus dueños mundialistas y oligarcas. La gestión de una respuesta a una pandemia es una justificación engañosa para la reestructuración planificada de la sociedad.

En asociación con el Johns Hopkins Center for Health Security y el BMGF, el Foro Económico Mundial (FEM) ha sido el principal arquitecto del Evento 201, que planificó con gran precisión el confinamiento mundial y la respuesta de los medios de comunicación a una pandemia mundial de coronavirus. El evento 201 se puso en marcha pocos meses antes de que estallara una pandemia mundial de coronavirus. Tanto la el confinamiento del gobierno como la respuesta de los grandes medios de comunicación se han desarrollado exactamente como lo habían planeado.

Decir que todo esto es sólo una coincidencia y no merece ser examinado con más detalle es más que obtuso. La amplia y detallada Plataforma de Acción de COVID 19 del FEM fue establecida y puesta en marcha el 12 de marzo de 2020. El día después de que la OMS declarara una pandemia mundial por COVID 19.

Está claro, según las propias palabras de la FEM, que consideran el COVID 19 una oportunidad fantástica. Declara:

“La crisis de Covid-19, y los disturbios políticos, económicos y sociales que ha provocado, están modificando fundamentalmente el contexto tradicional de la toma de decisiones... Ahora que entramos en una ventana de oportunidad única para dar forma a la recuperación, esta iniciativa ofrecerá ideas para ayudar a informar a todos aquellos que determinan el estado futuro de las relaciones mundiales, la orientación de las economías nacionales, las prioridades de las sociedades, la naturaleza de los modelos comerciales y la gestión de un bien común mundial".

Es asombroso que todavía haya tanta gente que acusa a todos los que se hacen referencia a este plan de larga duración para un nuevo orden mundial, ampliamente documentado y del que los líderes políticos han estado hablando durante generaciones, de ser llamados teóricos de la conspiración. Uno se pregunta si esta gente sabe leer.

Vídeo: https://lbry.tv/@InThisTogether:d/Political-Leaders-And-The-New-World-Order:d

Refiriéndose a las oportunidades de COVID-19, uno de los fundadores, y actual Presidente Ejecutivo, del FEM, Klaus Schwab, escribió recientemente:

“Un fuerte decrecimiento económico ya ha comenzado, y podríamos estar enfrentándonos a la peor depresión desde la década de 1930. Pero aunque este hecho sea probable, no es inevitable. Para lograr un mejor resultado, el mundo debe actuar conjuntamente y con rapidez para reorganizar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los contratos sociales y las condiciones de trabajo. Todos los países, desde los Estados Unidos hasta China, deben participar y todas las industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología, deben ser transformadas. En resumen, necesitamos una "Gran Reinicio" del capitalismo”.

El capitalismo necesita un reinicio porque el modelo de capitalismo clientelista  en circuito cerrado, dirigido por la clase parasitaria global durante siglos, ha alcanzado los límites del crecimiento. Por lo tanto, necesita crear un nuevo paradigma económico el ("Gran Reinicio") tanto para centralizar y consolidar aún más su poder como para reparar su modelo económico fracasado.

El  engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Tras el colapso de los bancos en 2008, cuando el pueblo se vio obligado a someterse a medidas de austeridad para rescatar a los bancos con una forma muy selectiva de socialismo clientelista, la clase parasitaria simplemente siguió acumulando deudas.

En los Acuerdo de Basilea III, sobre los fondos propios que se suponía que pondrían fin a las especulaciones salvajes de los bancos que causaron el colapso, se redujeron efectivamente los requisitos de liquidez (reserva de capital) para los bancos, permitiéndoles prestar aún más.

Este proceso de permitir a los bancos crear dinero fiduciario desde la nada ha llevado inevitablemente a una deuda global de unos 260 billones de dólares, más de tres veces el tamaño del PIB mundial. 

Sin embargo, esto es pequeño comparado con el tamaño del mercado de los productos financieros derivados. Se estima que  se sitúa entre 600 billones de dólares más de un billón de dólares. Si bien algunos dicen que esto es sólo el valor nocional de la deuda asociada con los contratos de los productos derivados, el hecho es que todo es deuda.

En general, la productividad en la Tierra no es suficiente para asegurar el servicio de los intereses de estas deudas, sin hablar del pago de las mismas. En última instancia, es una deuda hacia los oligarcas que controlan el sistema global de los bancos centrales. Es un sistema de Mickey Mouse que permite a los monopolistas confiscar activos usando su propia moneda de cambio.

Si bien el poder de crear toda la moneda fiduciaria, a partir de nada más que la creación de la deuda, les ha permitido ejercer un inmenso control económico y político, el año 2008 ha demostrado que su fraude por usura puede derrumbarse y ciertamente se desplomará. De ahí el Gran Reinicio. Responder a una pandemia, o salvar vidas, no tiene nada que ver con esto.

El proceso de transición, definido por el FEM como el Gran Reinicio, se basa en los objetivos de desarrollo sostenible del Programa de las Naciones Unidas para 2030. Basándose en la ideología eugenista generacional de los oligarcas de la Organización del Noroeste, el nuevo sistema de gobierno mundial será una tecnocracia.

Si bien la tecnocracia, dirigida por tecnócratas nombrados o elegidos por sus competencias particulares, puede parecer atractiva para algunos, el modelo propuesto se basa en la destrucción de los Estados nacionales para ser sustituidos por un orden tecnocrático mundial a distancia que sólo sirve a los intereses de sus oligarcas fundadores y benefactores financieros.

Este sistema tecnocrático fue descrito en 1974 por el ex embajador de los EE.UU. Richard N. Gardner, miembro del CFR y de la Comisión Trilateral, en su artículo de 1974 The Hard Road To World Order :

“Nunca antes los líderes intelectuales del mundo habían reconocido tan ampliamente la necesidad de la cooperación y la planificación a escala mundial. Nunca ha habido un crecimiento tan extraordinario del potencial constructivo de las organizaciones transnacionales privadas, no sólo las empresas multinacionales sino también las asociaciones internacionales de todo tipo en las que personas comparten las mismas ideas en todo el mundo están tejiendo modelos eficaces de acción mundial.

[…]

La esperanza para el futuro previsible reside, no en la creación de unas pocas y ambiciosas instituciones centrales de composición universal y competencia general ... sino más bien en ... la invención o adaptación de instituciones de competencia limitada y composición elegida para tratar problemas específicos caso por caso ... la provisión de métodos para modificar la ley y aplicarla a medida que evoluciona y el desarrollo de la percepción de los intereses comunes.

En resumen, la "casa del orden mundial" tendrá que ser construida de abajo hacia arriba en lugar de arriba hacia abajo ...

...pero una carrera contra la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más que el anticuado asalto frontal.

Las instituciones de competencia limitada, como el IPCC y la OMS, ya están en funcionamiento para dirigir la política de los gobiernos nacionales en todo el mundo. En Gran Bretaña, el papel del Estado británico es hacer cambios políticos obligatorios para erosionar la soberanía nacional y crear la tecnocracia del gobierno mundial. Todos los estados globalistas son esencialmente anticonstitucionales y traidores.

El interés común, determinado por la clase tecnocrática a instancias de sus oligarcas pagadores, está sustituyendo actualmente a las libertades individuales. El ser humano se convierte en poco más que una unidad que debe ser administrada y dirigida y, si es necesario, eliminada.

Los derechos humanos inalienables son totalmente ignorados en la búsqueda del interés común.

La crisis global de COVID 19 es un evento catalizador que fue utilizado injustamente para provocar el Gran Reinicio. Con  el fin de convencer a la población de atenerse a sus órdenes, el estado británico ha inculcado un estado de miedo en la población.

Los Estados de todo el mundo han practicado la ingeniería recurriendo al engaño, haciendo proselitismo y mostrando una fe inquebrantable en una forma ilusoria de ciencia (el cientificismo), de modificación de los comportamientos, de reglamentación ilegal y de propaganda. Han usado sus obedientes medios de comunicación para convencer a su pueblo de que la amenaza del COVID 19 es mucho mayor de lo que realmente es.

En la segunda parte, nos centraremos en el engaño del estado británico. Sin embargo, lo mismo puede decirse de todos los demás estados globalistas que han reaccionado de la misma manera a la pandemia anunciada.

El COVID 19 ha sido explotado con el fin de sustituir nuestros derechos humanos inalienables por una obligación impuesta de obedecer las órdenes de la  salud públicaLa salud pública se ha convertido en bioseguridad y ya no hay un ser humano que esté sano. Todos los seres humanos están ahora expuestos a riesgos biológicos y estos riesgos deben ser controlados o eliminados de la sociedad por el bien común.

Con el pueblo británico viviendo en un temor injustificado, el Estado británico ha sido capaz de introducir una legislación antidemocrática draconiana (en el verdadero sentido de la palabra).

En otras circunstancias, esto habría sido imposible sin una gran revuelta. Era esencial aterrorizar a los ciudadanos para convencerlos de que el Estado debía quitarles todos sus derechos y libertades para garantizar su seguridad.

Primeramente, se engañó al público haciéndole creer que las "medidas de urgencia" serían temporales, y luego modificó su comportamiento para obligarle a conformarse a una lista cada vez más larga de reglamentos totalitarios. El objetivo era conseguir que la gente aceptara pasivamente la dictadura de un estado de vigilancia rebautizado "la nueva normalidad". Hasta ahora, parece que la mayoría de la gente ha tenido el suficiente miedo como para aceptar dócilmente su esclavitud.

A lo largo de la transición del "Gran Reinicio" la Gran Restitución, la imagen pública del proyecto mundialista fue Bill Gates. Sin embargo, mientras Gates usó su riqueza para tomar el control de la política de salud pública mundial, él es sólo la actual línea de frente del Orden Mundial 2.0. Son las posibilidades tecnológicas presentadas por la 4ª revolución industrial las que los arquitectos del orden mundial están capitalizando.

 

El  engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Por ejemplo, aunque no hay pruebas de que el COVID19 pueda difundirse mediante el manejo de dinero en efectivo, los grandes medios de comunicación han lanzado repetidamente la idea. Esto no es ninguna sorpresa. La BBC es uno de los muchos medios de comunicación financiados directamente por la Fundación Gates.

Ya se han puesto en marcha proyectos piloto, como el West African Wellness Pass, apoyado por la Fundación Gates. Combinando la identificación biométrica, conforme al modelo de ID 2020, financiado por la Fundación Gates, Rockefeller y apoyado por las Naciones Unidas, con sistemas de pago sin dinero en efectivo, todas las transacciones pueden ser controladas de manera centralizada en la sociedad sin dinero en efectivo que se aproxima rápidamente.

Cuando vuestra identidad biométrica incluya vuestro estatus de inmunidad a las vacunas, no será necesario legislar para que las vacunas sean "obligatorias". Esto permite evitar todo debate público controvertido. Mientras que os conforméis plenamente a sus requerimientos, se os permitirá un acceso controlado a la actividad social y económica.

Se utilizarán sistemas como los pasaportes de inmunidad y los certificados de vacunación para vigilar la libertad de circulación, el derecho al trabajo y el acceso a los servicios y a la comunidad. Según lo descrito por el portavoz del orden mundial, Bill Gates:

“Con el tiempo, tendremos certificados digitales para mostrar quién se ha restablecido o se ha sometido a tests recientemente o cuando tengamos una vacuna que la haya recibido".

Aunque las vacunas no sean obligatorias, es realista pensar que no se podrá participar en la sociedad, trabajar, dirigir un negocio o recibir prestaciones sin la vacuna adecuada o el estatus de inmunidad.

La Fundación Gates ya ha invertido más de 21 millones de dólares en un proyecto del MIT para crear un sistema de administración de vacunas por microagujas que inyectará una matriz reactiva bajo la piel del receptor, que luego podrá ser escaneada por un lector. Este patrón actuará como un tatuaje electrónico con un código de barras indeleble, permitiendo a las autoridades del mundo vigilar y controlar vuestros  movimientos y comportamientos.

El Estado de Nueva Zelanda ya había decidido expulsar a las personas de sus hogares y colocarlas en instalaciones de cuarentena (centros de detención controlados por el ejército).

El  engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Con una población estimada de 5 millones de habitantes y sólo 22 muertes probables debidas al COVID 19 en todo el país (un riesgo de mortalidad de la población del 0,0004%), y ninguna muerte en absoluto durante casi tres meses, está claro que estas medidas no son una respuesta a una amenaza real del COVID 19.

El hecho de tener un control total sobre los tests y la atribución del estatus de enfermedad da al estado de bioseguridad el poder de eliminar y potencialmente detener a los enemigos políticos y disidentes sin juicio. Los encargados de hacer cumplir la bioseguridad en la "nueva normalidad" tienen exactamente el mismo grado de poder autoritario que el que tenían  los autores de abusos de derechos similares, como la Gestapo y la Stasi. ¿La historia nos enseña algo?

Esta política de cuarentena en Nueva Zelanda está diseñada para mantener el nivel de miedo y acostumbrar a la población a la dictadura. También parece ser una provocación que puede fomentar la insurrección y la revuelta. Con el monopolio de la violencia y el uso de la fuerza, los levantamientos violentos invariablemente benefician al estado autoritario. Les permite reclamar la legitimidad de una "represión" aún más opresiva.

Hasta la fecha, la respuesta mundial al COVID19 ha variado poco del escenario Lockstep sugerido por los Rockefeller en su informe Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional de 2010.

Al igual que el Evento 201, este es otro ejemplo de la presciencia bastante extraordinaria de las personas que configuran la política de la gobernanza mundial. No sólo pueden predecir, casi perfectamente, lo que los medios de comunicación descubrirán e informarán, sino también la naturaleza misma.

El hecho de retirar a los "infectados" de sus hogares y de encarcelarlos en centros de detención refleja la propuesta política del Dr. Michael Ryan de la OMS. Si Nueva Zelanda es el primer Estado teóricamente democrático en invadir los hogares de las familias y desalojar por la fuerza a las personas, sin duda no será el último. El estado británico ya se ha dado el poder de hacerlo en el marco de Health Protections (Coronavirus) Regulations 2020.

La actividad económica mundial será administrada por los Estados de bioseguridad y fundada en los objetivos de desarrollo sostenible. Esta nueva economía mundial, planificada de manera  centralizada, será limitada solamente a las empresas autorizadas.

Antes de su retirada como Gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, ha advertido lo mismo que el Gran Reinico, que las empresas que no cumplan con las buenas políticas de desarrollo sostenible " fracasarán sin duda alguna". En otras palabras, las líneas de crédito, sin las cuales las empresas no pueden funcionar serán limitadas únicamente a aquellas que adopten las políticas aprobadas.

Esta nueva economía tendrá un número muy limitado de puestos de trabajo. Andrew Bailey, el sucesor de Carney, ya ha declarado que sería importante no mantener a la gente en "trabajos improductivos" y que la pérdida de puestos de trabajo como resultado de la crisis del COVID 19 eran inevitables.

No habrían sido inevitables si los Estados globalistas, como el Reino Unido, no hubieran respondido a la crisis cerrando la economía productiva mundial.

La idea absurda de los banqueros y de los economistas cuidadosamente elegidos según la cual que el Reino Unido simplemente se recuperará después de una caída sin precedentes del 20% del PIB es absurda. Con una tasa oficial de desempleo de 2,7 millones de personas, más del doble en un solo año, estas cifras son sólo la punta de un gran iceberg.

Se estima que actualmente hay 7,8 millones de trabajadores británicos adicionales en situación de despido. Este programa terminará dentro de unos meses. La consultoría de gestión McKinsey & Company estima que 7,6 millones de empleos británicos están en juego.

El  engaño de COVID-19. Parte 1: El difícil camino hacia un nuevo orden mundial

Esto tendrá, como siempre, un impacto desproporcionado en los trabajadores peor pagados, un análisis sugiere que más del 50% de las personas amenazadas por el desempleo ya ocupan empleos remunerados con menos de 10 libras esterlinas por hora.

Estos son los empleos y los medios de subsistencia improductivos de los que Bailey quiere deshacerse. En Europa y América, parece inevitable que se registren niveles asombrosos de desempleo. No es descabellado esperar que haya al menos 6 millones de desempleados de larga duración en el Reino Unido. Con el mismo esquema común en muchos países desarrollados, las consecuencias sociales, económicas y sanitarias de esta situación son casi incomprensibles.

Muchos han advertido desde hace mucho tiempo que el balance de la respuesta de confinamiento a la supuesta pandemia del COVID 19 será mucho peor que la propia enfermedad. Esta terrible perspectiva se hace cada vez más evidente.

No hay ninguna razón para creer en las estadísticas oficiales británicas sobre el COVID 19, las cuales hablaremos en la segunda parte. Sin embargo, incluso si aceptamos que más de 41.000 personas murieron como resultado directo del COVID19, esta triste pérdida puede ser relativamente insignificante en comparación con la pérdida de vidas que resulta directamente de la política de confinamiento del Estado británico.

Es importante reconocer que la respuesta mundial al confinamiento fue una elección política hecha para crear las condiciones económicas para el Gran Reinicio. No era inevitable, y nada prueba que las medidas de confinamiento marquen una diferencia en la mortalidad del COVID19. Corea del Sur, Japón y Suecia no impusieron un confinamiento  total y todos tienen mejores resultados de COVID 19 que el Reino Unido.

Las investigaciones llevadas por el ministerio británico de Sanidad, el ’Office of National Statistics (ONS), l’Actuary Department del gobierno y  el Home Office británico estiman que 200.000 personas podrían morir como resultado de la reorientación del NHS para tratar el COVID 19 y poco más, y de los efectos económicos de las políticas de confinamiento. Desafortunadamente, este escenario en el  "peor de los casos" parece conservador.

Como ejemplo del "cientifismo" irrisorio utilizado para aterrorizar a la población, la Universidad de Glasgow publicó en abril un estudio en el que se estimaba el número medio de años de vida perdidos (YLL) para las personas que habrían muerto a causa del COVID19. Decir que se trata de muertes presumidas no implica que nadie haya muerto por el COVID 19, sino que no tenemos ni idea de cuántas personas murieron.

No obstante, utilizando una metodología bastante extraña, los investigadores de Glasgow pudieron calcular que la duración media de los accidentes de tráfico debidos al COVID 19 fue de 13 años para los hombres y 11 años para las mujeres. Este estudio se basó en el análisis de la epidemia en Italia, pero fue citado por los grandes medios de comunicación británicos para asustar a los británicos. Más del 59% de las personas que se cree que murieron a causa del COVID19 en Italia tenían más de 80 años.

La actual esperanza de vida media en el Reino Unido es de 80 años para los hombres y 83 años para las mujeres. Casi el 60% de los que murieron como resultado del COVID 19 en el Reino Unido eran mayores de 80 años y el 20% eran mayores de 90 años.

El análisis de los Registros Nacionales de Escocia (NRS) muestra que la edad media de fallecimiento, que se supone es consecuencia de COVID 19, fue de 81 años para los hombres y 85 años para las mujeres. Es estadísticamente imposible distinguir la mortalidad de la mortalidad completamente normal.

Los investigadores de la Universidad de Glasgow están financiados por el Wellcome Trust, la fundación filantrópica exenta de impuestos del gigante farmacéutico multinacional GlaxoSmithKline. La Universidad de Glasgow es también beneficiaria de la Beca COVID 19, Therapeutics Accelerator establecida por el Wellcome Trust, Mastercard y la Fundación Gates.

El Wellcome Trust y la Fundación Gates quieren que el mundo se vacune con sus vacunas experimentales COVID 19. Aunque décadas de ensayos no han logrado producir una vacuna eficaz contra el SARS, ni siquiera para cualquier cepa de coronavirus, y el desarrollo de la vacuna suele llevar por lo menos 10 años, GSK y la Fundación Gates se encuentran entre los que, por alguna razón aparentemente inexplicable, confían en poder producir una vacuna eficaz contra el SARS-CoV-2 en cuestión de meses.

Es evidente que existe un enorme conflicto de intereses financieros en el corazón de las falsas afirmaciones de la Universidad de Glasgow sobre el número de años de vida perdidos por muerte prematura (YLL). el hecho de subrayar este dato te convierte en un teórico de la conspiración. Aunque ignorarlo requiere un grado considerable de credibilidad o una intención deliberada de engañar.

Entre 2001 y 2016, las privaciones económicas y sociales en Inglaterra han representado sistemáticamente una reducción verdaderamente alarmante del promedio de años de vida perdidos (YLL) de 9,3 años para los hombres y, en 2016, una reducción de 7,4 años en la vida de las mujeres. La devastación económica que causará la política de confinamiento totalmente innecesaria del gobierno del Reino Unido y otras, medida en YLL, ensombrecerán las muertes de COVID 19.

Este es el precio que todos pagaremos por la determinación de la clase parasitaria de lograr el Gran Reinico y de transformar la economía y la sociedad mundiales en una economía planificada y controlada de manera centralizada y absoluta por ellos. Actualmente están gastando miles de millones de dólares en todo el mundo en propaganda para convencernos de que aceptemos su "nueva normalidad".

Necesitan nuestro consentimiento para hacer que sus planes funcionen. Esto significa que todo lo que tienen que hacer para que fracasen es negarse a cumplir. Si la protesta pacífica es un derecho unificador importante, es en última instancia lo que hacemos cada día lo que marcará la diferencia. Hay un desagradable autoritarismo fascista desarrollándose en el Reino Unido y en otros lugares. Sin embargo, todo lo que tenemos que hacer para derrotarlo es negarnos, en masa, a seguir sus órdenes.

Por desgracia, el estado británico está entre los que hacen todo lo posible para convencernos de que creamos su historia de propaganda del COVID 19, que es francamente ridícula y científicamente analfabeta. Sólo hay que ir al supermercado local y ver a la mayoría sin rostro y amordazada para saber que el engaño funciona.

Nos enfrentamos a una elección existencial. Podemos o bien renunciar toda pretensión infantil según la cual vivimos en una sociedad democrática libre y abierta que valora la libertad y la pluralidad de opiniones, y aceptar el régimen dictatorial fascista de un parásito tecnocrático mundial, o bien podemos resistir conscientemente y negarnos a cumplir las órdenes del Estado.

 

In This Together

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents