Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 avril 2016 2 05 /04 /avril /2016 08:40
Despiden a los analistas del Pentágono que se negaron a proteger el Emirato Islámico

Ya se sabía que 50 analistas del CentCom se habían quejado de que sus informes estaban siendo alterados para hacer creer que los yihadistas no eran peligrosos y que podían derrocar la República Árabe Siria. Dos investigaciones sobre ese caso aún se desarrollan actualmente: una investigación interna de las fuerzas armadas estadounidenses y una investigación externa, conducida por el Congreso de Estados Unidos.

Según el diario británico The Guardian, el responsable de los análisis, el general Steven Grove, y su adjunto Gregory Ryckman, hacían reinar el terror entre los analistas [1].

Según la publicación estadounidense The Daily Beast, el jefe de los analistas a cargo de Irak, Gregory Hooker, fue trasladado al Reino Unido, el coronel William Rizzio fue sancionado y el jefe de los analistas a cargo de Siria fue despedido [2]. Es interesante recordar que, en 2005, Hooker había redactado para el WINEP-AIPAC un informe donde denunciaba el hecho que no existió una reflexión previa a la ocupación de Irak, informe que dio lugar a otra polémica sobre su autor.

Según el director de la Inteligencia Nacional estadounidense, James Clapper, el general Grove había recibido instrucciones para actuar como lo hizo. Las declaraciones que hizo el 29 de septiembre de 2015, ante la comisión senatorial a cargo de los servicios armados, hacen pensar que esas instrucciones venían de la Casa Blanca, pero se ignora exactamente de quién y si esa persona actuaba o no en nombre del presidente.

El comandante del CentCom, general Lloyd J. Austin III, había sido nombrado precisamente debido a su lealtad al presidente Obama.

El general Steven Grove, quien aún se mantiene en el cargo, debería ser reemplazado próximamente por el general Mark R. Quantock.

La manipulación de los verdaderos análisis del CentCom se hizo pública después de la renuncia, el 7 de agosto de 2014, del director de la Defense Intelligence Agency (DIA, la agencia de inteligencia del Departamento de Defensa), el general Michael T. Flynn, quien había tratado inútilmente de convencer a la Casa Blanca de que Estados Unidos no debía respaldar el Emirato Islámico.

[1] «US spy chief’s ’highly unusual’ reported contact with military official raises concerns», Spencer Ackerman, The Guardian, 12 de septiembre de 2015.

[2] «Intel Analysts: We Were Forced Out for Telling the Truth About Obama’s ISIS War», Shane Harris y Nancy A. Youssef, The Daily Beast, 4 de abril de 2016.

Fuente:voltairenet

Partager cet article

Published by Contra información
commenter cet article

commentaires